![Jerry :jerry:](./images/smilies/jerry.gif)
![Jerry :jerry:](./images/smilies/jerry.gif)
Très probable! A l' époque (1999) les capacités reconnaissance"imagerie" n'étaient pas aussi sophistiqués (optique haute résolution, mode IR voire radar) et aussi nombreux qu'aujourd'hui pour lever le doute.jojo a écrit : ↑ven. sept. 02, 2022 1:43 pm
Et pourtant, au Kosovo l’OTAN aurait aussi détruit pas mal de leurres…
Peut-être que l’article est de l’intox, peut-être que l’intox est sur la composition des leurres.
Enfin ce genre de matériel est mobile pour éviter les tirs de contre-batterie.
Donc je ne pense pas qu’ils se déplacent avec beaucoup de véhicule de servitude.
Les rechargements doivent se faire à l’abris.
je pense que les américains ont les moyens aujourd'hui avec une reconnaissance image pre-strike de déterminer plus ou moins facilement si un un dispositif n'est pas un leurre. Qu'ils le fassent ou pas dépendra du contexte opérationnel ou de plusieurs raisons qui leurs sont évidemment propres.
Il n'y a qu'à demander: https://www.iraqbodycount.org/jojo a écrit : ↑sam. sept. 03, 2022 6:03 pmÇa compte les voitures piégées qui explosaient sur les marchés et les attentats suicides dans les mosquées ?Tangodelta a écrit : ↑sam. sept. 03, 2022 5:37 pmEn Irak, ily a eu entre 100'000 et 150'000 morts CIVIL selon les sources.
Non, c'est une anecdote que j'avais lue il y a ... enfin, j'étais jeune, quoi
T'inquiètes, il me semble avoir trouvé:
Hmmmm le SLAR et l 'IR etait ops dans l 'AAE depuis au moins 20 ans si ce n est plus. Et je ne parle pas des satellites .....EREBUS a écrit : ↑dim. sept. 04, 2022 7:27 pm
Très probable! A l' époque (1999) les capacités reconnaissance"imagerie" n'étaient pas aussi sophistiqués (optique haute résolution, mode IR voire radar) et aussi nombreux qu'aujourd'hui pour lever le doute.
il était donc encore plus difficile de distinguer le vrai matériel de guerre du leurre même par la "reco".
Ben dame, la DST n'existant plus depuis les années 80, il devait davantage être familier avec les fiches bristol rangées dans des boites en carton qu'avec les algorithmes de recherches automatiques sur la base d'associations de mots clésago266 (Barnstormer) a écrit : ↑dim. sept. 04, 2022 6:27 pm![]()
Il aurait fallu que mon père entende cela (lui qui était très très haut placé à la DST...)
Pas impossible, l'OTAN a l'époque (1999) n'avait pas de capacité d'analyse IMINT (optique, radar et IR) aussi avancée qu'aujourd'hui.Knell a écrit : ↑mar. sept. 06, 2022 2:28 pmHmmmm le SLAR et l 'IR etait ops dans l 'AAE depuis au moins 20 ans si ce n est plus. Et je ne parle pas des satellites .....EREBUS a écrit : ↑dim. sept. 04, 2022 7:27 pm
Très probable! A l' époque (1999) les capacités reconnaissance"imagerie" n'étaient pas aussi sophistiqués (optique haute résolution, mode IR voire radar) et aussi nombreux qu'aujourd'hui pour lever le doute.
il était donc encore plus difficile de distinguer le vrai matériel de guerre du leurre même par la "reco".
Il se confirme juste que la capacité d'analyse image ou rens semble très en dessous des standards OTAN ....
ça ne serait pas plutôt 2008, date à laquelle elle a fusionné avec les RG pour donner la DCRI renommée plus tard DGSI ?Ben dame, la DST n'existant plus depuis les années 80
Entre les Mirage IVP et les Mirage F1 CR, il y avait déjà de quoi faire.EREBUS a écrit : ↑mar. sept. 06, 2022 8:18 pmPas impossible, l'OTAN a l'époque (1999) n'avait pas de capacité d'analyse IMINT (optique, radar et IR) aussi avancée qu'aujourd'hui.Knell a écrit : ↑mar. sept. 06, 2022 2:28 pmHmmmm le SLAR et l 'IR etait ops dans l 'AAE depuis au moins 20 ans si ce n est plus. Et je ne parle pas des satellites .....EREBUS a écrit : ↑dim. sept. 04, 2022 7:27 pm
Très probable! A l' époque (1999) les capacités reconnaissance"imagerie" n'étaient pas aussi sophistiqués (optique haute résolution, mode IR voire radar) et aussi nombreux qu'aujourd'hui pour lever le doute.
il était donc encore plus difficile de distinguer le vrai matériel de guerre du leurre même par la "reco".
Il se confirme juste que la capacité d'analyse image ou rens semble très en dessous des standards OTAN ....
Non c'est tout à fait cela , mon père était sous directeur en charge aussi de la PCR.
Ceux dédiés à la reconnaissance ( entre autre SAT Super Cyclope) avait une faible résolution, parfois utilisé dans le cadre civil au profit de POLMAR
Toutefois l'AN30 avait des capteurs optiques corrects (ciel ouvert), pour le reste je ne sais pas.
Après les MiG-29, voilà maintenant les AGM-88 HARM aperçus sous les Flanker Ukrainiens !
Les pistes, oui, ça peut se réparer - ou se rafistoler - assez vite avec le bon équipement. À l'époque de la Guerre Froide personne ne s'attendait à ce que faire des trous dans une piste (ou un taxiway, parfois prévu pour servir de piste de secours) la rende hors service pour plus d'une journée ou deux, selon les dégâts. Mais personne ne sait si l'Ukraine dispose des moyens qui le permettaient.
Capable ou pas. la Russie a quand même envahie 20% du territoire ukrainien et les tient toujours...Franck66 a écrit : ↑ven. sept. 09, 2022 11:43 pmla russie démontre depuis 6 mois qu'ils sont capables de pas grand chose, depuis deux jours ils se font défoncer du coté de Kharkiv sans que l'aviation puisse faire grand chose, au contraire les Ukrainiens après avoir réduit à néant les défences aériennes russes font du CAS.
C'est encore très floue cette histoire
C'est ce que disent les russes ... on ne sait pas ni où, ni quand la vidéo a été prise.
Intéressant! quelles sont tes sources ??Franck66 a écrit : ↑ven. sept. 09, 2022 11:43 pmce soir les Ukrainiens sont aux portes de Kupiansk et d'Izum. De nombreuses photos montrent la capture de matériel russe divers et variés et compris du matériel sensible.
c'est moins flagrant coté Kherson où les russes reculent également.
un général Russe a été capturé du coté de Karkhiv
Le génie de l'air remettait une piste en état assez rapidement. Une rustine sur 3 trous de BAP 100 leur prenait entre 5 et 8 heures.eutoposWildcat a écrit : ↑ven. sept. 09, 2022 11:59 pmLes pistes, oui, ça peut se réparer - ou se rafistoler - assez vite avec le bon équipement.