Je doute de la véracité de cette info.
Si j'étais officier artilleur ukrainien, je m'efforcerais de protéger ce armement occidental précieux qui n'est pas livré à la pelle: juste le temps de tirer puis ensuite le cacher! Je ne m'amuserais pas à les laisser repérer par la reconnaissance aérienne russe!
Les drones russes doivent repérer, identifier (mais pas que..) et transmettre la position du dit "HIMARS".
Mais en réalité interpréter une image ce n'est pas qu'identifier ce qui peut ressembler à un HIMARS: il faut aussi identifier le contexte.
C'est à dire (repérer les traces de roues du lance-missiles mobile, voir si autour il existe des éléments de servitude et surtout du personnel autour du prétendu HIMARS).
Ce sont des éléments qui corrélés entre eux permettront à l’interprète image de faire la différence entre un leurre et le vrai matériel de guerre.
Je ne sais pas si les drones russes possèdent un capteur IR car le vrai matériel dégage de la chaleur (autre critère pour juger de la véritable nature de l'objet observé) mais ils ont plus largement de résolution que les capteurs de l'aviation allemande en 1944.
La confusion entre leurre et vrai HIMARS est vraiment très peu probable.