Nouveau concept de base navale mobile pour l'us navy

[warbird2000]

Nouveau concept de base navale mobile pour l'us navy

Tom Kaminski takes a look at how the US Navy is reconfiguring the design for a civilian oil tanker into a mobile, multi-mission base at sea.

Home-ported in Bahrain, the Expeditionary Sea Base (ESB) ship USS Lewis B Puller (ESB 3), is the first of a new class of vessels operated by the US Navy. Designed to serve as mobile sea bases that support low-intensity missions, the ESBs can also be employed across a broad range of military operations.

https://www.key.aero/article/expedition ... es-us-navy

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Lewis ... er_(ESB-3)

Lewis B. Puller was launched and floated-off at the General Dynamics NASSCO shipyard on 6 November 2014. The launching dock was slowly flooded with water until she could freely float by herself.[1] The ship was christened on 7 February 2015, and she was delivered on 12 June 2015.[3][28]

Lewis B. Puller set sail from San Diego to Norfolk via Cape Horn, arriving 13 October 2015 to begin her testing and evaluation phase. The ship is currently configured for minesweeping support but is also under consideration to support special operations forces (SOF) missions. Lewis B. Puller is slated to join the U.S. Fifth Fleet in the Persian Gulf in late 2016 or early 2017.[29]

[Milos]

Ils avaient déjà fait ça au Vietnam.

[flavonoide]

Et dans Waterworld aussi ...

[5aBrigada]

C'est pas déjà le principe du porte-hélicoptère ? c'est quoi la différence ?

[Gaston]

L'idée est loin d'être nouvelle. Il me semble même que durant les années 50, ce genre de choses était envisagé avec des hydravions géants et des jets-hydravions ! Je me rappelle avoir vu un doc dans ce sens, mais c'est très vieux...

A part ça, ce qui est montré sur la photo me fait plus penser (visuellement, s'entend...) à du Lego qu'à autre chose...

[Balto]

C'est pas déjà le principe du porte-hélicoptère ? c'est quoi la différence ?

C'est le principe des CVE jusqu a 1944 : on utilise un bateau civil qu'on transforme donc on peut rapidement armer une flotille de ce genre de bateaux.
C'est utile pour décharger les autre porte LHA ou porte avions qui seraient occupés sur des théatres plus intenses.
Et du coup c'est moins cher à utiliser pour lancer des drones qu'un PAN.
C'est aussi un batiment plus facile à maquiller en bateau civil, plus discret.

[flavonoide]

On serait donc un peu dans le schéma de l'Atlantic Conveyor ?
ou bien le concept de base mobile implique quelque chose de plus gros, autonome avec des réserves pour un temps certain ?

[Rob1]

Nouveau concept de base navale mobile pour l'us navy

Elle est en service depuis quelques années en fait, mais j'avais raté l'info. Merci.

Comme l'a noté Milos, on peut effectivement remonter à loin comme antécédents du concept (+les plate-formes pendant la guerre des tankers, la réquisition de porte-aéronefs nucléaires pour Haiti et l'Afghanistan, et d'autres), mais je pense que c'est la première fois qu'ils achètent un truc conçu sur mesure (mais quand même dérivé d'un truc existant).

C'est pas déjà le principe du porte-hélicoptère ? c'est quoi la différence ?

Les porte-hélicoptères de la marine US font la taille du Charles de Gaulle, coûtent 3 milliards de dollars et (ce qui explique cela) sont faits pour embarquer une Marine Expeditionary Unit : 2200 marines formant un groupement tactique interarmées (un bataillon d'infanterie + renforcé par quelques blindés, chars, artillerie, génie - bon tout n'est pas dans le porte-hélico lui-même), un escadron mixte (douze aéronefs moyens MV-22 ou CH-46, six avions AV-8B ou F-35B, six hélicos lourds CH-53E, et une poignée d'hélicos AH-1 Cobra et UH-1Y Venom), un bataillon de logistique.

La "base mobile expéditionnaire" coûte 130 millions de dollars et accueille un peu moins de 300 "passagers".

Ca va donner une base marine mobile aux forces spéciales sans avoir à leur dédier un porte-hélicoptères.