Ca vole beaucoup autour de l'Ukraine et de la Baltique

[*{64s}Tomio_I]

Je reste étonné par le nombre important de matériel Russe abandonné sur le terrain. les nouvelles photos se succèdent tous les jours avec entre autre beaucoup de matériel qui date de matusalem, j'ai l'impression que cette armée est le plus gros bluff du 21iem siècle

Il n'y a pas besoin du nec plus ultra dans l'armée entière pour prendre l'Ukraine...
Seule la pointe de l'armée a besoin du matos au top
Et le vieux matos suit derrière pour des tâches "secondaires" mais qui sont la majorité des tâches
Et ce vieux matos doit tomber en panne ou être immobilisé facilement ce qui expliquerait toutes ces photos

[jojo]

Oui, c'est vrai que des Pantsir et et autres systèmes Tunguska c'est du vieux matériel qu'on peut jeter.

[jojo]

Petit rappel sur les bombes à sous-munitions.
On voit revenir ça dans les médias à chaque conflit "utilisation de bombes à sous-munitions pourtant interdites".

Et bien non !

Certains pays se sont interdits de les utiliser.
Les autres font ce qu'ils veulent...

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Convent ... -munitions

[jojo]

[DeeJay]

Là, le souci est que l'on est sur du temps réel ... le risque de BS (ou simplement d'erreur) est grand (énorme). Ca peut être très préjudiciable dans certains cas spécifiques.

L'auto-censure peut aussi être très préjudiciable.

Je ne parle pas d'auto-censure (qui consiste là, dans ce contexte, à s'interdir de diffuser une information*) Je parle de se retenir de partager quelquchose tant que l'on est pas raisonnablement confiant sur le fait que ce soit bel est bien une information (et pas autre chose).

Donne-moi des exemples ou il est bénéfique de dire des conneries (meme si éventuellement corrigés plus tard).

*Ce n'est pas pareil qu'un débat d'opinion.

[jojo]

Ouch !

[jojo]

[Knell]

Ca va bosser dur au CPIGE ( si il existe encore )

[jojo]

Ka-52 en opération (chaine du ministère de la défense Russe)



les Russes aussi utilisent des drones MALE: Orion-E

[Kamov]

C'est émouvant de voir ce pilote Ukrainien seul repartir vers son pays orphelin de son armement

[mek]

Là, le souci est que l'on est sur du temps réel ... le risque de BS (ou simplement d'erreur) est grand (énorme). Ca peut être très préjudiciable dans certains cas spécifiques.

L'auto-censure peut aussi être très préjudiciable.

Je ne parle pas d'auto-censure (qui consiste là, dans ce contexte, à s'interdir de diffuser une information*) Je parle de se retenir de partager quelquchose tant que l'on est pas raisonnablement confiant sur le fait que ce soit bel est bien une information (et pas autre chose).

Donne-moi des exemples ou il est bénéfique de dire des conneries (meme si éventuellement corrigés plus tard).

*Ce n'est pas pareil qu'un débat d'opinion.

Un petit peu de Chuck ?

[Milos]

Oui, c'est vrai que des Pantsir et et autres systèmes Tunguska c'est du vieux matériel qu'on peut jeter.

Garder du vieux matos a toujours été dans la tactique russe. Ils ont du matos de pointe mais aussi tout un stock de vieux trucs qui augmentent la masse. Ca fait partie du fameux rouleau compresseur.

Et il ne faut pas oublier que, même vieux, ces armements restent dangereux. Un T34 se ferait gober sans coup férir par un Leclerc mais ferait merveille face à des groupes équipés de matériel léger. Même un mousquet à rouet peut encore tuer mais il faut bien reconnaitre que face à une section de Spetz ça ferait un peu juste. Tout est dans la manière de les employer.

[jojo]

Oui, c'est vrai que des Pantsir et et autres systèmes Tunguska c'est du vieux matériel qu'on peut jeter.

Garder du vieux matos a toujours été dans la tactique russe. Ils ont du matos de pointe mais aussi tout un stock de vieux trucs qui augmentent la masse. Ca fait partie du fameux rouleau compresseur.

Et il ne faut pas oublier que, même vieux, ces armements restent dangereux. Un T34 se ferait gober sans coup férir par un Leclerc mais ferait merveille face à des groupes équipés de matériel léger. Même un mousquet à rouet peut encore tuer mais il faut bien reconnaitre que face à une section de Spetz ça ferait un peu juste. Tout est dans la manière de les employer.

Le sarcasme t’aura échappé

[Kamov]

Un Sukhoi 34 à été abattu ce matin un des deux pilotes est décédé le deuxième a été capturé

[Milos]

Le sarcasme t’aura échappé

Non je l'ai bien saisi, Pantsir et Tunguska étant de première bourre (le système Tunguska est ancien, mais les nouveaux n'ont rien à voir avec les premiers modèles) mais je voulais parler de l'association du matos High tech qui est à la pointe de l'attaque et du "démodé" qui gonfle la masse et, pour citer Tomio," le vieux matos suit derrière pour des tâches "secondaires" mais qui sont la majorité des tâches" .

[DeeJay]

Un petit peu de Chuck ?

Excellent !

...

Un petit Mozinor pour continuer ?

[jojo]

Le sarcasme t’aura échappé

Non je l'ai bien saisi, Pantsir et Tunguska étant de première bourre (le système Tunguska est ancien, mais les nouveaux n'ont rien à voir avec les premiers modèles) mais je voulais parler de l'association du matos High tech qui est à la pointe de l'attaque et du "démodé" qui gonfle la masse et, pour citer Tomio," le vieux matos suit derrière pour des tâches "secondaires" mais qui sont la majorité des tâches" .

Mouvais, l’arrière et l’avant ne veut plus dire grand chose dans les conflits modernes.
En attendant les blindés des parachutistes (et eux ce sont bien des troupes de l’avant) se font éparpiller façon puzzle et ce n’est pas beau à voir !

[Yurka]

Un Sukhoi 34 à été abattu ce matin un des deux pilotes est décédé le deuxième a été capturé

La vidéo qui semble correspondre à cet appareil :



Je vous passe les médias sur les deux pilotes (celui capturé vivant semble d'ailleurs présenter un surpoids sacrément étonnant).

Et au passage bonjour à tous après bien des années d'absence sur ce forum.

[Kamov]

Un Sukhoi 34 à été abattu ce matin un des deux pilotes est décédé le deuxième a été capturé

La vidéo qui semble correspondre à cet appareil :



Je vous passe les médias sur les deux pilotes (celui capturé vivant semble d'ailleurs présenter un surpoids sacrément étonnant).

Et au passage bonjour à tous après bien des années d'absence sur ce forum.

Oui c'est sûrement lui et effectivement le pilote est blessé mais vivant l'autre n'a pas survécu

[Yurka]

Oui c'est sûrement lui et effectivement le pilote est blessé mais vivant l'autre n'a pas survécu

Oui, les deux présentent des blessures sur le haut du corps, l'éjection n'a pas dû se passer en douceur...

[galgot]

Un Sukhoi 34 à été abattu ce matin un des deux pilotes est décédé le deuxième a été capturé

La vidéo qui semble correspondre à cet appareil :



Je vous passe les médias sur les deux pilotes (celui capturé vivant semble d'ailleurs présenter un surpoids sacrément étonnant).

Et au passage bonjour à tous après bien des années d'absence sur ce forum.

Bonjour,
Serait le Su-34 Bort 24 rouge :

FNFTDiRWQAAHT3y.jpeg (98.92 Kio) Consulté 2133 fois

FNFTJpBXMAgrOgp.jpeg (91.13 Kio) Consulté 2133 fois

FNFZ2gKWUAMRTmM.jpeg (231.05 Kio) Consulté 2133 fois

[galgot]

Oui, c'est vrai que des Pantsir et et autres systèmes Tunguska c'est du vieux matériel qu'on peut jeter.

....

D'après (en anglais...) :
https://theweek.com/russo-ukrainian-war ... -mile-long
Plusieurs personnes après avoir examiné les vids de Pantsir et autres matos "dé-pneutés" (j'invente un mot :D), pensent que cela est due à une mauvaise maintenance, et l'utilisation de pneux chinois de mauvaise qualité...
En gros, d'après eux, ces matos, même les Pantsir récents, étaient en stockage depuis longtemps sans que leurs pneumatiques et système de pression centralisée aient été inspectés, et qu'on les ai fait rouler (min une fois par mois...).

[Yurka]

Un Su-30SM du 43rd Fighter aviation Sevastopol Red Banner Order of Kutuzov regiment opérant depuis la Crimée aurait également été abattu.

Une vidéo du pilote capturé vient d'apparaitre.

Edit : il s'agirait de cet appareil :

[nyclow]

ca tombe beaucoup en ukraine

Russian Air Force losses over #Ukraine in the past 26 hours:

- 1x Su-30SM multirole aircraft (pictured)
- 1 Su-34 strike aircraft
- 2 Su-25 close air support aircraft
- 2 Mi-24/35 attack helicopters
- 1 Mi-8 transport helicopter
- 1 Orlan-10 UAV

[pipo2000]

C'est surement le signe que l'armée de l'air Russe s'implique plus. Concomitant avec le siège des villes et la déclaration de l'OTAN sur sa non intervention dans les airs (quelle belle idée de l'avoir clamé haut et fort... ).