[Topic Unique] Lockheed Martin F-35
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22966
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7476A noter quand même le succès croissant du F-35 B, à que l'on a rendu responsable de beaucoup de déboires du programme F-35
mais qui connait un succès croissant
Usa
Grande-Bretagne
Italie
Japon
Singapour
Corée du sud
Avec l'Espagne comme futur client ?
mais qui connait un succès croissant
Usa
Grande-Bretagne
Italie
Japon
Singapour
Corée du sud
Avec l'Espagne comme futur client ?
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7477Ça permet à des pays qui n’en ont plus ou jamais eu de se faire une aviation embarquée pour moins cher qu’un vrai PA.
Les USA peuvent dire merci à la Chine de jouer les épouvantails en Asie.
Les USA peuvent dire merci à la Chine de jouer les épouvantails en Asie.
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7478Intéressant. Ca confirmerait cet article (partie 5) : http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 6#p1785986warbird2000 a écrit : ↑mar. août 25, 2020 4:20 pmL'Iran prétend avoir détecté et suivi des f-35 grâce à un radar russe Rezonans-NE
https://www.defense-aerospace.com/artic ... -tass.html
"Toujours en mouvement est l'avenir…"
Yoda
Yoda
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22966
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7479La commande des anglais de 138 F-35 risque fort de se limiter à 70 avions
https://www.defense-aerospace.com/artic ... chase.html
https://www.defense-aerospace.com/artic ... chase.html
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7480Très intéressant.warbird2000 a écrit : ↑mer. août 26, 2020 4:51 pmLa commande des anglais de 138 F-35 risque fort de se limiter à 70 avions
https://www.defense-aerospace.com/artic ... chase.html
(Break)Si(t) ça se confirme, il sera bien de savoir si c'est à cause de "la petite grippe" (comme l'appelait Cheveux oranges au début) et/ou si c'est à cause du coût du maintien en condition opérationnel de la bestiole.
Il serait également intéressant de voir ce que les autres acheteurs export en disent, mais j'ai comme dans l'idée que, comme d'hab, il n'y aura aucune réaction (en tout cas négative)...
"Toujours en mouvement est l'avenir…"
Yoda
Yoda
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2566
- Inscription : 02 janvier 2013
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7481Les plaintes ne viendront pas des pilotes, qui pour la majorité voulaient le F-35. Il va falloir attendre les retours de la maintenance et de la logistique.Deltafan a écrit : ↑mer. août 26, 2020 8:25 pmTrès intéressant.warbird2000 a écrit : ↑mer. août 26, 2020 4:51 pmLa commande des anglais de 138 F-35 risque fort de se limiter à 70 avions
https://www.defense-aerospace.com/artic ... chase.html
(Break)Si(t) ça se confirme, il sera bien de savoir si c'est à cause de "la petite grippe" (comme l'appelait Cheveux oranges au début) et/ou si c'est à cause du coût du maintien en condition opérationnel de la bestiole.
Il serait également intéressant de voir ce que les autres acheteurs export en disent, mais j'ai comme dans l'idée que, comme d'hab, il n'y aura aucune réaction (en tout cas négative)...
Pour les anglais, les chars Challenger II risque aussi de passé a la trappe, du moins en partie. Peut-être des économies pour le Tempest.
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7482Ajouté au fait que les blindés à chenille n'ont plus la cote, son avenir parait assez sombre.tanguy1991 a écrit : ↑ven. août 28, 2020 11:45 amPour les anglais, les chars Challenger II risque aussi de passé a la trappe, du moins en partie.
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7483Réduire la voilure à la fois sur les moyens aériens et sur les moyens terrestres lourds n'est-il pas un moyen assez sûr de réduire ses capacités opérationnelles, ou au moins sa capacité à agir seul ?
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7484ça fait un moment que les Anglais se sont fait à l'idée de n'être que des auxiliaires des Américains
Un truc qui me fait bien rire:
Ils ont travaillé avec la France sur le canon 40mm CTAS. Nous l'avons mis sur le Jaguar, blindé de combat/ reconnaissance.
Ils ont fait une tourelle pour leur VCI Warrior (nous c'est le VBCI avec canon 25mm).
Ils prétendent maintenant abandonner aussi le Warrior, parce que c'est "has been" les blindés et qu'il vaut mieux avoir la prochaine génération de robots de combat.
Je peux comprendre l'argument pour avoir un MBT sans occupant pour remplacer le Challenger II.
Mais le Warrior c'est un VCI qui doit transporter les soldats (x6) au combat sous blindage et les appuyer.
Vont-ils aussi remplacer l'infanterie par des robots ?
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7485L'histoire se répète sans cesse. L'armement coute cher. On est en temps de paix donc on préfère utiliser l'argent à d'autres fins. L'armée périclite. Et puis il y a un gros conflit, on se fait défoncer parce que ces messieurs ont mis la défense à poil (contrairement à la fortune personnelle de quelques uns) et ceux-là mêmes accusent l'armée de leur propre incompétence. Quand un bourre-pif arrive, il vaut mieux le détourner vers le nez du voisin.
On critique les Anglais, mais que faisons-nous d'autre ? Combien d'équipements ont été abandonnés ? Notre armée n'est plus en état de supporter un conflit.
On critique les Anglais, mais que faisons-nous d'autre ? Combien d'équipements ont été abandonnés ? Notre armée n'est plus en état de supporter un conflit.
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22966
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7486Pour avoir une armée puissante, il faut une économie puissante derrière
Les russes ont essayé de rivaliser avec les usa et le régime s'est effondré
Le problème des anglais est qu'il ne peuvent plus compter ni sur leurs colonies , ni sur une industrie florissante pour
financer leur armée
Les russes ont essayé de rivaliser avec les usa et le régime s'est effondré
Le problème des anglais est qu'il ne peuvent plus compter ni sur leurs colonies , ni sur une industrie florissante pour
financer leur armée
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7487Nous sommes exactement dans le même cas et pas mal d'autres aussiwarbird2000 a écrit : ↑sam. août 29, 2020 1:28 pmLe problème des anglais est qu'il ne peuvent plus compter ni sur leurs colonies , ni sur une industrie florissante pour
financer leur armée
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7488Objectivement, même si on pourrait faire mieux, nos armées ont quand même l’air de mieux s’en sortir que les Anglais.Milos a écrit : ↑sam. août 29, 2020 11:50 amL'histoire se répète sans cesse. L'armement coute cher. On est en temps de paix donc on préfère utiliser l'argent à d'autres fins. L'armée périclite. Et puis il y a un gros conflit, on se fait défoncer parce que ces messieurs ont mis la défense à poil (contrairement à la fortune personnelle de quelques uns) et ceux-là mêmes accusent l'armée de leur propre incompétence. Quand un bourre-pif arrive, il vaut mieux le détourner vers le nez du voisin.
On critique les Anglais, mais que faisons-nous d'autre ? Combien d'équipements ont été abandonnés ? Notre armée n'est plus en état de supporter un conflit.
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7489Il faut bien reconnaitre que, depuis les Malouines, l'armée anglaise est à la ramasse
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22966
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7490Le problème des anglais c'est qu'ils ont du drastiquement réduire la voilure faute de financementjojo a écrit : ↑sam. août 29, 2020 4:49 pmObjectivement, même si on pourrait faire mieux, nos armées ont quand même l’air de mieux s’en sortir que les Anglais.Milos a écrit : ↑sam. août 29, 2020 11:50 amL'histoire se répète sans cesse. L'armement coute cher. On est en temps de paix donc on préfère utiliser l'argent à d'autres fins. L'armée périclite. Et puis il y a un gros conflit, on se fait défoncer parce que ces messieurs ont mis la défense à poil (contrairement à la fortune personnelle de quelques uns) et ceux-là mêmes accusent l'armée de leur propre incompétence. Quand un bourre-pif arrive, il vaut mieux le détourner vers le nez du voisin.
On critique les Anglais, mais que faisons-nous d'autre ? Combien d'équipements ont été abandonnés ? Notre armée n'est plus en état de supporter un conflit.
2 squadron de jaguars non remplacés
3 squadrons de harriers non remplacés , avions achetés après les tornados mais retirés avant
au moins deux squadrons de tornados non remplacés
Mais le problème, c'est qu'ils ont dimensionnés leurs achat futurs avec 7 squadrons qui n'existent plus
Donc on n'a acheté que 160 des 232 typhoons prévus
Et on n'achetera visiblement au mieux la moitié des 138 F-35 prévu
Bonne chance à eux pour financer le tempest sans partenaire extérieur car pour le moment les italiens et suédois n'investissent que dans la recherche
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22966
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7491Comme Garance l'a fait remarquer, les usa ont deux porte-avions en plus pour l'usmc
La VMFA-211 se prépare à déployer six f-35B sur le queen Elizabeth en compagnie d'avions du 617 squadron raf en 2021
https://www.defense-aerospace.com/artic ... rrier.html
La VMFA-211 se prépare à déployer six f-35B sur le queen Elizabeth en compagnie d'avions du 617 squadron raf en 2021
https://www.defense-aerospace.com/artic ... rrier.html
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22966
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7492Les couts du programme F-35 évoluent favorablement
80 millions de dollars pour un F-35A
LM affirme avoir réduit les couts à l'heure de vol de 5000 dollars
la flotte de F-35 mondiale, va voler 140 000 h par an au cours des cinq prochaines années
https://www.defensenews.com/opinion/com ... gs-matter/
80 millions de dollars pour un F-35A
LM affirme avoir réduit les couts à l'heure de vol de 5000 dollars
la flotte de F-35 mondiale, va voler 140 000 h par an au cours des cinq prochaines années
https://www.defensenews.com/opinion/com ... gs-matter/
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7493Ah ben oui, là c'est beaucoup plus accessible
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7494Sachant qu'ils étaient à 44000$/hdv donc on tombe à 39000$/hdv contre une target à 25000$/hdv.
C'est pas encore ça, mais ca se rapproche
C'est pas encore ça, mais ca se rapproche
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22966
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7495La VMFA 211 est en Grande-Bretagne à RAF Marham
10 avions sont arrivés
Ils vont s'entrainer sur les simulateurs de cette base pour se familiariser avec la région
et les procédures sur le queen Elizabeth
En 2021, une croisière sera effectuée par cette unité sur le QE avec le 617 squadron
https://www.janes.com/defence-news/news ... mbarkation
10 avions sont arrivés
Ils vont s'entrainer sur les simulateurs de cette base pour se familiariser avec la région
et les procédures sur le queen Elizabeth
En 2021, une croisière sera effectuée par cette unité sur le QE avec le 617 squadron
https://www.janes.com/defence-news/news ... mbarkation
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22966
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7496Le pentagone va avoir un trou de 10 milliards de dollars pour l'achat et la maintenance de F-35 au cours
des cinqs prochaines années
Le budget prévu est de 78 milliards de dollars et il en faudrait 88 milliards de dollars
https://www.bloomberg.com/news/articles ... agon-finds
Une des raisons principales est que l'avion coute trop cher à faire voler
des cinqs prochaines années
Le budget prévu est de 78 milliards de dollars et il en faudrait 88 milliards de dollars
https://www.bloomberg.com/news/articles ... agon-finds
Une des raisons principales est que l'avion coute trop cher à faire voler
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7497Merci pour l'info.warbird2000 a écrit : ↑ven. sept. 11, 2020 7:42 pmLe pentagone va avoir un trou de 10 milliards de dollars pour l'achat et la maintenance de F-35 au cours
des cinqs prochaines années
Le budget prévu est de 78 milliards de dollars et il en faudrait 88 milliards de dollars
https://www.bloomberg.com/news/articles ... agon-finds
Une des raisons principales est que l'avion coute trop cher à faire voler
Encore une fois très intéressant.
Encore une fois j'aimerais bien voir la tête des acheteurs étrangers quand ils lisent ça... (je sais je radote)
"Toujours en mouvement est l'avenir…"
Yoda
Yoda
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2566
- Inscription : 02 janvier 2013
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7498Les acheteurs étrangers, plus modestes, gère la problématique autrement : On sucre la moitié du budget défense des autres forces pour compenser.Deltafan a écrit : ↑sam. sept. 12, 2020 1:56 amMerci pour l'info.warbird2000 a écrit : ↑ven. sept. 11, 2020 7:42 pmLe pentagone va avoir un trou de 10 milliards de dollars pour l'achat et la maintenance de F-35 au cours
des cinqs prochaines années
Le budget prévu est de 78 milliards de dollars et il en faudrait 88 milliards de dollars
https://www.bloomberg.com/news/articles ... agon-finds
Une des raisons principales est que l'avion coute trop cher à faire voler
Encore une fois très intéressant.
Encore une fois j'aimerais bien voir la tête des acheteurs étrangers quand ils lisent ça... (je sais je radote)
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22966
- Inscription : 23 mai 2003
Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35
#7499Le F-35 ne peut pas voler à proximité d'orages
Des tubes endommagés auraient été retrouvés dans les réservoirs
Ces tubes servent au On-Board Inert Gas Generation System (OBIGGS) , je ne sais pas comment traduire
Le dernier pays à appliquer l'interdiction sont les pays-bas
https://www.defense-aerospace.com/artic ... torms.html
Des tubes endommagés auraient été retrouvés dans les réservoirs
Ces tubes servent au On-Board Inert Gas Generation System (OBIGGS) , je ne sais pas comment traduire
Le dernier pays à appliquer l'interdiction sont les pays-bas
https://www.defense-aerospace.com/artic ... torms.html
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22966
- Inscription : 23 mai 2003