CH-47 Chinook pour la France ?
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7747
- Inscription : 08 mai 2007
-
Topic author - Dieu vivant
- Messages : 22912
- Inscription : 23 mai 2003
Re: CH-47 Chinook pour la France ?
#31Le Mi-26 est sans conteste la voilure tournante la plus impressionnante qu'il m'ait été donné de voir en vrai. C'est vraiment un sacré monstre. Bon, ça ne se gare pas dans le jardin, hein...
Blog: Kurultay.fr
Re: CH-47 Chinook pour la France ?
#32La MTOW du Mi-26 est plus du double de celle d'un V-22 (56T vs 27.5) , cette chose est impressionnante
(avec moins de 20T, le CH-53, fait voiturette de golf je trouve)
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Re: CH-47 Chinook pour la France ?
#33MTOW du CH-53K 38400kg. Ça fait au moins une Twingo quand même
Re: CH-47 Chinook pour la France ?
#34le CH-53K dépasse donc largement le V-22 (pour la MTOW du moins)
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Re: CH-47 Chinook pour la France ?
#35Si je me souviens bien c'est de même pour l'ascenseur changement des câbles et des poulies avec leur support porteurs.
Je veux dire par là une rénovation à mi-vie si besoin
Re: CH-47 Chinook pour la France ?
#36Le MI26 est juste OUAH !!
Au Tchad nous étions ravitaillés par cet hélicoptère. L'attraction de la journée
Au Tchad nous étions ravitaillés par cet hélicoptère. L'attraction de la journée
Re: CH-47 Chinook pour la France ?
#37Le projet a du plomb dans l’aile
http://www.opex360.com/2020/05/31/larme ... e-relance/
C’est pas tellement qu’ils ne veulent plus dépenser d’argent, c’est qu’ils veulent dépenser Français
Les livraisons d’A330 MRTT pourraient être accélérées, le CEMAA demande aussi une accélération des Rafale pour remplacer les Mirage 2000.
Pour l’ALAT on parle de remplacer les Puma. Je suis surpris qu’on parle de H225 plutôt que de NH90 qui semble avoir donné satisfaction dans les conditions difficiles du Mali.
http://www.opex360.com/2020/05/31/larme ... e-relance/
C’est pas tellement qu’ils ne veulent plus dépenser d’argent, c’est qu’ils veulent dépenser Français
Les livraisons d’A330 MRTT pourraient être accélérées, le CEMAA demande aussi une accélération des Rafale pour remplacer les Mirage 2000.
Pour l’ALAT on parle de remplacer les Puma. Je suis surpris qu’on parle de H225 plutôt que de NH90 qui semble avoir donné satisfaction dans les conditions difficiles du Mali.
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7747
- Inscription : 08 mai 2007
Re: CH-47 Chinook pour la France ?
#38C'est vrai que la dernière tendance en date était que tous les Caracal aille vers l'Armée de l'Air...
Cela dit, l'EC725/H225M il est aussi intervenu au Sahel, ce qui a dû permettre de faire une comparaison.
[EDIT]
J'avais mal compris ta remarque (et n'avais pas lu l'article ).
C'est du remplacement des Puma de l'Armée de l'Air dont il est question. Logique donc d'envisager du Caracal par uniformité, non ?
L'idée selon laquelle l'Armée de l'Air devait récupérer les Caracal de l'ALAT (et des FS) c'était bien pour faciliter la MCO et éviter une micro-flotte côté "Armée de Terre" il me semble.
Re: CH-47 Chinook pour la France ?
#39JulietBravo a écrit : ↑dim. mai 31, 2020 4:13 pmL'idée selon laquelle l'Armée de l'Air devait récupérer les Caracal de l'ALAT (et des FS) c'était bien pour faciliter la MCO et éviter une micro-flotte côté "Armée de Terre" il me semble.
Ils vont affecter les équipages ALAT dans l'unité FS de l'AdA ?
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7747
- Inscription : 08 mai 2007
Re: CH-47 Chinook pour la France ?
#40Non, pour moi les FS "Terre" devaient toucher des Caïman (NH90) spécialement équipés à la place de leurs Caracal.Rob1 a écrit : ↑dim. mai 31, 2020 4:40 pmJulietBravo a écrit : ↑dim. mai 31, 2020 4:13 pmL'idée selon laquelle l'Armée de l'Air devait récupérer les Caracal de l'ALAT (et des FS) c'était bien pour faciliter la MCO et éviter une micro-flotte côté "Armée de Terre" il me semble.
Ils vont affecter les équipages ALAT dans l'unité FS de l'AdA ?
Re: CH-47 Chinook pour la France ?
#41@JulietBravo: c’est moi qui ai mal lu l’article En effet c’est plus logique pour l’Armée de l’Air.
Mais justement, les moteurs des Caracal ont particulièrement souffert dans le sable du Mali, les NH90 ont semble-t-il eu moins de problèmes.
@Rob1: il me semble qu’il y a une version FS du Caïman en développement.
Mais justement, les moteurs des Caracal ont particulièrement souffert dans le sable du Mali, les NH90 ont semble-t-il eu moins de problèmes.
@Rob1: il me semble qu’il y a une version FS du Caïman en développement.