En combien de temps un avion de chasse...?
#54
GEANT ..... !!!!!! :lol: :lol: :lol: :god: :god: :god: :lol: :lol: :lol:Originally posted by Faucon 1@14 Oct 2004, 14:53
"l'alerte ELCAP"... (Extremely Long Combat Air Patrol) :P
#55
Je te confirme que ca se voit, TRES bien au radar primaire un planeur...Originally posted by Don Diego 2000@14 Oct 2004, 15:13
Sinon un bout de plastique, même de 15m, je sasi pas si ça se voit au radar ...
Bon, ok je te l'accorde, le signal est plus faible que la normale.
Mais quand on pense que les radars primaires, bien calés, sont capables de recevoir les signaux renvoyés par les nuages, un planeur, il faut avouer que c'est un petit peu plus dense... :P
@++ les furtifs
Moi, j’étais sur qu’ils reviendraient crevés ; ils sont vivants, un succès. Mieux, une surprise... LA 51TH MASSILIA
#56
Mais comment un radar fait-il la distinction entre ce qui vol et ce qui roule? Question idiote peut-^etre (surement) mais si l'on prend un autobus à deux étages en pleine ville et un avion léger qui vole en très basse altitude à faible vitesse dans la meme ville au milieu des Buildings. Comment l'appareil radar peut-il reproduire sa trace tout en distinguant ce qui est en mouvement dans l'air et sur terre?
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 82
- Inscription : 25 janvier 2004
#57
Parce que le radar a un altitude blanker. C'est a dire qu'il connait son altitude et par triangulation va pouvoir déterminer quand il scanne qqch au sol et le "blank", donc ne pas l'afficher. Cependant, il arrive encore souvent qu'il se lock sur qqch au sol ( ou sur un pont, une autoroute), bien que se soit tres rare
#58
se locker sur un pont en mode Air Air? ah bon? Merci Tanguy, tu viens de m'apprendre quelque chose ... c'est lié a la réflection des ondes sur le tablier du pont / la surface de l'autoroute ou quelque chose dans ce goût-là, ou c'est juste un bug informatique de l'électronique embarquée?
(Booly, toujours curieux de connaitre des trucs supplémentaires de l'avionique ^_^ )
(Booly, toujours curieux de connaitre des trucs supplémentaires de l'avionique ^_^ )
Resistance is futile, you will be assimilated... and we have a plan! Hasta la vista, Baby!
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 82
- Inscription : 25 janvier 2004
#59
Tout simplement le radar recoit un retour de son emission mais pour une raison informatique n'est pas retirée de l'affichage. Comme par hasard, la vitesse du lock radar est celle de .... l'avion bien sur. Mais on perd vite le lock dans ces cas la, car le radar rend vite compte qu'il s'est locké sur qqch au sol ( vaut mieux tard que jamais )
#60
je te remercie, autant pour la rapidité que pour la clareté de ta réponse :god:
Resistance is futile, you will be assimilated... and we have a plan! Hasta la vista, Baby!
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 82
- Inscription : 25 janvier 2004
#61
De rien. A savoir que cette option d'altitude blanker peut etre retirée.
Il y a un probleme cependant a ce systeme. SI un avion evolue exactement a la meme distance que l'altitude de l'avion, son echo radar pourrait lui aussi etre supprimer. Mais bon, il ne restera pas longtemps a cette exacte position, et reapparaitra tres vite sur le radar.
Il y a un probleme cependant a ce systeme. SI un avion evolue exactement a la meme distance que l'altitude de l'avion, son echo radar pourrait lui aussi etre supprimer. Mais bon, il ne restera pas longtemps a cette exacte position, et reapparaitra tres vite sur le radar.
#62
si je comprends bien, c'est le blanking qui permet de mettre un doppler dans les choux en le beamant, c'est bien ça?
Resistance is futile, you will be assimilated... and we have a plan! Hasta la vista, Baby!
#63
aux infos à la con de la télé : ils illustrent le reportage sur MASA Fenec contre hostile en montrant un tir de canon de 20mm depuis le sabord d'un Puma : pas possible de monter un 20mm en sabord sur un Fenec (il se monte dans l'axe sur pylone en emport) Par contre, le coy embarqué utilise FRF2 ou fusil à pompe, je crois
Au fait : toute les démonstrations de MASA en Fenec que j'ai vu se font sans canon de 20mm alors que ce lance-pruneaux fait partie de la dotation: pourquoi à votre avis ?
Au fait : toute les démonstrations de MASA en Fenec que j'ai vu se font sans canon de 20mm alors que ce lance-pruneaux fait partie de la dotation: pourquoi à votre avis ?
spotting aéronautique militaire
http://alfaviation.tonempire.com/
http://alfaviation.tonempire.com/
#64
ce qui ont le plus rigolé dans cette affaire , ce sont les personnels du Parisis engagé dans l'interception ....en effet que de conneries raconté par les journalistes et toutes les personnes qui ne connaissent rien aux missions confié au Parisis et au terme MASA . :( :( :( :(
j'arrete là parcque apres avoir lu toutes les réponse a ce topic ....je risque de devenir méchant envers certains ...et aujourd'hui c'est pas mon but ;
j'arrete là parcque apres avoir lu toutes les réponse a ce topic ....je risque de devenir méchant envers certains ...et aujourd'hui c'est pas mon but ;
___________
Jagd_B-Heinz
#65
parcque si tu emporte un tireur et la personne qui l'aide durant l interception ,tu n'es plus en mesure de pouvoir charger le cannon et sa caisse de munitions...Originally posted by ALF@15 Oct 2004, 22:18
Au fait : toute les démonstrations de MASA en Fenec que j'ai vu se font sans canon de 20mm alors que ce lance-pruneaux fait partie de la dotation: pourquoi à votre avis ?
pour les démos MASA c'est quand même plus sympa de les faire avec un buisson qui salut la foule
___________
Jagd_B-Heinz
#66
Je savais que le Fennec est réputé pour sa faible capacité d'emport mais à ce point là ?
spotting aéronautique militaire
http://alfaviation.tonempire.com/
http://alfaviation.tonempire.com/
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 82
- Inscription : 25 janvier 2004
#67
Non, ca c autre chose... Ca c'est la vulnérabilité d'un radar dopplersi je comprends bien, c'est le blanking qui permet de mettre un doppler dans les choux en le beamant, c'est bien ça?
#68
oki, merci
Resistance is futile, you will be assimilated... and we have a plan! Hasta la vista, Baby!
#69
P'tite question : dans le dossier sur le 2000 de Air Fan de septembre, ils disent qu'après le 09-11, on a eu en France 8 PO d'activés, et bien que ce soit retombé depuis, tous les autres pays européens en sont revenus à leur niveau de pré-alerte d'avant ce jour fatidique, et que seule le France est resté au-dessus depuis : encore 4 PO (Lorient, Mont-de-Marsan, Creil, Orange) (normalement il y en a que deux, une des escadres du nord, une au sud de la France).
Vrai ou pipo ?
Vrai ou pipo ?
#71
Rien ne nous dit pas dans l'histoire qu'il avait aussi deux 2000 a portée de missile....
«La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !»
[Albert Einstein]
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !»
[Albert Einstein]
#72
il y en a 4 comme tu le dis + les MASA ( pour info j'y étais il y a 15 jours avec le pilote du reportage sur son retour en escadron après son passage à la PAF)Originally posted by galevsky@17 Oct 2004, 00:13
P'tite question : dans le dossier sur le 2000 de Air Fan de septembre, ils disent qu'après le 09-11, on a eu en France 8 PO d'activés, et bien que ce soit retombé depuis, tous les autres pays européens en sont revenus à leur niveau de pré-alerte d'avant ce jour fatidique, et que seule le France est resté au-dessus depuis : encore 4 PO (Lorient, Mont-de-Marsan, Creil, Orange) (normalement il y en a que deux, une des escadres du nord, une au sud de la France).
Vrai ou pipo ?