Nous ne sommes pas seuls ( ? )

[Kovy]

L'explication la plus parcimonieuse (la plus économe en hypothèses / rasoir d'Occam) n'est pas celle de la visite ET.

En effet. Mais cela n empêche pas de l explorer.
Car dans le cas des visites ET on estime que ce n est pas l hypothèse la plus simple par pure ignorance des moyens de voyager sur des distances qui nous paraissent infranchissables

[Azrayen]

Mais cela n empêche pas de l explorer.

Tout à fait, il n'y a aucune interdiction à explorer des hypothèses.
Mais ça explique sans doute en grande partie que "les scientifiques" n'y portent guère une grande attention : ils n'y voient pas grand intérêt et leurs journées (comme celles de tout le monde) durent 24h.

par pure ignorance des moyens de voyager sur des distances qui nous paraissent infranchissables

Ce n'est pas la seule raison, hein

++
Az'

[DeeJay]

Comme tu dis Az. Ce n’est pas interdit au sens large. Mais si l’idée est de s’intéresser à toutes les possibilités imaginables ... on pourrait aussi bien considérer qu’il s’agisse potentiellement d’anges de dieu ou d’humains terriens ayant évolué parallèlement a nos civilisations vivants peut-être sous les océans ou juste des hallucinations collectives provoqué par liaisons psychique ... etc ... ou même une combinaison de plusieurs de ces « explications » ... ce ne serait pas nécessairement plus ou moins plausible. On est bien d’accord qu’on est dans ce qu’on appel objectivement le paranormal qui est par définition (pour le moment) en dehors du cadre de l'étude scientifique « normale » ou disons « classique ». Le but étant de réussir à les caractériser en dehors du cadre du paranormal (et c’est bien là la difficulté). Et je ne parle pas de l’existence des observations qui sont bien réelles pour certaines ... mais bien de(s) l'explication(s) que l’on veut leur prêter.

[baz0991]

[DeeJay]

Évidement. Pour autant ... faut-il croire à tous sans preuves en se disant juste que ça doit nécessairement faire partie de ce que l’on ne connait pas encore? ...

[Azrayen]

D'autant que le graph de baz est, par nature, faux : on n'estime pas précisément ce que l'on ignore qu'on ignore. ^^

[Jaguar]

Hop, pour relancer un peu le sujet :
Sur le sujet suivant de la vidéo d'un test de missile trident :

http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 1#p1739711

Si on sort la vidéo de son contexte et qu'on la montre à qui il faut, je suis sûr qu'on en trouvera pour nous expliquer qu'il n'y a pas d'autre explication que....... (musique de X-Files)

[Milos]

Et comme la terre est plate, on le voit de loin