Patryn a compris le message que je voulais faire passer merci d'avoir dit ce que moi même j'ai du mal a faire comprendre en des termes plus souples :god:
Tant que la France aura des interets dans des pays etrangers, il faudra qu'elle dispose de forces capable, non de proteger ses interets, mais de pouvoir recuperer ses ressortissants en cas de coups durs.
Ce n'est pas de la politique sa , c'est fuire devant ses responsabilites puisqu'on tient tellement a nos grands interets , defendons le , bien sur si nos amis sont les mechants ( dixit Saddam par exemple ) sa risque d'être delicat.
D'autre part le soutient qu'a la France aux dictateurs Africains, la France reconnait comme la majotrite des pays les gouvernements en place meme si leur arrivee au pouvoir s'est faite dans le sang. Si la communaute mondiale ne devait reconnaitre que les gouvernements elus democratiquement, nous n'aurions a entretenir qu'une dizaine d'ambassades de part le monde.
La France reconnait ses interets et n'a rien faire des pays en question , resultats de courses quand sa foire , il y a plus personne. La communaute mondiale a des interets mais dans la mesure du possible evite de se lancer dans un boutre qui leur fait perdre de l'argent ( notament en Afrique ) .
Quand a ta source d'informations sur l'Afrique, Afrique Libre, rien que le titre me fait pleurer de rire si ce n'etait pas aussi dramatique.
Pourvu qu'un jour t'ait pas a le vivre mon pauvre :(
Tu risques de pleurer de trouille.
A mon avis ce site devait etre pondu par un petit groupe d'intellos de salon occidentaux qui ont du trouver choquant les mendiants faisant la manche sur la route du Club Med de Djerba.
J'en connais plein des comme ca, des biens pensants, qui prenent de la Nivaquine en passant la porte d'Italie.
En France , il y en a aussi au cas ou cela ne te serait pas venu a l'esprit. Quant aux bien pensant , je te l'accorde ils sont occidentaux , regarde bien les site et cherche la nationalite de biens pensant tu risques d'être bien surpris.
Si l'Afrique voulait etre libre, ca se saurait, les elites politiques ou intellectuelles Africaines ne veulent surtout pas changer un systeme qui leur permet d'avoir le pouvoir et l'argent, qu'ils soient au pouvoir ou non. Et je t'accorde que les pays occidentaux cautionnent, que tout le monde y trouve son compte et je trouve ca degueulasse. Je ne m'y ferai jamais de voir des gosses bouffer dans des poubelles.
Horrible , en effet .
Garde ton esprit critique, le monde n'est pas rose, ne te fie pas uniquement a une seule source pour te forger ton opinion. (ca t'evitera de declencher une emeute sur C6 )
Pourqoui tu croies que j'arrête pas de gueuler , tu crois que ce je vois dans ce pays me plait , on pleure de tous les côtes qu'il y a plus de sous et on nous pond ces ferrys gris qui servent a rien
A ce propos, les autres sujets qui me font gerber, c'est l'ONU et les organisations humanitaires.
Je suis d'accord avec toi ...
Pourquoi dépenser des sommes folles pour des escorteurs ( frégates ... )
alors que l'oncle sam est la
L'oncle Sam est la parce qu'il est la mais ne compte plus trop sur les ricains dans les prochaines années un sondage paru dans le Times ( New York) dit que 27 % des ricains considerent la France comme un pays HOSTILE , alors faudrait s'inquieter de savoir pourquoi ...
Il y'a encore des situtation pires. Le transport aérien stratégique. A part les quatres c-17 anglais pas d'avion rééllement capable de projeter des blindés ou moyen de soutien à l'extérieur de l'europe.
On aurait pu achetter des C130 sur etagere pour remplacer les vieux C160 ou des Antonov 70 ..non
Et puis finalement dans tout conflit récent , oncle sam a fournit au moins les 2/3 des moyens.
Et enfin contre le terrorisme, menace la plus sérieuse pour les états démocratiques pensez vous qu'une flotte suréquipée sert à quelque chose
L'oncle Sam fournit 2/3 des moyens c'est tres bien as tu regardé depuis le debut de l'année de quelle façon nos politques et les medias critiquent l'US , t'est tu demande de quelle maniére cela pouvait influencer les ricains dans leurs choix de politique etrangere et de quelle façon l'opinion publique alleit reagir ? ...
Quant a la flotte sureequipée voila a quoi elle , plusieures semaines aprés , les forces amercaines et anglaise on laché sur l'Afghanistant plus de 500 Tomahawk , sur des cibles bien definies , la France a regardé sans rien faire et a du attendre plusieurs mois pour s'installer sur place alors que les autres avaient deja entame des attaques aeriennes et lacher de commandos voila ce que sert une flotte puissante a tenir en respect , les pays voyous .
Il faut avoir lesm oyens de sa politique , la France veut briller qu'elle montre ce qu'elle vaut sinon qu'elle arrête toute cette masquarade ...
Pas pour être méchant, mais tous ceux qui connaissent les réalités de la guerre navale savent trés bien qu'un satellite ne peut PAS détecté un GAN. Il peut le pisté, certe, mais uniquement s'il SAIT ou est le GAN. Un satelite d'une résolution de 10m a peut être un angle de prise de vue de 100 km: et un océan c'est BEAUCOUP plus grand. Sans compter que les satellites espions, contrairement à ce qu'on pourrait croire en voyant "Ennemi d'Etat", ne sont pas en géostationnaire et ne peuvent observer un GAN que 3 à 6 fois par jours. ET va pas me dire que dans ce cas là il suffi de plusieurs satelites, même les USA n'en ont pas tant que ça.
c'est bien gros 10m de resolution on en est a 50cm maintenant , sinon j'ai pas vu ennemi d'etat tu sais , on est pas dans un film la , quant au nombre de satellites je sais pas combien les ricains en ont mais en tout cas ils en ont.
Bah ça tombe bien dit donc!! parce que figure toi que l'escorte peut trés facilement aller a la maintenance en même temps que le PA ou le BCP... Et t'inquiète pas, c'est ce qui est prévu!! la Marine Française devrait s'en sortir avec ses quelques 5 siècles d'expérience
Les pa et autres SSN n'ont ete inventes que tres recement :D .
Je parle surtout des nouvelles frégates multimissions qui remplaceront aussi bien les F70 que les avisos les plus anciens (les Floréal restent en service). Ses frégates seront amenées a patrouiller de temps en temps les océans ou seront détachées sur des postes avancés. A mon avis, si les choses se mettaient a barder, on tarderait pas a les collés a des GAN, enfin si la situation l'exige.
Et ne me parle pas du "en attendant", je vois franchement pas ce qu'on risque dans les 5 prochaines années, les F70 sont encore vaillantes.
Les fregates F70 AA seront remplacés par les Horizon , quant aux autres avisos a ma connaissance ils seront remplacés entre 2009-et 2014 par d'autres bateaux que je ne connais pas encore , je te parle pas de l'attendant mais comme tu dis on va les coller au Pa et les deux ferrys eux vont devoir se contenter du reste , prions pour les ferrys...
Maintenant, une Lafayette s'approchant discrétement et balançant un seul missile sur un aviso irakien (au hazard la nationalité) a accompli le même boulot que le batiment Spruance ou Arleigh Burke qui s'approchera par derriere pour balancer... un seul missile.
C'est une menace qui n'est pas credible ce que tu me dis la , quant tu te trouves dans un contexte strategique defavorable tu dois garder a l'esprit que la menace peut surgir de partout et ta fregate risque d'etre courte sur pates si elle ne peut la contrer ( je fais allusion par exemple a des jets kamikazes )
Il parlait d'un sous-marin il me semble (un 688 de la classe Los Angeles donc). Et dans ce cas, c'est du trés bon boulot qu'ils ont du accomplir. Pour ça suffi d'un bon radar et d'un hélico... et de beaucoup de tenacité
Et bien bravo si c'est le cas , peu courant comme tactique .
C'est bien ce dont on t'accuse un peu
Je ne vois pas le mal partout je prends en consideration les realites d'aujourd hui , a savoir on construits de ferrys militaires de gros tonnage pour un certain type de mission , et on a rien pour les proteger , a cela j'ajoute finalement quel type de mission ; " ponton fluvial en Afrique " et ben dans ce cas fallait louer de Ferrys exitant aux lieu de gaspiller nos ronds excellent choix bravo.. :(
Mais ou tu veux en venir ? que les batiments français sont moins puissamment armés que les navires américains ?
Ben vi, mais ça nous fait une belle jambe car à part dans les discutions de comptoir sur les forums, on n'aura jamais à engager ce genre de bateau en vrai.
Il ne faut jamais dire jamais , tu sais je prends exemple sur ces bateaux car ils sont connus et puevent servir de comparatif le cas echeant , miasx regarde chez les indiens ils ont la nouvelle Krivak III mod je peux vous dire que c'est loin d'être une m...de et question puissance c'est pratiquement un Arleigh Burke.
MOUARFF !! bien sur c'est aussi simple que ça... Et des pays qui ont une converture satellitaires suffisante pour tracer un PA sur toutes les mers du globe t'en connait beaucoup ? (au passage, les satellites météo et TV, ça compte pas)
TRop facile les satellites ne comptent pas, tous les satellites peuvent servir a un usage militaire .
Ze Dream 
Rafale ! Rafale ! Rafale ! 
