Revoir ta définition du Ecarlate .... c'était le plus au niveau VP à l'époque, qui correspond à "Alerte Attentat" aujourd'hui.Kamov a écrit :C'est tout!!!! ça méritait bien du rouge!E-crew a écrit :
La page wikipedia permet de constater qu'on était passé en écarlate pendant l'affaire merah.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_Vigipirate
Le NORAD en alerte...
Re: Le NORAD en alerte...
#26Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
Re: Le NORAD en alerte...
#27Oui en effet! l'écarlate est un rouge vif! bêtement je croyais le contraire, cqfd!!!ergo a écrit :Revoir ta définition du Ecarlate .... c'était le plus au niveau VP à l'époque, qui correspond à "Alerte Attentat" aujourd'hui.Kamov a écrit :C'est tout!!!! ça méritait bien du rouge!E-crew a écrit :
La page wikipedia permet de constater qu'on était passé en écarlate pendant l'affaire merah.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_Vigipirate
Bon j'ai une excuse je suis daltonien
J'ai refait tous les calculs... notre idée est irréalisable, il ne nous reste qu'une chose: la réaliser!
Pierre Georges Latécoère
Pierre Georges Latécoère
Re: Le NORAD en alerte...
#28Ah bon, ils patrouillent avec des lanceurs d'airsoft alors ! On m'aurait menti...
En toute rigueur, si les FA-MAS ne sont pas approvisionnés (ce qui se voit) les chargeurs sont dans le gilet de combat.
En toute rigueur, si les FA-MAS ne sont pas approvisionnés (ce qui se voit) les chargeurs sont dans le gilet de combat.
Re: Le NORAD en alerte...
#29Humour onHudLx a écrit :cat plombe a écrit :Avez vous deja vu sourire un de leur douanier ?ergo a écrit :Quand il enfile son gant ?ergo a écrit :.
Vous connaissez la différence entre une capote et un 4L de douanier??
Ben dans la 4L on peut y mettre 4 glands.
-
- Webmaster
- Messages : 16144
- Inscription : 28 janvier 2005
Re: Le NORAD en alerte...
#30Au contraire des Américains (selon les états), les Canadiens ont à peu près la même attitude et les mêmes dispositions légales concernant la légitime défense que nous.DeeJay a écrit : Et au Canada, le mec considéré comme un hero par son pays car il a abattu l'autre idiot, en France, il serait actuellement en garde a vue à devoir justifier de sa légitime défense.
Re: Le NORAD en alerte...
#31Bhen oui, y qu'a voir les similarités de traitement de l'administration et des médias ente Kevin et le policier français qui a abattu un braqueur la semaine dernière.eutoposWildcat a écrit :les Canadiens ont à peu près la même attitude et les mêmes dispositions légales concernant la légitime défense que nous.
Je ne mets pas en doute ce que tu dis chaton, mais pointe juste l'énorme différence entre les mentalités ... et la manière de "valoriser" l'autorité publique.
-
- Webmaster
- Messages : 16144
- Inscription : 28 janvier 2005
Re: Le NORAD en alerte...
#32C'est un fait isolé. Je pourrais te trouver bien d'autres cas au Canada qui te feraient bondir.
Par ailleurs, tu ne peux pas comparer un cas où un policier a tiré avec des témoins autour avec un cas où le seul témoin direct est mort. Dans le second cas, il est normal de prendre au moins le temps de vérifier. La police et le procureur n'auraient pas fait leur propre boulot autrement.
Et gardé à vue ne signifie pas nécessairement que le policier a été mis en geôle. Simplement qu'on lui a demandé de rester dans le bureau, isolé de ses collègues directs, quelques heures pour répondre aux questions, le temps de recouper.
Gardé à vue, ça signifie littéralement qu'on te garde le temps de t'interroger. Ça ne signifie pas emprisonnement de courte durée en commissariat (même si c'est en réalité souvent ce qui se passe, d'où la confusion).
Bon, ces éclaircissements passés, on commence à être éloignés de l'aviation...
Par ailleurs, tu ne peux pas comparer un cas où un policier a tiré avec des témoins autour avec un cas où le seul témoin direct est mort. Dans le second cas, il est normal de prendre au moins le temps de vérifier. La police et le procureur n'auraient pas fait leur propre boulot autrement.
Et gardé à vue ne signifie pas nécessairement que le policier a été mis en geôle. Simplement qu'on lui a demandé de rester dans le bureau, isolé de ses collègues directs, quelques heures pour répondre aux questions, le temps de recouper.
Gardé à vue, ça signifie littéralement qu'on te garde le temps de t'interroger. Ça ne signifie pas emprisonnement de courte durée en commissariat (même si c'est en réalité souvent ce qui se passe, d'où la confusion).
Bon, ces éclaircissements passés, on commence à être éloignés de l'aviation...
Re: Le NORAD en alerte...
#33Tu as parfaitement raison Wild ... n’empêche que le sentiment générale de pas mal de monde va quand même des le sens où ... (autocensure pour respect de la charte )eutoposWildcat a écrit :C'est un fait isolé. Je pourrais te trouver bien d'autres cas au Canada qui te feraient bondir.
Par ailleurs, tu ne peux pas comparer un cas où un policier a tiré avec des témoins autour avec un cas où le seul témoin direct est mort. Dans le second cas, il est normal de prendre au moins le temps de vérifier. La police et le procureur n'auraient pas fait leur propre boulot autrement.
Et gardé à vue ne signifie pas nécessairement que le policier a été mis en geôle. Simplement qu'on lui a demandé de rester dans le bureau, isolé de ses collègues directs, quelques heures pour répondre aux questions, le temps de recouper.
Gardé à vue, ça signifie littéralement qu'on te garde le temps de t'interroger. Ça ne signifie pas emprisonnement de courte durée en commissariat (même si c'est en réalité souvent le cas, d'où la confusion)....
Il y a quand même bien une sacrée différence ente l'unité nationale dont on fait "preuve" ici et celle que j’observe dans la plus-pare des pays que je traverse et notamment les pays d’Amérique du nord ...
Bref bref. Dormons tranquille. Le NORAD veille ... et nous on est en veille.