SR-72

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

Topic author
LighTning
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1626
Inscription : 11 août 2007

SR-72

#1

Message par LighTning »

Lockheed Martin vient de présenter son tout nouveau projet développé par les Skunk Works : Le SR-72


Le projet est un drone hypersonique (Mach 4 - Mach 6) présenté comme étant le successeur du célèbre Blackbird.

Cependant la présentation du projet semble indiquer que Lockheed Martin y voit plus qu'un avion de reconnaissance mais le verrait apte à mener des frappes, il s'inscrirait alors dans le projet "Prompt Global Strike".


Image
Image
Image

http://www.lockheedmartin.com/us/news/f ... sr-72.html

http://www.aviationweek.com/Article.asp ... 631880.xml
Avatar de l’utilisateur

apollo
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1082
Inscription : 11 septembre 2008

Re: SR-72

#2

Message par apollo »

Haaaaa !!!! enfin du rêve :angel:

Mais Loocked Martin, fait ce projet sans commande du pentagone ?? c'est pourtant pas comme dans l'aviation civile où tu fais un avion en espérant le vendre.

Dire que ce type d'avion avec ce genre de moteur est depuis longtemps en projet pour l'aviation commerciale sans s'être concrétisé. Dommage..

Je viens de remarquer qu'il n'y a pas de cockpit sur les images, c'est quand même pas un drone, ils vont pas oser !!?? :busted_re
Image
Avatar de l’utilisateur

Azrayen
Moderateur
Moderateur
Messages : 18885
Inscription : 29 décembre 2004

Re: SR-72

#3

Message par Azrayen »

apollo a écrit :Je viens de remarquer qu'il n'y a pas de cockpit sur les images, c'est quand même pas un drone, ils vont pas oser !!?? :busted_re
Regarder les images, c'est bien, lire le texte c'est mieux :innocent:
Image Image

Image
Avatar de l’utilisateur

apollo
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1082
Inscription : 11 septembre 2008

Re: SR-72

#4

Message par apollo »

Regarder les images, c'est bien, lire le texte c'est mieux :innocent:
Désolé, mais si je suis sur ce forum, c'est que je l'aime bien, mais aussi, que j'ai un mal fou avec l'Anglais, et j'ai bien était voir sur les 4 pages du second lien, mais
pas pu discerner où ils parlent d'une manière claire pour moi d'un avion piloté ou pas.
Par contre, et c'est marrant, j'ai bien compris le fonctionnement des 2 moteurs et que c'était pour l'horizon 2030
Image
Avatar de l’utilisateur

Azrayen
Moderateur
Moderateur
Messages : 18885
Inscription : 29 décembre 2004

Re: SR-72

#5

Message par Azrayen »

Oh, je ne parlais pas de l'anglais, je n'ai pas cliqué sur les liens du premier post.
Juste... le texte de LighTning ;)
Image Image

Image
Avatar de l’utilisateur

apollo
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1082
Inscription : 11 septembre 2008

Re: SR-72

#6

Message par apollo »

Ha.. là je me suis fais piégé par les mots SR72 et avion de reconnaissance, et pas été marqué par le mot drone. C'est un problème de cerveau.. désolé.
Mais en relisant le second lien, il y a une phrase que j'aurais tendance à traduire " un optionnel avion pilotable de recherche avec un patch" pas vraiment sûr du sens !??
The path to the SR-72 would begin with an optionally piloted flight research vehicle (FRV),
Image
Avatar de l’utilisateur

Azrayen
Moderateur
Moderateur
Messages : 18885
Inscription : 29 décembre 2004

Re: SR-72

#7

Message par Azrayen »

Non pas "patch" mais "path" (le chemin).

"Ta" phrase signifie que les développements - devant in fine aboutir au SR-72 - devraient débuter par la construction d'un démonstrateur qui sera un appareil "optionnellement piloté", i.e. disposant d'un cockpit mais aussi de commandes à distance type drone.
Image Image

Image

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16669
Inscription : 18 mai 2006

Re: SR-72

#8

Message par ironclaude »

Le "optionnellement piloté" a son importance: on peut penser qu'il y aurait intérêt à avoir un pilote pendant la phase de developpement, afin de ne pas en casser trop pendant les essais... et à être en config sans pilote pour les missions, afin d'éviter de voir ses pilotes exhibés dans des cages à buffle...
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34682
Inscription : 22 octobre 2002

Re: SR-72

#9

Message par jojo »

ironclaude a écrit :Le "optionnellement piloté" a son importance: on peut penser qu'il y aurait intérêt à avoir un pilote pendant la phase de developpement, afin de ne pas en casser trop pendant les essais... et à être en config sans pilote pour les missions, afin d'éviter de voir ses pilotes exhibés dans des cages à buffle...
Vu la vitesse, j'aurais plutôt tendance à dire qu'ils n'ont pas intérêt à mettre des pilotes pour les essais. Et pour l'interception je ne vois pas ce qui pourrait intercepter un tel appareil. Le cas échéant, il ne restera rien de l'équipage à exhiber...
Avatar de l’utilisateur

Warlordimi
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 9097
Inscription : 15 mars 2004

Re: SR-72

#10

Message par Warlordimi »

Entre nous, j'y vois plus un effet d'annonce marketing pour rappeler qu'ils ont fait (entre autre) le SR71, avion mythique s'il en est, histoire de faire un peu oublier le scandale F35.

Cette vue d'artiste ressemble à toutes les autres vues d'artistes depuis 20 ans d'avions hypersoniques qui n'ont jamais dépassé la planche à dessin.
Avatar de l’utilisateur

51-Polo
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 977
Inscription : 22 septembre 2005

Re: SR-72

#11

Message par 51-Polo »

Warlordimi a écrit :Entre nous, j'y vois plus un effet d'annonce marketing pour rappeler qu'ils ont fait (entre autre) le SR71, avion mythique s'il en est, histoire de faire un peu oublier le scandale F35.

Cette vue d'artiste ressemble à toutes les autres vues d'artistes depuis 20 ans d'avions hypersoniques qui n'ont jamais dépassé la planche à dessin.
joke on
quoi ??? tu remets en doute la zone 51 et ses mysteres ??? tous les protos de ouf que personne n'a vu mais dont tout le monde parle!!!
joke off

:exit: et vite, tres tres vite
Avatar de l’utilisateur

YLB
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 504
Inscription : 17 novembre 2006

Re: SR-72

#12

Message par YLB »

suis je le seul a trouver que que ce SR-72 ressemble beaucoup au projet Aurora?
d'ailleurs ne serai ce pas un moyen d'officialiser ou de ressusciter ce projet?
mais si l'aurora se justifiait peut etre du temps de la guerre froide, est ce que le SR-72 serai d'une quelconque utilité dans les conflits asymetriques actuels? :emlaugh:
Avatar de l’utilisateur

Booly
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3436
Inscription : 03 août 2001

Re: SR-72

#13

Message par Booly »

Une utilité pour les conflits assymétriques? Non ou alors très limitée (repérages de camps d'entrainement par exemple), mais il n'y a pas que des conflits assymétriques, ce genre de système sert surtout à garder un oeil sur les autres grandes puissances et faire de la politique de défense... sur la fin, le SR-71 servait plus à vérifier que les accords SALT et START soient respectés du côté rouge du rideau de fer qu'autre chose... Et puis ya pas mieux pour voir les "vilains petits secrets" de tous les voisins que ce genre de choses :)

Ici, leur espèce d'Aurora ne ferait que ce que le Global Hawk fait déjà: regarder de très haut... mais en mieux, puisqu'il serait indétectable et très rapide, contrairement aux autres plate-formes de reconnaissance, satellite compris ^^
Avatar de l’utilisateur

Rob1
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3985
Inscription : 31 août 2006

Re: SR-72

#14

Message par Rob1 »

Je ne crois pas que le SR-71 ait été utilisé pour des missions de vérification d'accords. Pour la fin de la guerre froide, on trouve encore des emplois très "reco" en Libye (1986) et dans le Golfe Persique (1987).

En asymétrique, les A-12 / SR-71 ont été utilisés au Viêt-nam et en Corée du Nord (on peut parler d'un conflit asym pour l'époque), mais ses capteurs sont sans doute plus adaptés pour repérer des cibles traditionnelles (batiments, moyens militaires). Pour le même job, aujourd'hui, il y a sans doute le RQ-170 Sentinel.

Komrad
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1690
Inscription : 13 novembre 2007

Re: SR-72

#15

Message par Komrad »

Bonsoir,

D'après ce que j'ai compris,... c'est la construction d'un démonstrateur plus petit avec un système "monoréacteur" et optionnellement pilotable. Le système opérationnel devrait être un pur drone!

Toutefois, il faudra une volonté des politiques US et des dollars. D'un point de vue technologique les ricains possèdent les briques pour réaliser un tel engin.

En outre, cet engin me fait penser surtout au projet X-30 des années 80... mais annulé en 1992.

Passionnant sujet, merci de l'avoir lancé,

Komrad.
Avatar de l’utilisateur

Booly
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3436
Inscription : 03 août 2001

Re: SR-72

#16

Message par Booly »

Rob1> c'est difficile d'utiliser un SR-71 pour une mission de vérif' au sens strict du terme, mais il suffit d'un petit run à intervale déterminé par l'échelon du haut sur, au hasard, une base de bombardiers stratégiques pour que ça puisse servir à se faire une idée sur la quantité de matos dispo sur base, et du coup, faire des petits calculs de différence sur la durée (en croisant avec le matos en maintenance, les exercices, et j'en passe)... ça peut être un bon complément à l'observation satellite :Jumpy:
Avatar de l’utilisateur

Rob1
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3985
Inscription : 31 août 2006

Re: SR-72

#17

Message par Rob1 »

Booly a écrit :Rob1> c'est difficile d'utiliser un SR-71 pour une mission de vérif' au sens strict du terme, mais il suffit d'un petit run à intervale déterminé par l'échelon du haut sur, au hasard, une base de bombardiers stratégiques pour que ça puisse servir à se faire une idée sur la quantité de matos dispo sur base, et du coup, faire des petits calculs de différence sur la durée (en croisant avec le matos en maintenance, les exercices, et j'en passe)... ça peut être un bon complément à l'observation satellite :Jumpy:
Sûr, mais seulement à supposer que les Américains aient envoyé des Blackbird au-dessus de l'URSS sans qu'on en ait jamais entendu parler.
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34682
Inscription : 22 octobre 2002

Re: SR-72

#18

Message par jojo »

Rob1 a écrit :
Booly a écrit :Rob1> c'est difficile d'utiliser un SR-71 pour une mission de vérif' au sens strict du terme, mais il suffit d'un petit run à intervale déterminé par l'échelon du haut sur, au hasard, une base de bombardiers stratégiques pour que ça puisse servir à se faire une idée sur la quantité de matos dispo sur base, et du coup, faire des petits calculs de différence sur la durée (en croisant avec le matos en maintenance, les exercices, et j'en passe)... ça peut être un bon complément à l'observation satellite :Jumpy:
Sûr, mais seulement à supposer que les Américains aient envoyé des Blackbird au-dessus de l'URSS sans qu'on en ait jamais entendu parler.
o_O Là j'ai dû rater un épisode...Mais pour moi il a été conçu dans se but, surveiller des sites en URSS en étant capable d'échapper aux SAM...

Il est connu que les Viggen jouaient avec...de là l'URSS n'est pas loin à M3+

Sans compter le A-12 de la CIA :hum:
Avatar de l’utilisateur

tanguy1991
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2512
Inscription : 02 janvier 2013

Re: SR-72

#19

Message par tanguy1991 »

apollo a écrit : Je viens de remarquer qu'il n'y a pas de cockpit sur les images, c'est quand même pas un drone, ils vont pas oser !!?? :busted_re
En même temps, le drone c'est le chemin inévitables de l'aviation sur le long termes... Et on ne pourra rien y faire.
Avatar de l’utilisateur

Rob1
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3985
Inscription : 31 août 2006

Re: SR-72

#20

Message par Rob1 »

jojo a écrit :
Rob1 a écrit :
Booly a écrit :Rob1> c'est difficile d'utiliser un SR-71 pour une mission de vérif' au sens strict du terme, mais il suffit d'un petit run à intervale déterminé par l'échelon du haut sur, au hasard, une base de bombardiers stratégiques pour que ça puisse servir à se faire une idée sur la quantité de matos dispo sur base, et du coup, faire des petits calculs de différence sur la durée (en croisant avec le matos en maintenance, les exercices, et j'en passe)... ça peut être un bon complément à l'observation satellite :Jumpy:
Sûr, mais seulement à supposer que les Américains aient envoyé des Blackbird au-dessus de l'URSS sans qu'on en ait jamais entendu parler.
o_O Là j'ai dû rater un épisode...Mais pour moi il a été conçu dans se but, surveiller des sites en URSS en étant capable d'échapper aux SAM...

Il est connu que les Viggen jouaient avec...de là l'URSS n'est pas loin à M3+

Sans compter le A-12 de la CIA :hum:
Conçu oui, utilisé c'est tout autre chose car entre les deux Gary Powers s'est fait descendre et Eisenhower puis Kennedy ont décidé de ne pas faire de survols de l'URSS. En outre, les premiers satellites de reco étaient entrés en service. Les A-12 ont été retirés du service assez rapidement (en fait, dès que le SR-71 est entré en service).

Apparemment les SR-71 ont surtout été utilisés pour des missions "périphériques", le long des frontières. C'est d'ailleurs dans ce cadre que les Viggen jouaient avec, parce que le SR-71 suivait une route très prévisible au-dessus de la Baltique.

Pour les vrais survols, on sait qu'il y a eu des missions au-dessus du Nord Viêt-nam, de la Corée du Nord, du Proche-Orient (Egypte, peut-être d'autres), du Cambodge, de l'Iran et de la Libye. Au-dessus de la Chine, il y a eu quatre missions du drone D-21.
Avatar de l’utilisateur

kekelekou
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2843
Inscription : 14 novembre 2005

Re: SR-72

#21

Message par kekelekou »

Et ben, le slogan "Unarmed and Unafraid" (sans armes et sans peur) des pilotes de reco américains va se transformer en "Unarmed and Unmanned" (sans armes et sans pilote!) :hum:
Vu les "p'tits problèmes" de M.Powers, l'intérêt des drones de reco hors conflits ouverts est assez évident.
Pour ceux que ça intéresse, la CIA a déclassifié une bonne partie d'un rapport sur l'histoire des programmes Aquatone (U-2) et Oxcart (A-12). Il me semble qu'ils parlent du D-21 et des survols de la Chine (objectif le Lop Nur), mais je n'arrive pas remettre la main sur la page.
http://www.foia.cia.gov/sites/default/f ... -04-01.pdf
Avatar de l’utilisateur

EnZo34
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 1833
Inscription : 27 janvier 2011

Re: SR-72

#22

Message par EnZo34 »

La, chuis pas chez moi, mais j'ai un bouquin en anglais à la maison sur le SR-71 écrit par un ancien pilote du chalumeau.
il me semble bien qu'il parle de runs recco sur l'URSS. Je regarde ça dès que je suis rentré (pas avant le 16 novembre) et je vous dit ça...
Avatar de l’utilisateur

Col. Chibani
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2588
Inscription : 07 octobre 2007

Re: SR-72

#23

Message par Col. Chibani »

Rob1 a écrit :... Au-dessus de la Chine, il y a eu quatre missions du drone D-21.
Pour ceux que le D-21 intéresse, je me permet de déterrer un de mes tout premiers posts ... de 2007, sur la récupération d'un D-21 par les Soviétiques : http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 35#p730635.
Avatar de l’utilisateur

phoenix35
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 344
Inscription : 15 septembre 2012

Re: SR-72

#24

Message par phoenix35 »

oui enfin de tous les stealth que j'ai pu voir et qu'ils ont put faire ENFIN UN QUI A DE LA GUEULE sans etre moche et avec des vitesses prometteuses :Jumpy:
Avatar de l’utilisateur

Topic author
LighTning
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1626
Inscription : 11 août 2007

Re: SR-72

#25

Message par LighTning »

phoenix35 a écrit :oui enfin de tous les stealth que j'ai pu voir et qu'ils ont put faire ENFIN UN QUI A DE LA GUEULE sans etre moche et avec des vitesses prometteuses :Jumpy:
Il n'est pas stealth comme l'est le F22, le B2 ou encore le F117, il ne bénéficie pas de traitements particuliers contre les ondes radar. Le raisonnement de Lockheed Martin c'est qu'il est furtif dans le sens ou il est si rapide que les systèmes de défense adverses n'auront pas le temps d'élaborer une action efficace contre lui.
Répondre

Revenir à « Aviation passion »