Intervention au Mali

Message par **Franck66** » sam. févr. 23, 2013 7:51 pm

visiblement Deejay il semblerait que ces deux articles ne sont que des hoax.

http://www.hoaxbuster.com/forum/les-mus ... aux-chiens

Message par **DeeJay** » sam. févr. 23, 2013 8:10 pm

Franck66 a écrit :visiblement Deejay il semblerait que ces deux articles ne sont que des hoax.

http://www.hoaxbuster.com/forum/les-mus ... aux-chiens

Bien joué mec!!!!!! ...

Mais je peux te dire de mon expérience sur le terrain, que "les vrais sur place" ... eux ... ils n'aime VRAIMENT pas les chiens ... et les battent, quand ils n'ont pas trop peur de s'en approcher.

Bref ...

Message par **jojo** » sam. févr. 23, 2013 8:19 pm

Je dirai aussi de ne pas trop accorder d'importance à ce site "la voix de la Russie" qui traite l'actualité Européenne avec un certain parti pris...pour ne pas dire propagande

Message par **Booly** » sam. févr. 23, 2013 8:35 pm

DeeJay a écrit :Bien joué mec!!!!!! ...

Mais je peux te dire de mon expérience sur le terrain, que "les vrais sur place" ... eux ... ils n'aime VRAIMENT pas les chiens ... et les battent, quand ils n'ont pas trop peur de s'en approcher.

Bref ...

Ya qu'à demander aux Brits qui ont fait des fouilles de maison du côté de Bassorah avec les chiens...

Message par **Ghostrider** » dim. févr. 24, 2013 11:48 am

Ça derive

Message par **Warlordimi** » dim. févr. 24, 2013 11:50 am

Et des cochons truffiers?

Message par **yoann_q** » dim. févr. 24, 2013 11:53 am

Warlordimi a écrit :Et des cochons truffiers?

ben en afgha/irak il y'a bien eu le "cochon à verrues" cracheur de plomb 30mm , ce genre d'engin au mali aurait fait l'affaire pour trouez du toy

Message par **Milos** » dim. févr. 24, 2013 12:03 pm

Certes, mais c'est un peu écraser une mouche avec un marteau (mais efficace, quand même).

Message par **Dunmer** » dim. févr. 24, 2013 12:12 pm

Avec un marteau, c'est une bonne image. Aujourd'hui, on l'écrase avec du Rafale, du F1 et du 2000, la mouche.

C'est vrai que le A-10 en COIN, ça fait plus fantasmer qu'un monoturboprop avec des paniers à roquettes. Mais aujourd'hui, goûts de luxe à part, le chaînon manquant n'est-il pas tout simplement le drone armé, qui seconderait idéalement les pointus dont les capacités spécifiques restent intéressantes dans un tel conflit?

Ceci dit, après que le 2ème REP y a déploré la perte d'un sergent-chef, l'adrar des Ifoghas a été le théâtre du premier accrochage hautement meurtrier pour les alliés du Mali et de la France: les Tchadiens y ont perdu 13 des leurs avant-hier.

Certes après avoir manifestement prélevé un lourd tribut chez ceux d'en face. Mais on voit que selon le profil d'engagement, ça peut faire vraiment mal.

Message par **ergo** » dim. févr. 24, 2013 12:34 pm

Un article de JDM que je trouve très juste et que j'aimerai partager ici : http://www.marianne.net/Incroyable--On- ... 26784.html

Perso, il commence à bien faire de voir les gens (média, population, et même ici) s'étonner que l'on perde des soldats dans l'intervention au Mali.

(mon p'tit coup du gueule du dimanche

)

Message par **jojo** » dim. févr. 24, 2013 1:48 pm

+1

Je ne sais plus où j'ai lu ou entendu que les journalistes avaient commencé à parler d'enlisement le 2ème jour

Message par **DeeJay** » dim. févr. 24, 2013 2:04 pm

ergo a écrit :Un article de JDM que je trouve très juste et que j'aimerai partager ici : http://www.marianne.net/Incroyable--On- ... 26784.html

Perso, il commence à bien faire de voir les gens (média, population, et même ici) s'étonner que l'on perde des soldats dans l'intervention au Mali.

(mon p'tit coup du gueule du dimanche )

Mervi beaucoup! Enfin un article de presse qui a du sens!

Il sort vraiment du lot celui là!

... les autres, quel bande de dégénérés incompétents (pas tant que cela en fait, car à mon avis, ils font en majorité de sensationnel plus que de l'info, pour ça en fait, ils ne sont pas mauvais!).

Quand je lis ou regarde ce qui circulent das les médias sur des sujets que je connais un peu, je suis effrayer à l'idée d'imaginer ce que je gobe le reste de l'année sur les sujets que je ne maitrise pas!

Merci Ergo!

Message par **jojo** » dim. févr. 24, 2013 2:15 pm

DeeJay a écrit : Quand je lis ou regarde ce qui circulent das les médias sur des sujets que je connais un peu, je suis effrayer à l'idée d'imaginer ce que je gobe le reste de l'année sur les sujets que je ne maitrise pas!

Merci Ergo!

Ça tu m'as déjà dit dans le sujet sur la météorite de Tcheliabinsk

Message par **DeeJay** » dim. févr. 24, 2013 2:23 pm

jojo a écrit :Ça tu m'as déjà dit dans le sujet sur la météorite de Tcheliabinsk

L'histoire de la rentée atmo à 5000km !? ... je me disais bien que ça me rappelais qqch!

Tu vois ... ça se vérifie bien!

Message par **E-crew** » dim. févr. 24, 2013 2:26 pm

Il sort vraiment du lot celui là!

En même temps, c'est un journaliste spécialisé en questions de défense et non un généraliste.
http://www.marianne.net/blogsecretdefen ... _a963.html

Ça y est, Barak a démarré la livraison automatisée de hamburgers explosifs (à force de brailler "insert COIN" au dessus, vous avez été entendus

)
http://www.opex360.com/2013/02/24/mali- ... ux-drones/

Message par **jojo** » dim. févr. 24, 2013 2:51 pm

E-crew a écrit :En même temps, c'est un journaliste spécialisé en questions de défense et non un généraliste.
http://www.marianne.net/blogsecretdefen ... _a963.html

Ça y est, Barak a démarré la livraison automatisée de hamburgers explosifs (à force de brailler "insert COIN" au dessus, vous avez été entendus )
http://www.opex360.com/2013/02/24/mali- ... ux-drones/

Très bonne formule

Ceci dit il ne s'agirait que de surveillance, pas de frappe:

Les drones américains Predator seraient entrés en action au-dessus du Mali. Basés au Niger voisin et étant non armés, ils auront à effectuer des missions de surveillance

Message par **Azrayen** » dim. févr. 24, 2013 2:52 pm

E-crew a écrit :Ça y est, Barak a démarré la livraison automatisée de hamburgers explosifs

Ahem... Tu as lu l'article ?

Nan parce qu'il dit justement le contraire, pas de livraison.

[edit] merci pour le lien en tt cas ; j'ouvre un topic sur l'aspect technique => http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=180120

Message par **Milos** » dim. févr. 24, 2013 3:09 pm

Au Nord-Mali, les jihadistes ont, semble-t-il, trouvé une autre astuces : recouvrir leurs pick-up de boue, faite à partir d’un mélange de terre et de boue pour que ça tienne sur la carosserie.

Je me rappelle qu'il y a plus de dix ans déjà, les rangers bien cirés étaient très visibles aux JVN, contrairement aux boueux. Quand on a repéré une parie de rangers qui remue, en général le gars n'est pas trop loin

Message par **jojo** » dim. févr. 24, 2013 3:47 pm

Ça fait un peu genre Schwarzi dans Predator le coup de la boue

Par contre ça ne protégera pas contre les radars GMTI.

Message par **E-crew** » dim. févr. 24, 2013 4:03 pm

Azrayen a écrit :Ahem... Tu as lu l'article ? Nan parce qu'il dit justement le contraire, pas de livraison.

[edit] merci pour le lien en tt cas ; j'ouvre un topic sur l'aspect technique => http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=180120

My mistake... En arrivant à la fin de l'article qui évoque les raid de drone armés, j'avais oublié le début qui les déclare sans armes.
Allez-va, j'ai du mal à imaginer un Predator de nos jours sans ses deux hellfire réglementaires et je suis sûr que j'aurai raison au futur, voir au présent

Message par **kev-47** » dim. févr. 24, 2013 4:07 pm

S'ils mettent de la boue sur leur 4x4 ça va sérieusement limiter leur capacité d'emport de combattants.

Message par **Milos** » dim. févr. 24, 2013 5:24 pm

On a pas dit remplir de boue, mais recouvrir de boue

Message par **kev-47** » dim. févr. 24, 2013 6:15 pm

Bah si se sont des 4x4 dans ce genre ça risque de poser problème pour les gars à l'arrière.

http://i.telegraph.co.uk/multimedia/arc ... 51220b.jpg

Message par **Pierre-Yves** » lun. févr. 25, 2013 5:15 pm

Vidéo choc sur les démineurs à Gao après les combats.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 1EsSw-_A_I

Message par **Bensky** » mar. févr. 26, 2013 7:57 pm

Qu'y a-t-il de "choc" ?