Dans le même temps, Wiki indique radar AESA, système de combat local/inconnu.(...) an indigenously developed four-array multifunction phased array radar (PAR) similar to the Aegis AN/SPY-1 (...)
Oui, j'ai le même. Je ne faisais que rapporter les infos répercutées, au sujet d'un équivalent indigène à l'Aegis. Perso, pour avoir pu observer, en simple curieux à bord, le travail de l'Aegis, c'est parfaitement époustouflant. Quand le responsable MEZ (un capitaine de frégate, au moins) passe le système sur "full auto", c'est parfaitement hallucinant. Je suis, moi aussi, loin de croire que les Chinois maîtrisent une technologie aussi avancée.Azrayen a écrit :Je me permets un doute
Alors là, 100% d'accord, partout en Occident la CHine est victime d'une diabolisation qu'elle ne mérite pas forcément, ou du moins pas plus que l'OccidentGaston a écrit :Pis bon... je doute que la Chine ait une mentalité d'agresseur... si on regarde son histoire, elle a plus souvent été "victime" que "bourreau"... parce qu'à part le XinJiang et le Tibet (qu'elle considère comme partie de son territoire national, même si ce n'est pas une excuse), la Chine n'a pas souvent attaqué des pays voisins... par contre, elle a souvent été attaquée et occupée ! pour rappel, les Britanniques ne lui ont rétrocédé Hong-Kong qu'il y a un peu plus de 10 ans... et je ne parlerai même pas de l'agression japonaise dans la première moitié du XXème siècle, ou des larges parts de territoire chinois occupées par les puissances européennes après la Guerre de l'Opium au XIXème... si vous voulez, on peut aussi parler des invasions mongols, mandchoues, etc...
Donc arrêtons de diaboliser ce pays, SVP. D'autres me semblent infiniment plus dangereux, car ils véhiculent des idéologies vraiment nocives (non, ne me demandez pas auxquels je pense... mais y en a bien quelques-uns, et pas si loin de chez nous...) et n'hésitent pas à utiliser et instrumentaliser le terrorisme. Sur ce, je ne dirai rien de plus : ce n'est pas l'endroit...
plus que jamais ... c'est d'ailleurs un peu le seul truc qui fait peur à un GN un peu serieux .ceramix a écrit :pour situer : présentation 'géopo' sur les mers de Chine (voir les cartes citées pour rivalites et ressources).
http://mecanoblog.wordpress.com/2011/05 ... -de-chine/
on n'a pas parlé de sous-marin, est-ce que c'est toujours d'actualité comme protection/menace d'un PA ?
Ca c'est vous qui le dites, une grosse partie des consultants voire chefs de projets militaires chinois sont des anciens du complexe militaro-industriel russe ou ex-soviétique. La il n'y a pas d'encouragement officiel ni d'accord bilatéral contrairement à l'Inde entre les états ou les compagnies, mais les acteurs grosso-modo restent les mêmes.KoV a écrit :Théoriquement ils vont mettre dessus du J-15 un cousin proche du Su-33.
Sinon les chinois n'ont eu besoin de personne pour remettre à flot le Varyag contrairement au indiens, qui sous-traitent aux russes.
