Les Russes font joujou!
-
Topic author - Pilote Confirmé
- Messages : 4238
- Inscription : 16 août 2003
Les Russes font joujou!
#1Apparemment, ça devient de plus en plus fréquent, faut croire qu'ils aiment jouer à la Guerre Froide, même 20 ans plus tard
http://www.rtbf.be/info/monde/detail_de ... id=6603043
http://www.rtbf.be/info/monde/detail_de ... id=6603043
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2883
- Inscription : 26 décembre 2008
#3
je crois me souvenir qu'on avait envoyé nos chasseurs en Islande pour le même genre d'affaires en 2007
#4
Enfin bon, ça entretient et ça évite de tomber dans la routine !
PC : Sapphire R9 290X Tri-X , Core i5 4670K @ 4,4Ghz, MSI Z87-G45 Gaming, Kit Corsair 2x4Go Veangence LP 1600Mhz Cas 9 , SSD Samsung 840 120Go / Caviar Blue 1To , boitier NZXT Switch 810, Alimentation Corsair TX850w, Windows 10 64bits
PC² : R7 250X, AMD FX8320 @ 3,5Ghz, Asus Sabertooth 990FX, Kit G.Skill 2x4Go Pi 2200Mhz Cas 6, SSD Crucial M4 128Go / Caviar Blue 500Go, Boîtier Antec Three Hundred, Alimentation Seasonic M12-II 500watts, Windows Seven Ultimate 64bits
PC² : R7 250X, AMD FX8320 @ 3,5Ghz, Asus Sabertooth 990FX, Kit G.Skill 2x4Go Pi 2200Mhz Cas 6, SSD Crucial M4 128Go / Caviar Blue 500Go, Boîtier Antec Three Hundred, Alimentation Seasonic M12-II 500watts, Windows Seven Ultimate 64bits
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2883
- Inscription : 26 décembre 2008
#6
Saud que l'Islande a pas d'armée de l'air, donc sa "protection" se fait à tour de rôle, ce qui peut se comprendre.. mais envoyer de gros veaux bien visible narguer les radars européens, à part pour passer de la pommade sur le torse bien bombé des Poutine & Co, je vois pas vraiment l'intérêt ...
#7
Ben si ils deposent un plan de vol et ont les autorisation de survol ...
Je vois pas ce qui les empercheraient de faire ce genre de vol.
Après on envoit la PO dessus parce que ca fait de zolies photo mais voilà, ca va pas plus loin ...
Je vois pas ce qui les empercheraient de faire ce genre de vol.
Après on envoit la PO dessus parce que ca fait de zolies photo mais voilà, ca va pas plus loin ...
#avionmoche : Mais le F35 reste moche ...
#9
En fait le problème, c'est qu'ils volent au milieu des airways civils, sans contact radio mais aussi sans transpondeur, donc pas d'infos TCAS...
#10
Problème pourquoi? Pour la sécurité des aéronefs civils? On peut voler sans TCAS quand même, même si c'est une aide précieuse.
Montre-toi de dos que je te reconnaisse
#12
Le TCAS a bien fait son boulot, le problème venait de l'organisation de l'ATC de l'époque, depuis le TCAS est prioritaire sur les ordres de l'ATC.BooBooP38 a écrit :Et parfois un TCAS ne sauve pas la mise:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_a ... Uberlingen
#13
Mauvaise interprétation de mon message.Kerdougan a écrit :Le TCAS a bien fait son boulot, le problème venait de l'organisation de l'ATC de l'époque, depuis le TCAS est prioritaire sur les ordres de l'ATC.
Je n'essayais pas de dire que ça ne servait à rien ou que ça marchait mal, mais que avec ou sans, le résultat pouvait être identique. La preuve.
Y a des jours ou faut pas m'chercher...et y a des jours tous les jours...
#14
C'est épatant, la mémoire, hein ?bidou a écrit :je crois me souvenir qu'on avait envoyé nos chasseurs en Islande pour le même genre d'affaires en 2007
--
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
#15
Le problème c'est que (si je dis pas de connerie) les controleurs civils utilisent principalement des radars secondaires = ils ne voient que les transpondeurs.Fonck a écrit :Problème pourquoi? Pour la sécurité des aéronefs civils? On peut voler sans TCAS quand même, même si c'est une aide précieuse.
#16
Ne pas confondre TCAS et transpondeur.
Si les avions russes n'ont pas de TCAS, je doute qu'ils n'aient pas de transpondeur...
Sinon effectivement, dans le civil les radars sont secondaires (d'ailleurs même l'armée n'a pas une grande couverture en primaire)
Si les avions russes n'ont pas de TCAS, je doute qu'ils n'aient pas de transpondeur...
Sinon effectivement, dans le civil les radars sont secondaires (d'ailleurs même l'armée n'a pas une grande couverture en primaire)
#17
bidou a écrit :En fait le problème, c'est qu'ils volent au milieu des airways civils, sans contact radio mais aussi sans transpondeur, donc pas d'infos TCAS...
Relisez bien ce que dis bidou .
SANS Transpondeur,
SANS TCAS.
Ca veut dire que le seul moyen pour les voir, c'est un radar classique (radars militaires).
#18
Dites... la discussion ne tournait pas au départ sur les gros veaux russes qui se baladent au dessus des cieux d'Europe du Nord ? .
Ost
Ost
-
- Webmaster
- Messages : 16097
- Inscription : 28 janvier 2005
#19
Euh? C'est bien de cela qu'il s'agit, l'ennui étant que ces "gros veaux" voleraient sans transpondeur, d'où les messages précédents.Ost a écrit :Dites... la discussion ne tournait pas au départ sur les gros veaux russes qui se baladent au dessus des cieux d'Europe du Nord ? .
Ost
Après, ces appareils ont en effet des transpondeurs, mais reste à ce qu'ils soient réglés de manière idoine, ou simplement allumés, ce qui semble ne pas être le cas selon Bidou.
#20
Que tu crois !greg765 a écrit :d'ailleurs même l'armée n'a pas une grande couverture en primaire
Strida veille !
#avionmoche : Mais le F35 reste moche ...
#21
Euh ? Les civils ont des radars primaires ! C'est obligatoire ! C'est juste que le contrôle utilise en priorité les infos du secondaire, mais ils ont bien des petits plots de primaire.
Aru
Aru
#22
Je suis pas si certain que ça.Arekushi a écrit :Euh ? Les civils ont des radars primaires ! C'est obligatoire ! C'est juste que le contrôle utilise en priorité les infos du secondaire, mais ils ont bien des petits plots de primaire.
Aru
Je crois qu'il n'y a qu'à lire le rapport du BEA sur le crash d'Ecalle (il me semble que c'est dans ce rapport, mais je suis pas sur tout à fait...)
A un moment le pilote demande des infos au contrôleur car il n'est pas certain de certains paramètres de vol. Le contrôleur lui dit qu'il n'a pas de radar primaire et qu'il n'a donc pas de moyen de vérifier. Le contrôleur aérien civil appelle ensuite le contrôle militaire, qui lui répond qu'il n'a pas d'autre image que celle qui lui est fournie par les civils, en secondaire.
Je dis ça comme c'est dans mes souvenirs, je n'ai pas le rapport sous les yeux.
ça laisse quand même sous-entendre que c'est pas si évident que ça aujourd'hui d'avoir accès aux radars primaires...
#23
Ah bah pour les avoirs vus de mes yeux vu, en Belgique y'a des radars primaires. Les contrôleurs aiment d'ailleurs assez les utiliser car la position du plot primaire change avant celle du plot secondaire. Après, un Radar primaire ne leur donne qu'une info azimuth. S'ils veulent l'alti ou la vitesse, ils se basent sur des infos transpondeur.
Aru
Aru
#24
En même temps, avec un seul radar, vous couvrez déjà 99 % du paysArekushi a écrit :Ah bah pour les avoirs vus de mes yeux vu, en Belgique y'a des radars primaires. Les contrôleurs aiment d'ailleurs assez les utiliser car la position du plot primaire change avant celle du plot secondaire. Après, un Radar primaire ne leur donne qu'une info azimuth. S'ils veulent l'alti ou la vitesse, ils se basent sur des infos transpondeur.
Aru
#25
Arekushi a écrit :Euh ? Les civils ont des radars primaires ! C'est obligatoire ! C'est juste que le contrôle utilise en priorité les infos du secondaire, mais ils ont bien des petits plots de primaire.
Aru
Non, tous les terrains n'ont pas obligatoirement du primaire. Les civils se foutent un peu d'avoir du primaire, mais se font de plus en plus transformer en secondaire mode S perfectionné. Ce type de radar est très précis et efficace. Pour le primaire, il y a les miloufs.