Les saoudiens veulent des Typhoons tranches 3

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22565
Inscription : 23 mai 2003

Les saoudiens veulent des Typhoons tranches 3

#1

Message par warbird2000 »

http://www.flightglobal.com/articles/20 ... phoon.html

Mais n'en achèterons pas plus que les 72 déjà commandés au standard tranche 2
Les 24 derniers avions de la tranche 2 seront à ce standard.

edit: Clarifié

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22565
Inscription : 23 mai 2003

#2

Message par warbird2000 »

Tant que nous sommes au moyen-orient

http://www.flightglobal.com/articles/20 ... iddle.html

Eurofighter unveiled the plans, which include optional conformal fuel tanks, at IDEX 2011. Other enhancements include the option of MBDA's Meteor beyond visual-range air-to-air missile from 2014 and an active electronically scanned array radar that potentially offers a wider field of regard from 2015.

Image
Avatar de l’utilisateur

JulietBravo
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7713
Inscription : 08 mai 2007

#3

Message par JulietBravo »

Ce sont des SCALP-EG/Storm Shadow sous les ailes ???
On est sûr que ça tient ?

Je croyais que c'était le Taurus qui était prévu sous EF... N'est-il pas plus petit qu'un SCALP ?
Avatar de l’utilisateur

Ric
Moderateur
Moderateur
Messages : 11046
Inscription : 24 août 2003

#4

Message par Ric »

Ouh pinaise, ils ont réussi à le rendre encore plus laid :/
ImageImage
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34723
Inscription : 22 octobre 2002

#5

Message par jojo »

Comme c'est représenté ici oui ça tient. Par contre ce sont les points humides sous les ailes. Donc ils ont vraiment besoin des réservoirs de fuselage.
Dans la même config le Rafale peut emporter 3x2000L...

Mais effectivement ça ne tient pas sous les points internes de voilure, devant les jambes de train.

Sinon d'après Wiki, 5.1m/1400kg pour le Taurus et 5.1m/1300kg le Scalp.

Wiki donne aussi 800 000€ pour le Scalp et 950 000€ pour le Taurus.

Et puis ils ne feront jamais plus moche que ça:
Image
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22565
Inscription : 23 mai 2003

#6

Message par warbird2000 »

jojo a écrit :Comme c'est représenté ici oui ça tient. Par contre ce sont les points humides sous les ailes. Donc ils ont vraiment besoin des réservoirs de fuselage.
Dans la même config le Rafale peut emporter 3x2000L...

Mais effectivement ça ne tient pas sous les points internes de voilure, devant les jambes de train.

Sinon d'après Wiki, 5.1m/1400kg pour le Taurus et 5.1m/1300kg le Scalp.

Wiki donne aussi 800 000€ pour le Scalp et 950 000€ pour le Taurus.

Et puis ils ne feront jamais plus moche que ça:
Image
Pas le plus beau certes mais a tu eut une pensée pour ces pilotes de la raf passé de cette bête de compétition à des tornados F-3 à l'aise seulement en basse altitude.

ps: je crois que le tornado a un rapport poids poussée pire que le lightning alors que chez les chasseur us, les successeurs ont nettement amélioré ce point de vue

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22565
Inscription : 23 mai 2003

#7

Message par warbird2000 »

F-3

# Empty weight: 14,500 kg (31,970 lb)
Thrust with afterburner: 73.5 kN (16,520 lbf) each


F-6 Lightning

Empty weight: 31,068 lb[5][nb 13] (14,092 kg)
Thrust with afterburner: 16,000 lbf[6] (71.17 kN) each


Renseignement pris ils sont similaires mais un article d'un ancien de F-3 confirme les mauvaises performances du Tornado en altitude. Donc les réacteurs du F-3 poussaient peut être moins en altitude que ceux du F-6 Lightning

edit : Ortho

lotus555
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 406
Inscription : 01 juin 2003

#8

Message par lotus555 »

Pourquoi on essaye pas de leur vendre notre "rafale" ?
Soja OGM

Fafa
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 879
Inscription : 09 décembre 2004

#9

Message par Fafa »

parce qu'on sait pas faire...
Avatar de l’utilisateur

ero_senin
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 52
Inscription : 18 avril 2010

#10

Message par ero_senin »

Fafa a écrit :parce qu'on sait pas faire...

Et qu'ils préfèrent se passer les partie génitales au moule à gaufre plutôt que d'acheter un avion français, fruit du retrait de Dassault et de la France du projet de chasseur européen, avion qu'ils ont dénigré et combattu pendant des années a l’export.
Il serait également mal venu en terme d'image pour l'Eurofighter et de futurs hypothétique contrats export de s'équiper de matériel produit par un concurrent direct de BAE.
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34723
Inscription : 22 octobre 2002

#11

Message par jojo »

lotus555 a écrit :Pourquoi on essaye pas de leur vendre notre "rafale" ?
Je pense que Lotus voulait vendre des Rafale aux Saoudiens.
Réponse: parceque Dassault n'a plus le droit de verser des commissions et qu'ils ont déjà acheté du Typhoon, de toute façon superflu vu leur flotte de F-15...

Pour le Tonado: c'est ce qui arrive quand on fait un intercepteur en partant d'un avion de pénétration TBA aux moteurs à fort taux de dilution.
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22565
Inscription : 23 mai 2003

#12

Message par warbird2000 »

jojo a écrit :Je pense que Lotus voulait vendre des Rafale aux Saoudiens.
Réponse: parceque Dassault n'a plus le droit de verser des commissions et qu'ils ont déjà acheté du Typhoon, de toute façon superflu vu leur flotte de F-15...
Pour les saoudiens, le rafale c'est exclu a moins qu'ils décident d'investir dans une flotte de Porte-Avions

Mais il reste encore d'autres clients potentiels
Countries like Qatar, the United Arab Emirates, Oman and Bahrain are looking at fighters, and we are willing to show them what their aerospace companies can do as well," he says.
Pour le Typhoon, Oman est le plus probable vu qu'ils ont été client jaguar par le passé

Fafa
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 879
Inscription : 09 décembre 2004

#13

Message par Fafa »

ero_senin a écrit :
Et qu'ils préfèrent se passer les partie génitales au moule à gaufre plutôt que d'acheter un avion français, fruit du retrait de Dassault et de la France du projet de chasseur européen, avion qu'ils ont dénigré et combattu pendant des années a l’export.
Il serait également mal venu en terme d'image pour l'Eurofighter et de futurs hypothétique contrats export de s'équiper de matériel produit par un concurrent direct de BAE.
Voilà qui est dit avec style et panache, ça ressemble beaucoup à ce que je voulais dire :cowboy:
Répondre

Revenir à « Aviation passion »