Crash F18

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

Heero
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4855
Inscription : 10 février 2004

#51

Message par Heero »

ils font la fabrication sous licence ainsi que l'entretien non ?

sinon merci à tous pour les réponses ;)
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6132
Inscription : 18 novembre 2001

#52

Message par TOPOLO »

La SEMMMB est au une filiale 50/50 Mb et SNECMA, elle s'occupe de l'assemblage des sièges vendu en france est de la gestion contractuelle avec DASSAULT...
Puis comme il faut un peu de boulot de BE pour valider les adaptations des sièges MB aux avions, on augmente la taille du BE avec des jeunes pas chers, stagiaires, débutants tout frais, ou transfert de SNECMA Villaroche ou il commence a exister une bonne compétence de contrôle/asservissement... les petits jeunes trouvent que les vieux "MB" ne font pas le poid comparés aux ACES-II US ou pire encore au K-36.

A l'époque, la boss du BE pense qu'il ya une opportunité pour "croitre en externe" (aujourd'hui on dirait faire une spin-off) et laisse les jeunes clowns passer leur nuits à monter le projet... Pour aller plus loin, il aurait fallu que SNECMA décide de doubler son partenaire et de re-construire une filière française Siége Ejectable... C'est l'époque ou le Rafale et l'Eurofighter se separent pour de bon, l'ensemble des acteurs de la filière Aéro sentent que ce n'est pas le moment de se disperser, fin de l'aventure.
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35000
Inscription : 22 octobre 2002

#53

Message par jojo »

Ok, ils n'ont pas voulu se fâcher avec la "maison mère" MB en développant un siège plus performant que prévu...c'est dommage, ça aurait pu être une bonne affaire pour MB aussi (et surtout les pilotes)...encore qu'ils ont quand même casé le Mk-10 puis le Mk-16 aux USA.
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

JulietBravo
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7745
Inscription : 08 mai 2007

#54

Message par JulietBravo »

jojo a écrit :Ici on voit pas très bien (désolé il y a 30 sec de pub avant, et c'est pas un 2000-9 au décollage mais un 2000-B en démo)
C'est pas un sujet aussi bien illustré que les Mig 29 ou Su-30 en meeting:innocent:
On n'y voit goutte !
C'est tout flou au moment de l'éjection.
C'était à Orange (le 12/02/2002)...

[EDIT]
Oups ! Je n'avais pas vu qu'il y avait encore une page de commentaires...:sweatdrop
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5054
Inscription : 08 juillet 2007

#55

Message par OPIT »

TOPOLO a écrit :Juste pour compléter, il y a une seule fusée (pain de combustible) mais 2 buses de sortie, donc aucune possibilité de mise à feu décalée dasn le temps. L'orientation droite/gauche de la trajectoire siège est obtenue par l'orientation des buses de sortie qui font un angle de quelques degrés (2.5 je crois) avec le plan XZ du siège (les 2 buses à +2.5 pour défléchir le siège à droite, à -2.5
pour défléchir le siège à gauche).
Les buses (une paire jumelée de chaque côté) sont surtout décalées de quelques centimètres à droite ou à gauche du centre de gravité du moteur-fusée qui équipe le Mk-F10. C'est bien visible à l'oeil nu, et c'est ce qui courbe la trajectoire d'un côté ou de l'autre par effet de couple. C'est peut-être différent sur d'autres modèles.
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6132
Inscription : 18 novembre 2001

#56

Message par TOPOLO »

tu as sans doute raison, pour le décalage en Y (ça fait presque 25 ans pour moi, inévitable que quelques détails s'estompent de ma mémoire)
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11

warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22882
Inscription : 23 mai 2003

#57

Message par warbird2000 »

Commentaire du rescapé

http://www.key.aero/view_news.asp?ID=23 ... on=airshow

Mais rien de neuf sur la cause du crash

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16915
Inscription : 18 mai 2006

#58

Message par ironclaude »

"His injuries were compression fractures in three vertebrae, but he is expected to make a full recovery"

Comment ça se passe avec une fracture en compression de vertèbres ?
Est-ce qu'on est 100 % immobilisé ou faut-il juste eviter les mouvements brusques, ou certaines attitudes, ou bien?
Avatar de l’utilisateur

JulietBravo
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7745
Inscription : 08 mai 2007

#59

Message par JulietBravo »

Dans certains cas d'éjection ne se passant pas très bien, le pilote a dû rester allongé sur une "planche" pendant une certaine durée, il me semble.

Les termes utilisés pour décrire les blessures sont parfois inquiétants, mais même dans ces cas-là il arrive que les pilotes, une fois rétablis, soient à nouveau autorisés à voler sur sièges éjectables...
Souhaitons que ce soit le cas cette fois ! :yes:
Répondre

Revenir à « Aviation passion »