J'ai vu ce reportage également : d'un strict point de vue aérien on a vu : des Gazelles (d'ailleurs armées ou pas ? le reportage ne le dit pas.) , et des Tigres mais aussi des super pumas dans la partie tournée de nuit ainsi que le drone à un million d'euros ( comme contribuable j'espère que ce zinzin marche correctement).
D'ailleurs il est dit dans le reportage que les pumas sont utilisés pour déposer des troupes pour sécuriser les crêtes au fur et à mesure de l'avance d'une colonne au sol : une tactique déjà expérimentée en Algérie il me semble.
Sinon à propos de ce camp avancé dit "Rocco" : n'est il pas au fond d'une vallée entourée de crêtes à partir desquelles l'ennemi peut le bombarder à loisir ? Le parallèle avec ce qui s'est passé il y a plus de 50 ans dans une autre partie du monde m'a tout de suite frappé , en espérant pour eux que ça ne finisse pas de la même façon.
Emission France 3
-
Pierre-Yves
- Mécano au sol
- Messages : 591
- Inscription : 11 octobre 2001
#27
Y'a aussi des Carcal dans le reportage.
Les Gazelle sont surtout utilisées à des fins de reconnaissance, mais il est fort possible qu'elles soient munies d'un armement léger, bien que je sois pas sur.ça doit être vérifiable par des photos du théâtre sur internet.
Sinon , l'Afghanistan étant un pays très montagneux, les camps avancés sont souvent dans les vallées.
Déjà parce qu'elles sont plus accessibles logistiquement (véhicules routiers peuvent accéder) et ensuite parce qu'elles permettent de contrôler la circulation au sein du pays : il est plus facile pour les talibans de se déplacer dans les vallées , de circuler dans les vallées, mais avec des postes avancés, ils sont contraints à utiliser les crêtes , plus difficiles.
Après, c'est sur qu'une position en bas ,dans une vallée, ce n'est pas l'idéal niveau des attaques, mais ceci-dit les crêtes sont surveillées et lorsqu'il y-a des attaques, on a souvent l'avantage d'un armement précis et puissant, alors que les Talibans ont des armes moins destructives et moins précises.De plus, ces postes sont renforcés par des bunkers,etc...
Après, c'est sur que même si les Talibans sont moins bien équipés, ils restent une menace importante.
Les Gazelle sont surtout utilisées à des fins de reconnaissance, mais il est fort possible qu'elles soient munies d'un armement léger, bien que je sois pas sur.ça doit être vérifiable par des photos du théâtre sur internet.
Sinon , l'Afghanistan étant un pays très montagneux, les camps avancés sont souvent dans les vallées.
Déjà parce qu'elles sont plus accessibles logistiquement (véhicules routiers peuvent accéder) et ensuite parce qu'elles permettent de contrôler la circulation au sein du pays : il est plus facile pour les talibans de se déplacer dans les vallées , de circuler dans les vallées, mais avec des postes avancés, ils sont contraints à utiliser les crêtes , plus difficiles.
Après, c'est sur qu'une position en bas ,dans une vallée, ce n'est pas l'idéal niveau des attaques, mais ceci-dit les crêtes sont surveillées et lorsqu'il y-a des attaques, on a souvent l'avantage d'un armement précis et puissant, alors que les Talibans ont des armes moins destructives et moins précises.De plus, ces postes sont renforcés par des bunkers,etc...
Après, c'est sur que même si les Talibans sont moins bien équipés, ils restent une menace importante.
#28
J'ai vu ce reportage également. J'aime beaucoup les reportages sur l'armée française, donc je ne pourrais pas vraiment dire du mal de ce reportage 
Je l'ai bien aimé parce qu'il montre d'un coté la difficulté de la sélection (quand on voit comment se passe la sélection, ça doit mettre mal à l'aise plus d'un syndicaliste
). Ce reportage montre des gens qui disent vouloir mettre en danger leur vie pour la France, qui se donnent à fond et vont jusqu'à risquer des problèmes de santé pour être retenu. Une belle leçon d'humilité pour les français car je pense que beaucoup d'entre nous n'oseraient pas aller aussi loin ...
Et puis de l'autre coté, une guerre compliquée et difficile en Afghanistan, avec des réunions avec les chefs des villages ce qui montre que la guerre est mené avec pas mal d'intelligence, avec des accrochages vraiment chaud et très intéressant d'un point de vue technique, en faisant intervenir des Gazelles, Tigres, mortiers, VAB, CAESAR, drone, etc ...
Dommage que l'ont ai pas vu de Show Of Force tient, pour faire écho à un autre topic
Je l'ai bien aimé parce qu'il montre d'un coté la difficulté de la sélection (quand on voit comment se passe la sélection, ça doit mettre mal à l'aise plus d'un syndicaliste
). Ce reportage montre des gens qui disent vouloir mettre en danger leur vie pour la France, qui se donnent à fond et vont jusqu'à risquer des problèmes de santé pour être retenu. Une belle leçon d'humilité pour les français car je pense que beaucoup d'entre nous n'oseraient pas aller aussi loin ... Et puis de l'autre coté, une guerre compliquée et difficile en Afghanistan, avec des réunions avec les chefs des villages ce qui montre que la guerre est mené avec pas mal d'intelligence, avec des accrochages vraiment chaud et très intéressant d'un point de vue technique, en faisant intervenir des Gazelles, Tigres, mortiers, VAB, CAESAR, drone, etc ...
Dommage que l'ont ai pas vu de Show Of Force tient, pour faire écho à un autre topic
Pour toi et les tiens 
#30
Moi, je l'ai enregistré. Je vais le DIVXer d'ici quelques jours et le mettre sur Megaupload...
"Et c'est à cet instant qu'il vit la Mort arriver, chevauchant une plaine de feu pour s'emparer de son âme..." Tom Clancy - Les dents du tigre
#31
[quote="Marc"Phoenix""] n'enlève rien a la bravoure de ces hommes mais..... Préjuge des motivations "profonde" de ceux qui s'engage....... 
[/quote]
+ 1 quant à la motivation "profonde" : m'est souvenir d'une époque ou les engagés que l'on nous donnait à former en section n'avaient pas tous et loin de là, une motivation patriotique "monolithique" ... (vous les aimez, mes euphémismes ?) ;
Avec un recul de quelques ( ) années, il me semble que ce qui est important n'est pas ce qu'ils "sont", mais ce qu'ils deviennent.
[quote="Marc"Phoenix""] C'est clair et même incontestable que c'est une unité d'élite (peut-être meme la meilleure) [/quote]
Le "peut-être" arrive à point nommé pour éviter des avis aussi vigoureux que discordants des 8è RPIMa, 3è RPIMa et 13è RDP, sans compter nos camarades FUMACO, COCOY et autres "sections" spécialisées...
[/quote]+ 1 quant à la motivation "profonde" : m'est souvenir d'une époque ou les engagés que l'on nous donnait à former en section n'avaient pas tous et loin de là, une motivation patriotique "monolithique" ... (vous les aimez, mes euphémismes ?
) ; Avec un recul de quelques (
) années, il me semble que ce qui est important n'est pas ce qu'ils "sont", mais ce qu'ils deviennent.[quote="Marc"Phoenix""] C'est clair et même incontestable que c'est une unité d'élite (peut-être meme la meilleure) [/quote]
Le "peut-être" arrive à point nommé pour éviter des avis aussi vigoureux que discordants des 8è RPIMa, 3è RPIMa et 13è RDP, sans compter nos camarades FUMACO, COCOY et autres "sections" spécialisées...
