Nouveau drône
#27
C'est pas un avion, ça.
Je propose de mettre HS les discussions sur ces machins non-pilotés, moches et dont on ne sait, de toute façon, rien.
Nan mais...
Je propose de mettre HS les discussions sur ces machins non-pilotés, moches et dont on ne sait, de toute façon, rien.
Nan mais...
--
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7744
- Inscription : 08 mai 2007
#31
La seconde semble être à l'origine de la vue d'artiste qui avait circulé il y a quelques semaines.
L'angle de vue est exactement le même (pas le plus parlant, d'ailleurs).
L'angle de vue est exactement le même (pas le plus parlant, d'ailleurs).
#32
Non, non, non....surtout pas !El Doctor a écrit :C'est pas un avion, ça.
Je propose de mettre HS les discussions sur ces machins non-pilotés, moches et dont on ne sait, de toute façon, rien.
Nan mais...
D'ici quelques années, si ces bestioles sortent, c'est nous les joueurs derrière l'écran qui auront le plus d'expérience pour les piloter... espérons simplement que ça ne lag pas trop !
#33
à voir l'arrière, on pourrait penser que l'appareil est propulsé par un unique réacteur.
Il serait intéressant de trouver une vue de dessous voir si la bébête semble avoir une soute à armement ou pas.
En tout cas,vu les formes,c'est furtif !
Je sais pas combien de temps il restera secret...car maintenant il commence à être plus ou moins connu avec les photos qui circulent, ils vont quand même pas tout nier en bloc alors qu'il l'utilisent en OPEX !?
Il serait intéressant de trouver une vue de dessous voir si la bébête semble avoir une soute à armement ou pas.
En tout cas,vu les formes,c'est furtif !
Je sais pas combien de temps il restera secret...car maintenant il commence à être plus ou moins connu avec les photos qui circulent, ils vont quand même pas tout nier en bloc alors qu'il l'utilisent en OPEX !?
#34
Ben non, ils ont même publié sa fiche avec son nom, son unité, sa base etc. : http://www.af.mil/information/factsheet ... p?id=16001
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7744
- Inscription : 08 mai 2007
#35
Mais pas de photo ni de plan 3 vues...Rob1 a écrit :Ben non, ils ont même publié sa fiche avec son nom, son unité, sa base etc. : http://www.af.mil/information/factsheet ... p?id=16001
#36
Bonsoir!
... je commence à m'intéresser à ces engins... même si leur aspect, pour le moment, est moins spectaculaire que celui d'un avion piloté!
Les "bosses" (visibles sur les images) de part et d'autre du compartiment moteur doivent correspondre à l'avionique?
Komrad
... je commence à m'intéresser à ces engins... même si leur aspect, pour le moment, est moins spectaculaire que celui d'un avion piloté!
Les "bosses" (visibles sur les images) de part et d'autre du compartiment moteur doivent correspondre à l'avionique?
Komrad
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7744
- Inscription : 08 mai 2007
#38
Je penche aussi pour les antennes.
<Saka-> J'sais pas ce que j'ai branlé cette nuit mais en me réveillant ce matin j'avais les mains toutes collantes
...
<Mhm_mhm> tu fais du modelisme en dormant
<Afdol> je suis bien sur irc checksix me suis pas trompé
<Cpt_Vermine> oui, t'es sur shake six, c'est le nom d'un nouveau cocktail
<Cpt_Vermine> 1/6 vodka, 1/6 mirabelle, 1/6 sangria, 1/6 martini, 1/6 vermouth et 1/6 orangina (bha oué, on est serieux)