BATAILLES AERIENNES N°80

[warbird2000]

LE BLITZ : La Luftwaffe sur les Îles Britanniques (1ére partie : du 1er janvier au 31 mars 1941)

Numéro très intéressant , dommage que ce soit Roba l'auteur

http://www.avions-bateaux.com/produit/m ... triel/3184

[jeanba]

Vivement le numéro sur 1917 !

[ex:Kaos]

Vivement le numéro sur 1917 !

Pas faux!

Quoi que j'ai le temps, j'ai à peine attaqué 1914...

[Pollux]

Vivement le numéro sur 1917 !

Pas mieux

[Cro24]

LE BLITZ : La Luftwaffe sur les Îles Britanniques (1ére partie : du 1er janvier au 31 mars 1941)

Numéro très intéressant , dommage que ce soit Roba l'auteur

http://www.avions-bateaux.com/produit/m ... triel/3184

Ben oui mais en même temps Batailles Aériennes sans ses croix noires et son inévitable Roba ne serait plus tout à fait Batailles Aériennes. Heureusement il y a Avions et tout ses autres, excellents, auteurs, plus AJ, le Fana, et pour moi, quelques revues d'Histoire "terrestres" . J'attends aussi avec impatience le 1917 re -

[David M]

Vivement le numéro sur 1917 !

Patience ! Il sort dans trois mois...

[Tubs]

Vivement le numéro sur 1917 !

Pas faux!

Quoi que j'ai le temps, j'ai à peine attaqué 1914...

Ca me rassure presque, je n'ai pas encore commencé celui sur 1916

[ex:Kaos]

J'ai un peu de mal avec la 1ère GM.
J'aime beaucoup, mais je me lasse vite, et je laisse facilement tomber mes lectures sur le sujet pour des choses un peu plus moyen orientesque des 60's/70's/80's.
Manque de... maturité?

[Cro24]

J'ai un peu de mal avec la 1ère GM.
J'aime beaucoup, mais je me lasse vite, et je laisse facilement tomber mes lectures sur le sujet pour des choses un peu plus moyen orientesque des 60's/70's/80's.
Manque de... maturité?

Bah, c'est certainement un peu dommage, mais même si la guerre portée dans les airs a, comparée aux autres "dimensions",une existence plutôt brève, elle est aujourd'hui assez longue pour que des choix puissent s'imposer. Alors pourquoi pas ceux là??
Perso 14/18 me "plait" bien: c'est une période où beaucoup de matériels et concepts ont été inventés et pour nombre d'entre eux certainément encore valable aujourd'hui. Bon sûrement plus le soutien d'infanterie.....
Merci DavidM pour ton soutien moral et également pour la qualité de tes écrits dont je me régale, comme plusieurs ici, régulièrement

[warbird2000]

Perso , je n'attend pas le 1917 avec impatience

J'ai commencé à lire le 1916 mais n'ai jamais terminé
Je reproche à l'auteur dans 1916, ne s'être trop dispersé sur trop de fronts

J'ai quand même apprécié les articles sur les raids des zeppelins

[ex:Kaos]

Sont cons aussi, avec leurs guerres mondiales!
WB, plus de dix ans maintenant, et tu réussis toujours à m'étonner....

[Tubs]

Pour ma part j'aime beaucoup, même si je ne me suis jamais vraiment penché sur cette période. Mais un jour ça viendra sûrement. Et puis j'apprécie le travail de David Méchin
Là, j'ai plein d'autres trucs à lire, avia ou pas, donc "1916" attend patiemment dans un coin.

[jeanba]

Vivement le numéro sur 1917 !

Patience ! Il sort dans trois mois...

Merci !!!

[warbird2000]

Sont cons aussi, avec leurs guerres mondiales!
WB, plus de dix ans maintenant, et tu réussis toujours à m'étonner....

Bataille aérienne pour la 2 Gm, aurait pu faire 1939,1940, 1941,1942 ..........

Certains fronts comme le front russe pendant la 1 GM ou les balkans , je ne m'y intéresse pas

La première guerre mondiale , m'attire surtout pour les exploits des as comme guynemer, von richtofen
Ce n'est de nouveau qu'une question de gouts

Si Bataille aérienne avait sortit deux numéros sur 1916, je pense que cela aurait été mieux.
Je crains le pire pour 1917 vu la masse d'information à traiter

[ex:Kaos]

Pour ma part j'aime beaucoup, même si je ne me suis jamais vraiment penché sur cette période. Mais un jour ça viendra sûrement. Et puis j'apprécie le travail de David Méchin
Là, j'ai plein d'autres trucs à lire, avia ou pas, donc "1916" attend patiemment dans un coin.

C'est un peu ça.

J'ai même acheté quasiment tout ce qui a été édité par Grub sur ce thème en me disant que je les lirais à ma retraite.

[Fanair]

J'ai trouvé ce numéro ce matin chez mon revendeur habituel, bien entendu je ne l'ai pas encore lu mais en le parcourant j'ai trouvé qu'il est particulièrement bien illustré notamment par des photos en couleur d'époque que je ne connaissais pas.

Evidemment on va probablement avoir droit aux commentaires habituels sur le méchant Roba qui pense mal !

Alain

[ex:Kaos]

Non, en fait on à trouvé le truc, on parle d'autre chose.
Comme par exemple la première guerre mondiale.
D'ailleurs, c'est qui Roba?

[jeanba]

L'auteur de boule et Bill
Je ne vois pas ce qu'il vient faire sur C6
Complétement hors sujet

[ex:Kaos]

Ah oui!
ça me disais vaguement quelque chose.

[Tubs]

Tu rigoles, mais il me semble bien que quelqu'un a fait la confusion quelque part il y a quelques années (je sais, ca fait beaucoup de quelque ). Ça doit être dans une réponse de Roba dans le courrier des lecteurs d'un ancien numéro d'Avions.