Check-Six Forums

Bonjour,

J'espère qu'en présentant cette bédé je ne suis pas hors-jeu et qu'elle n'a pas déjà été évoquée ici.

Lady Spitfire, par Latour, Maza et Schelle, aux Éditions Delcourt.
La recension de Franck Mée est à votre disposition dans l'Aérobibliothèque.

Bonne lecture

PB

Ce genre de BD ne s'adresse-til pas aux adolescents ?
Quel est le public visé par ce genre de produit ?

J'ai eut l'occasion de la feuilleter pas été convaincu.

Bonsoir,

Je ne suis pas certain que cette BD vise exclusivement le public "ado", pas plus que je ne crois que celles de Romain Hugault soient exclusivement destinées aux "adultes" sous prétexte qu'ils y a quelques gros nibards en goguette.

En revanche, je suis d'accord avec la recension de mon collègue Franck Mée : beaucoup trop d’invraisemblances. Je veux bien considérer qu'il s'agit d'une "œuvre de fiction", mais nous sommes vraiment trop loin du plausible.

De plus, à mon goût strictement personnel, l'aspect "informatique" de l'image est beaucoup trop perceptible pour les vieux chnoques de mon espèce.

PB

peut être ce un moyen d'attirer vers l'avia un public féminin par forcément attiré par le sujet ?
On sent très fortement l'aspect romancé (d'où les invraissemblances) mais si on ne s'attache pas à cela , c'est plaisant dans le sens où cela change des histoires plus classiques.

Star wars non plus n'était pas trop vraissemblable mais je suis sûr de ne pas être le seul à aimer

Star wars non plus n'était pas trop vraissemblable mais je suis sûr de ne pas être le seul à aimer

Sauf qu'ici lucas, a recrée un nouvel univers avec ses propres règles sans référence temporelle

Même chose avec le seigneur des anneaux.

Mad Fly a écrit :peut être ce un moyen d'attirer vers l'avia un public féminin par forcément attiré par le sujet ?
On sent très fortement l'aspect romancé (d'où les invraissemblances) mais si on ne s'attache pas à cela , c'est plaisant dans le sens où cela change des histoires plus classiques.

Star wars non plus n'était pas trop vraissemblable mais je suis sûr de ne pas être le seul à aimer

Bonjour,

Je doute beaucoup que les gros nibards attirent le lectorat féminin... hormis peut-être une certaine frange bien particulière.

Quant aux invraisemblances, tout l'art du romancier ou du scénariste historiques consiste à rédiger une histoire plausible. Si on sort trop de ce cadre, on est dans l'invraisemblable et le lecteur décroche. A moins bien sûr que l'on soit dans le domaine du fantastique ou de la science-fiction.

PB

J'ai eu l'occasion de le feuilleter, mais si y a un truc bien frappant c'est les proportions du Spitfire. Il a un aspect cartoon, ou écrasé je sais comme décrire, mais comparé au Spitfire dans Au delà des Nuages qui est juste sublime, y a des efforts à faire.

Pour tout dire ça ne m'a pas trop convaincu. Je préfère Hugault avec les belles mécaniques et les gros nibars !

Yannos a écrit :J'ai eu l'occasion de le feuilleter, mais si y a un truc bien frappant c'est les proportions du Spitfire. Il a un aspect cartoon, ou écrasé je sais comme décrire, mais comparé au Spitfire dans Au delà des Nuages qui est juste sublime, y a des efforts à faire.

Pour tout dire ça ne m'a pas trop convaincu. Je préfère Hugault avec les belles mécaniques et les gros nibars !

Les spitfire mark I à V avaient un nez plus court que les spitfires mark IX ( celui de Hugault ). Ceci peut expliquer cela

Je sais bien, mais la sur la cette planche, y a pas un truc qui frappe quand même ? Il est tout écrasé on dirait... Ou alors faudrait que je change mes lunettes...

Le cockpit est trop avancé en fait.

Belle couverture, édition Delcourt. Je l'aurai probablement acheté si je ne m'étais basé que sur çà. Mais après avoir vu le dessin et découvert en diagonale l'histoire, je l'ai vite reposé. Bref, assez déçu du résultat, je m'attendais à mieux de la part de Delcourt.

Je comprends mieux, la couverture est signée par un autre dessinateur, l'illustrateur Manchu.

http://www.manchu-sf.com/

warbird2000 a écrit :Les spitfire mark I à V avaient un nez plus court que les spitfires mark IX ( celui de Hugault ). Ceci peut expliquer cela

Je crois pas que cela soit vraiment le problème ... il y a des pbm de rendu, de graphisme, de perspective.
Bref je l'ai feuilleté et reposée.
Mon budget n'est pas extensible et clairement il y a des BD aéro qui restent dans les rayonnages surtout quand le premier tome me laisse sur la faim et que l'histoire doit durer 3 ou 4 tomes.

Tubs a écrit :Je comprends mieux, la couverture est signée par un autre dessinateur, l'illustrateur Manchu.

http://www.manchu-sf.com/

C'est tout de même un drôle de procédé que de faire réaliser la couverture par un autre dessinateur ! Cela semble laisser entendre que celui de la BD n'est pas assez bon pour faire la couv, c'est-à-dire ce qui vendra. O tempora, o mores !

En tout cas, je suis certain désormais d'être vraiment un vieux chnoque : je suis allergique à la colorisation via informatico-infographie. Je trouve ça franchement moche. Mais bon... chacun ses goûts.

PB

Tout dépend comment c'est fait, comme le reste ! :-)

Salut à tous,

Clairement des grossières erreurs de perspectives sur les avions de la part de l'auteur.
a ce niveau de publication, c'est quand même dommage.
La couv' quant à elle est superbe et aurait tendance à tromper sur la marchandise.
Au regard du site de Manchu, voilà un gars qui aimerait surement faire plus d'avions...

Allez, cette profusion de bd aéro va tuer le marché, à force, les aficionados vont se lasser.

A++
V.