La Bataille d'Angleterre
Publié : dim. oct. 17, 2010 11:07 am
J'aimerai savoir si quelqu'un possède ce bouquin, et pourrait m'en faire un petit topo avant un éventuel achat?
Merci d'avance
C'est sur,il aurait pu se présenter.III/JG52-Freiherr V. Kaos a écrit :Sympa de venir nous apporter ton éclairage à travers ton tout premier post sur ce forum...
Donc le bouquin vaut le coup pour quatre pages plus un chapitre sur les Français qui sont arrivés "après la bataille"?
C'est ce qui l'a le plus marqué dans le bouquinIII/JG52-Freiherr V. Kaos a écrit :Sympa de venir nous apporter ton éclairage à travers ton tout premier post sur ce forum...
Donc le bouquin vaut le coup pour quatre pages plus un chapitre sur les Français qui sont arrivés "après la bataille"?
Ce n'est justement pas ce premier post, ni le contenu de ton profil qui nous l'apprend.navalo a écrit :Peut-être mon premier post, mais pas ma première lecture sur le sujet.
Je n'ai jamais compté, mais j'avoue que c'est très loin d'être mon sujet de prédilection.navalo a écrit :Combien de livres avez-vous lu sur La Bataille d'Anglerre, en français et en anglais ?
Cette phrase m'intrigue , peut éclaircir ma lanterne ?S'agissant des autres révélations, c'est probablement dans ce livre que le principe du Fighter Command est clairement expliqué
Ta réflexion n’est pas déplacée loin de là, néanmoins, sans vouloir me faire l’avocat du diable ni vouloir accabler la victime, j’aimerais préciser la chose suivante.Cool&quiet a écrit :eh kaos ... cool ...
les gens sur un forum n'ont pas obligation de se presenter pour donner leur avis . 95 % des gens sur ce forum ne l'ont pas fait. .. Et tout le monde à le droit de s'exprimer sans être accueilli comme tu le fais sinon mettez vous dans une cave en lambris pour fumer des gros cigares entre choisis .
Navalo ne fait pas attention à Kaos .
En effet, La Bataille d’Angleterre n’est pas un sujet sur lequel la littérature n’est pas foisonnante. Ce sujet est particulièrement bien servi et le restera encore pour très longtemps.on découvre quelques révélations uniques puisque l'auteur annonce qu'il les a obtenues en interviewant un "Few" (un des rares 90 qui survivent en 2010) avec lequel il a des contacts.
Sur le point suivant :navalo a écrit : mais pas ma première lecture sur le sujet.
Combien de livres avez-vous lu sur La Bataille d'Angleterre, en français et en anglais ?
Le Fighter Command de la WW2, dans son organisation etc… n’est pas non plus un sujet Confidentiel Défense dont les secrets ne sont révélés qu’aujourd’hui au compte-goutte et sous haute surveillance du Secret Intelligence Service.S'agissant des autres révélations, c'est probablement dans ce livre que le principe du Fighter Command est clairement expliqué.
Il aurait été intéressant de donner, même brièvement, un exemple ou deux, ce qui pourrait éventuellement inciter à l’achat du livre.Il y a aussi tout un chapitre sur l'histoire des 13 Français partis se battre pour la Royal Air Force.
Je trouve que c’est une erreur, car le but du post est de donner les éléments nécessaires afin que le demandeur (posteur du sujet) puisse faire son choix d’achat.Il y a encore beaucoup d'autres, mais je ne vais pas tout citer ici...
Règle d’or : ne jamais poser ce genre de question ! Le risque est de se retrouver rapidement ridiculisé.navalo a écrit : mais pas ma première lecture sur le sujet.
Combien de livres avez-vous lu sur La Bataille d'Anglerre, en français et en anglais ?
Nous en sommes tous là.III/JG52-Freiherr V. Kaos a écrit :
Je dois dire aussi que je préfère la qualité à la quantité.
Cette demande par exemple, n’aurait jamais eu lieu si l’avis avait été mieux "exprimé".warbird2000 a écrit :Cette phrase m'intrigue , peut éclaircir ma lanterne ?
Cela doit être uniquement du coté britannique et les pilotes de chasse uniquement. Car un livre recommandé par SpruceGoose donne le chiffre de 414 . Le chiffre que je cite, donne uniquement les pertes pour le fighter command et ne concerne que le personnel naviguantLa cerise sur le gâteau est la liste des noms de tous les aviateurs ayant participés à la Bataille d'Angleterre, dont les 544 morts au cours de cette bataille, (3000 noms) en fin d'ouvrage sur dix pages
warbird2000 a écrit :Cela doit être uniquement du coté britannique et les pilotes de chasse uniquement. Car un livre recommandé par SpruceGoose donne le chiffre de 414 . Le chiffre que je cite, donne uniquement les pertes pour le fighter command et ne concerne que le personnel naviguant
Si on ajoute les équipages du bomber et coastal command ,cela fait 800 personnes de plus.
edit :auquel s'ajoute 1300 personnes disparues.
La source : the battle of britain 50 years on , Michael J.F. Bowyer
On est bien d'accord l'auteur ne parle que du coté britanniqueKamov a écrit :Je ne sais pas qui a raison? L'auteur parle bien des (3000 aviateurs de la bataille d'Angleterre, pilotes et membres d'équipage britanniques, dont les 574 aviateurs étrangers)
3000 , ce sont les aviateurs anglais + étrangers qui ont participé au combat à la bataille de au sein du fighter command. 3000 pilotes de chasse tués cela me parait beaucoupKamov a écrit :3000 en tout avec les aviateurs étrangers, donc pas que les britanniques
En lisant ce texte, je pensais que le livre reprenait la liste de tout les pilotes anglais et alliés et allemands.La cerise sur le gâteau est la liste des noms de tous les aviateurs ayant participés à la Bataille d'Angleterre
J'ai comprisKamov a écrit :Bon! je récapitule car il y a confusion l'auteur parle bien des 3000 aviateurs britanniques et étrangers qui ont participés à la Bataille d'Angleterre
Dans ces 3000 il y a eu 574 étrangers, et dans ces 3000 il y a également 544 qui ont été tués durant cette bataille (britannique et étranger)
Je peux pas être plus clair
warbird2000 a écrit :J'ai compris
Je t 'avoue aussi que je ne connais pas de livre qui de recense les aviateurs allemands ayant participé à la BOB et je ne sais même pas si cela existe .Kamov a écrit :