Check-Six Forums

il est sorti et personne ne l'a signalé ?

Mad Fly a écrit :Il est sorti et personne ne l'a signalé ?

En effet, un peu avant Noël pour ceux qui l'avaient commandé (en tout cas ceux à qui La Poste n'a pas compliqué la vie ), un peu après le Nouvel An pour les autres...

Perso je l'ai donc attendu, je l'ai lu, et j'ai été un peu déçu !
Mais ce n'est que mon avis à moi, il y en a sans doute d'autres...

Je l'ai acheté récemment et mon sentiment est un peu mitigé.

Si les dessins d'Eric Loutte sont toujours impéccables:king: et le scénario plus étoffé que le tome 1 (en même temps c'est pas dur!), des passages un peu trop "cocoricoesque" plombe la lecture:crying:.
Cette série est sponsorisé par des entreprises aéronautiques et cela se ressent.

A noter que l'histoire va se dérouler sur plusieurs tome.

d'un autre coté la production aéronautique dans le 9ème art est suffisamment limitée pour que je ne boude pas mon plaisr

Je me lance, comme pinailleur chef !
Quelques remarques sur le contenu :
* Page 25 : Tom demande à Jess de ne pas utiliser de bombes pour éloigner les Talibans de l'épave de l'"Horizon", alors que les Rafale ne sont équipés que de MICA...
* Page 27 : Je pense qu'en général les Gunship se gardent bien de passer aussi bas pour leur passes de tir... Mais ça permet un point de vue intéressant dans la vignette.
* Pages 28 & suivantes : Des Magic II en point externe (bouts d'ailes) sur des Rafale F2 (alors qu'au début de l'album ce sont bien des MICA, même si leur forme est approximative).
* Pages 29-31 : Un pod Reco-NG qui ressemble à un gros PDLCTS...
* Enfin, de nombreux cas de braquages de canards qui me semblent excessifs, mais je ne serai pas catégorique, ça n'est qu'une impression.
P.S. : Sur le dernier point, le dessinateur a indiqué qu'il en avait parfois rajouté pour rendre certaines vignettes plus "dynamiques"...

ben moi je me suis vraiment fait plaisir même si il y a des imperfections

merci encore vivement la suite


PS: à la page 35 on peut aussi voir que le rafale de reco n'a plus le pod reco mais un bidon (alors qu'ils ne se sont pas reposé depuis 6 heures)

je viens de l'acheter, et de le lire aussi....

Bon un peu de "romance" dans ce monde de brute en effet, et un pod NG pas du tout ressemblant a la réalité.... Sinon je suis toujours fan

JulietBravo a écrit :Je me lance, comme pinailleur chef !
Quelques remarques sur le contenu :
* Page 25 : Tom demande à Jess de ne pas utiliser de bombes pour éloigner les Talibans de l'épave de l'"Horizon", alors que les Rafale ne sont équipés que de MICA...

Faudrait pas oublier que les GBU-12 sont qualifiés sur Rafale !

GBUGUY a écrit :Faudrait pas oublier que les GBU-12 sont qualifiés sur Rafale !

Il parle au niveau du dessins dans la BD, pas au niveau de la capacité d'emport

greg765 a écrit :Il parle au niveau du dessin dans la BD, pas au niveau de la capacité d'emport

Tout à fait !
Je n'aurais pas pu ignorer ce que tu mentionnes, GBUGUY...

De toute façon, dans le domaine de la BD d'aviation militaire contemporaine, Loutte est beaucoup moins à l'aise que dans les "Biggles"!
Ses dessins sont lécher mais sa façon d'animer les jets est aussi bien souvent très aproximative!
Surtout si ont fait des comparaisont entre ses scènes aériennes et celles de Francis Bergèse ("Buck Danny"), Francis Nicole ("Mission Kimono") et Mattieu Durand ("Team Rafale" n°2), même si c'est moins caricatural que dans le premier tone!

Exemple, page n°9, quand Tom & Jessica essaient d'intercepté le satellite:
-Tout d'abord, lors de leur montée (juste avant de croiser leur objectif), l'équipier est positionner quasiment derrière son leader, à peine quelque mètre, en plein dans le flux de ses réacteurs !lol
-Et enfin, ce renversement digne d'un avion de voltige, que nous fait le n°2, juste après le croisement (et le plus beau dans l'histoire, c'est qu'il arrive à faire cette figure alors que son avions est charger "comme une mule", avec 3 bidons, 4 BLG et 2 Mica)

Bon, je vois que je ne suis pas le seul à "pinailler" (pour les lecteurs de feu Bo-Doï) !

Oh non tu n'es pas le seul... Sur aéroplanète y'a un topic de 9 pages sur les erreurs de Buck Danny, qui est pourtant une sacrée référence. Il a été ouvert il y a 7 ans d'ailleurs, comme quoi la pinaille dans cette bédé n'est pas facile, mis à part l'age du colonel et l'état de sa colonne vertébrale...

http://www.aeroplanete.net/forum/viewtopic.php?t=21

et si les entorses à la réalité permettait d'améliorer le spectacle ?

Le "Hic"! c'est que les auteurs de "Team Rafale" (tout comme ceux de "Fox One" précédemment) ont présenté leur bd comme plus réaliste que des série comme "Buck Danny" et "Tanguy & Laverdure"!

Ce qui est d'ailleurs rigolo! c'est que, bien souvent la rigueur et la vraisemblance aéronautique est inversement proportionnel aux nombre d'encarts technique et de page de doc que l'on trouvera dans les album de bd aéro