Page 2 sur 3

Publié : ven. déc. 21, 2007 11:37 am
par Frenchie
Zouli cette vue en montée !!
En général, tu utilises quoi comme référence pour le Rafale ? maquette photo ?

Publié : ven. déc. 21, 2007 5:10 pm
par mumuth
merci, j'utilise beaucoup de photos trouvé sur web (merci airliners et FA), j'ai aussi une maquette d'agence mais elle n'est pas détaillée... Le rafale à des formes assez complexe à appréhender mais une fois qu'on l'a dessiné pas mal de fois ça va. Un endroit assez difficile est la jonction fuselage - entrées d'air - canard...

Publié : ven. déc. 21, 2007 5:38 pm
par Pink_Tigrou
Oh que oui ! :sweatdrop

Publié : mar. janv. 29, 2008 3:52 pm
par mumuth
Voici les quatre premières planches, qui servent d'introduction, ainsi que le texte de présentation.

Trésor de guerre se déroule en Afrique, à la poursuite d’un chargement d’or évacué d’Afghanistan par un groupe terroriste.
Activement recherché par les services secrets occidentaux, le trésor est repéré à bord d’un cargo en transit sur la mer Rouge. Mais son interception tourne au désastre lorsque deux F/A-18 F Super Hornet du porte-avions USS Harry S. Truman sont abattus par de mystérieux Mig-29. Un satellite-espion français témoin de la scène propulse la France dans la course au trésor. Tom Nolane, Jessica Nate et leurs amis de l’escadron 1/7 Provence viennent en renfort participer à la traque. Cependant, les enjeux augmentent terriblement lorsque le colonel Azad Korgan, un redoutable pilote de chasse mercenaire engagé par les terroristes, entre dans la danse. Dès lors, pour nos amis, la chasse au trésor se transforme en un mortel jeu de piste…



planche 1 :
Image

planche 2 :
Image

planche 3 :
Image

planche 4 :
Image

Publié : mar. janv. 29, 2008 3:57 pm
par LighTning
Un seul mot: magnifique!!! :Jumpy:

On va se régaler!!!:yes:

Publié : mar. janv. 29, 2008 4:00 pm
par Knell
Azrayen a écrit : PS : Rhâââ le taux de montée... ça change des autobus ^^
Top lacher des freins -> FL 450 : 1min30 et 7 Nm....
Dans le genre y a ariane qui fait mieux mais apres je vois pas :)

Publié : mar. janv. 29, 2008 4:12 pm
par mumuth
Azrayen a écrit : PS : Rhâââ le taux de montée... ça change des autobus ^^

Oui enfin heu comment dire... la pente est un peu raide pour la config représentée. Mais ça permet un belle image non ? Pour info, cette pente est à peu près celle prise en lisse après une accélération de 550 Kts et à 2-3 nautiques du terrain...

Publié : mar. janv. 29, 2008 6:04 pm
par TOPOLO
A 19.7t (2x2000L, 6GBU-12 et 4xMICA, ce qui doit être assez proche des 3x2000l de la première page) je le donne encore pour un taux de montée à vitesse stabilisée de 350 ft/s à Mach0.7 SL soit un agle de montée de plus de 25 deg... (PCPC quand même)
(C'est juste mon interprétation, sans garantie)
Voir les pages en bas de http://www.checksix-fr.com/downloads/fa ... Rafale.htm

Publié : mar. janv. 29, 2008 6:18 pm
par Azrayen
mumuth a écrit :Oui enfin heu comment dire... la pente est un peu raide pour la config représentée. Mais ça permet un belle image non ?
Si si, tout à fait :)
Et mon exclamation n'était pas une critique, plus une marque de "joie" : ça c'est de l'avion :yes:

++
Az'

Publié : mar. janv. 29, 2008 11:22 pm
par jakive
Knell a écrit :Top lacher des freins -> FL 450 : 1min30 et 7 Nm....
Dans le genre y a ariane qui fait mieux mais apres je vois pas :)
et un point de Mach a faire baver, une fois stable au 450 .... :cowboy:

super mumuth! ca dechire!!! ;)

Publié : mer. janv. 30, 2008 12:08 am
par Alain-James
Super Mumuth!

je vois que tu es partisan du style Bergèse pour le rendu des trainées de missile ou d'explosion non? Ca ne me gêne pas du tout, ça me rappelle un peu les secrets de la Mer Noire de ce point de vue là ^^

Est-ce que tu es contre l'idée qu'on fasse une petite news en page d'accueil pour rediriger les gens vers cette discussion? Après tout c'est un très gentil cadeau que tu nous fais là!

Décidément ya des artistes ici!

Publié : mer. janv. 30, 2008 7:37 am
par mumuth
Alain-James a écrit :Super Mumuth!

je vois que tu es partisan du style Bergèse pour le rendu des trainées de missile ou d'explosion non? Ca ne me gêne pas du tout, ça me rappelle un peu les secrets de la Mer Noire de ce point de vue là ^^

Est-ce que tu es contre l'idée qu'on fasse une petite news en page d'accueil pour rediriger les gens vers cette discussion? Après tout c'est un très gentil cadeau que tu nous fais là!

Décidément ya des artistes ici!

Merci, en effet il est fort possible qu'il y ai un arrière-goût de Bergèse dans certains de mes traitements car il a été (et l'est encore d'ailleurs) mon maître en matière de BD d'aviation. Je ne dis pas que c'est le seul, j'aime beaucoup aussi le style de Fernandez, Uderzo, et bien d'autre aussi mais c'est avec le (ex)repreneur de Buck Danny que j'ai découvert à la fois l'aviation et la BD d'aviation. C'est aussi avec ses albums que j'ai appris à dessiner (y a qu'à voir l'état de mon tome "Les Agresseurs"). C'est même un compliment que tu me fait mais reste encore un sacré bout de chemin à faire avant de lui arriver à la cheville... (à son poignet serait plus adéquat pour un dessinateur comme lui car il est loin de dessiner comme un pied).

Pour la News en page d'acceuil, oh que oui je veux bien, c'est même un grand honneur que j'osais demander...

Publié : jeu. janv. 31, 2008 1:54 pm
par WoodMan
roooo trop cool vivement la sortie :Jumpy: :Jumpy: :Jumpy:

Publié : jeu. janv. 31, 2008 11:22 pm
par Rob1
mumuth a écrit :Image
Arf, à chaque fois que je vois un satellite dans une BD mon estime du scénario en prend un coup...

Je suis pas contre dans l'absolu, mais j'ai trop souvent vu un satellite qui voit un truc qu'il n'est pas vraiment conçu pour voir, qui regarde là où il faut pile au bon moment, et dont les résultats sont vus en temps réel, c'est un raccourci trp facile et malheureusement trop fréquent à mon goût.

Publié : ven. févr. 01, 2008 7:37 am
par mumuth
Rob1 a écrit :Arf, à chaque fois que je vois un satellite dans une BD mon estime du scénario en prend un coup...

Je suis pas contre dans l'absolu, mais j'ai trop souvent vu un satellite qui voit un truc qu'il n'est pas vraiment conçu pour voir, qui regarde là où il faut pile au bon moment, et dont les résultats sont vus en temps réel, c'est un raccourci trp facile et malheureusement trop fréquent à mon goût.
Bah là il n'était pas au bon endroit, mais en analysant les photos, les experts ont vus l'image d'un moniteur de caméra de surveillance dans lequel il y avait le reflet d'un rétroviseur de voiture qui renvoyais l'image d'une vitrine dans lequel il y avait le reflet d'une jante d'une voiture qui renvoyais l'image... et ainsi de suite jusqu'à la scène où les migs abattent les Super Hornet... coment ça c'est trop facile ? On est en BD après tout, on peu prendre quelques raccourcis quand même non ? ::tongue:

Publié : ven. févr. 01, 2008 5:45 pm
par Rob1
Bof, rien d'impressionnant tout ca... J'ai entendu dire que dans le film furtif un satellite repère trois terroristes préparant un coup, il identifie l'un par reconnaissance faciale (merci de regarder en l'air droit vers l'objectif), le second par l'empreinte digitale qu'il laisse sur un objet (super la résolution, et merci d'utiliser des lampes polarisées), et le troisième par... identification vocale ! (si, si :hum:)


Je comprends qu'il y ait besoin d'emprunter des raccourcis pour tenir en 46 planches, mais ici une station d'écoute (ce serait pas étonnant que la Marine soit dans la région) aurait été plus crédible. Pas très novateur, mais comme dans le domaine SIGINT on ne parle que des Américains et que personne ne connaît le Dupuy de Lôme, c'aurait le mérite de l'originalité.

Publié : sam. févr. 02, 2008 1:29 pm
par PolluxDeltaSeven
Enfin bon, là, le raccourcis n'est pas trop gros non plus!! C'est pas comme si la région n'était jamais surveillée!
Bien sur, pour surprendre un truc comme ça, il faut un sacré coup de bol, mais apparement ça a justement l'air d'être la base du scénario, donc ça ne me surprend pas.

Sans compter que si une station SIGINT ou le Dupuy de Lôme (d'ailleurs, j'suis pas sur qu'il traine souvent dans le coin. Il est plutôt Atlantique ou Océan Indien non?) avaient fait le boulot, ç'aurait été aussi un coup de chance dans l'absolu, surtout qu'il semble que ni les Mig ni les Super Hornet n'émettent la moindre emission pouvant laisser soupçonner une attaque.

Et puis bon, le zoom arrière, moi, je trouve génial!! Superbe travail Matthieu!! Vivement que jepuisse lire l'album en entier!!

Publié : sam. févr. 02, 2008 5:12 pm
par Rob1
Ben je pensais aux conversations radio des Super-Hornet. Evidement je connais rien au détail des activités SIGINT françaises, mais c'est le genre de truc qui doit être couramment surveillé (souvenons-vous des Américains révélant les communications de la DA soviétique lors de l'affaire du Korean Air Lines 007...). C'est l'opposé d'un coup de bol.


Bon, de toute manière toutes les fictions dans le genre me déçoivent, je les trouve jamais assez réalistes. Bravo quand même à ceux qui se lancent dans l'aventure. Les dessins sont impressionnants. Je trouve que le zoom arrière est trop "brusque" entre la 2e et la 3e image, mais les goûts et les couleurs...

Publié : dim. févr. 03, 2008 12:32 pm
par Matt
Juste en passant, si l'on regarde la planche 3, la vignette "shit, on est illuminé par des radars de tir", le cockpit ressemble plus à un F/A-18G qu'à un F vu la taille de l'écran...
Et deuxième petite remarque, "on est illuminé" : en français, lorsque le "on" est utilisé à la place de "nous", le participe passé s'accorde au pluriel. C'est toujours délicat, mais d'après ce que je sais, si ce n'est pas la règle, c'est l'usage (reconnu par l'Académie Française je crois).

Et dernière GROSSE remarque : c'est magnifique !

Publié : dim. févr. 03, 2008 12:43 pm
par mumuth
Matt a écrit :Juste en passant, si l'on regarde la planche 3, la vignette "shit, on est illuminé par des radars de tir", le cockpit ressemble plus à un F/A-18G qu'à un F vu la taille de l'écran...

En effet, n'étant pas spécialiste matos US, je me suis fait avoir par une mauvaise interprétation de photos, cela m'a été confirmé par mon conseillé checksixien de cette intro... malheureuement c'était trop tard et je ne penses pas avoir le temps de corriger (mes délais sont tendus comme un string) Et puis comme ça, ça permettra au lecteur d'engager la discussion lors d'une séance de dédicace. D'ailleurs dites-vous bien que toutes les erreurs que vous trouverez dans cette BD on été faites sciemment et uniquement dans ce but... comment c'est facile ????:tongue:

Pour la faute de français, je veux bien te croire car en la matière, je suis une croute (et comme dirait Pierre Desproges : c'est là qu'y a des croutes et c'est là qu'y des mies !)

Publié : jeu. févr. 14, 2008 3:42 pm
par EVC214_Turban
Ouais enfin moi j'en retiens qu'une chose de tout ça...

Mig 29 powa :Jumpy:

Y aurait pas moyen d'appeller un pilote de Mig 29 "Turban" ?

Comment ça je rêve? :sweatdrop

:Jumpy:

Superbe en tout cas merci de nous avoir fait partager ça ! :yes:

Publié : jeu. févr. 14, 2008 9:48 pm
par gnouze
Excellent ! Très beau coup de crayon.
J'ai eu du mal à me faire au style fish eye, mais malgré ca, je te mets un 17/20 (il faut toujours une marge de progression).
Et le suspense ... très bon

Publié : ven. févr. 15, 2008 10:11 am
par lamich
Superbe boulot !

Une remarque : ça manque du Su25 :Jumpy:

Publié : ven. févr. 15, 2008 1:18 pm
par vautour2b
C'est vrai que c'est de bien jolies planche!
Et plus: bravo mumuth pour le respect des distances de tir, tu a éviter le gros travers de pas mal de BD :yes:

J'aurai juste une petite réserve: pour un tir "Fox2", je trouve un peut bizarre que les 4 Mig-29 soit resté en formation très-serré, et ceci pendant la totalité du combat!

Publié : ven. févr. 15, 2008 3:40 pm
par Bogey Jammer
Cette BD va être géniale, graphiquement c'est excellent et au moins là vu les connaissances de l'auteur sur le sujet on peut être sûr que ce sera dignement réaliste.
Le satellite ne me gêne pas.