Mai-juin 1940 La chasse allemande à l'Ouest ( HS n°43 Aérojournal )

[Kamov]

Prochainement dans les bacs

aerojournal-hs-n43.jpg (53.56 Kio) Consulté 1950 fois

[Deltafan]

Ca sent le déjà vu, non ?

Ca fait partie du renouvellement de tous les 10 ans pour le nouveau public arrivé entre temps ?

[Kamov]

Ca sent le déjà vu, non ?

Ca fait partie du renouvellement de tous les 10 ans pour le nouveau public arrivé entre temps ?

Les mauvaises langues diront comme souvent chez Caraktère

[Mat65]

Il y avait eu un dossier sur le 10 mai seulement chez AJ non ?

[Kamov]

Il y avait eu un dossier sur le 10 mai seulement chez AJ non ?

Oui sûrement

[YaMa]

Ca sent le déjà vu, non ?

Où ? Quand ?

[Berre]

Aéro-Journal (2ème version) HS, 1997, "Aviation française le 10 mai 1940"
Aéro-Journal (3ème version), N°2, 1998/08, "Mai-juin1940"
Aéro-Journal (3ème version), N°12, 2000/04, "10 mai 1940"
Aéro-Journal (4ème et actuelle version), HS 15, 2010/04, "10 mai 1940"
Aéro-Journal (4ème et actuelle version), HS 30, 2018/05, "Mai-juin 1940"
Aéro-Journal (4ème et actuelle version), N°75, 2020/02, "Stopper les panzer en mai 1940"

Il s'agit des dossiers, pas des simples articles en rapport avec le sujet.

[larsenjp]

Un sujet maintes fois abordé effectivement, d'une manière ou d'une autre.
Ensuite cela va dépendre de l'auteur et de ses sources.

[warbird2000]

Le titre c'est la chasse allemande à l'ouest en mai juin


Le hs 30 porte sur l'aviation française et pas allemande
Le futur hs couvre deux mois et pas que le 10 mai

Pour ma part , j'attend le numéro avec impatience même si j'ai lu beaucoup sur le sujet mais j'oublie vite

[Fanair]

Si pour ma part je possède tous les magazines mentionnés ce n'est pas le cas de tout le monde donc même si la Luftwaffe n'est pas mon sujet favori je considère qu'une synthèse sur ces thèmes nest pas une mauvaise idée.

[warbird2000]

J'ajouterai que si les exploits des BF-110 au jour le jour pendant la campagne de France nous ont été racontés par notre
regretté CJE . Je ne me souvient pas d'un tel article couvrant toutes les unités de 109 pendant la même période mais ma mémoire
me joue souvent des tours

[Mat65]

Le titre c'est la chasse allemande à l'ouest en mai juin


Le hs 30 porte sur l'aviation française et pas allemande
Le futur hs couvre deux mois et pas que le 10 mai

Pour ma part , j'attend le numéro avec impatience même si j'ai lu beaucoup sur le sujet mais j'oublie vite

Pour moi aussi un HS dédié à la chasse allemande en mai juin 40 c'est intéressant et différent de ce qui a été proposé jusqu'à présent. Wait and see.

[YaMa]

Le titre c'est la chasse allemande à l'ouest en mai juin


Le hs 30 porte sur l'aviation française et pas allemande
Le futur hs couvre deux mois et pas que le 10 mai

Pour ma part , j'attend le numéro avec impatience même si j'ai lu beaucoup sur le sujet mais j'oublie vite

Merci à tous ceux qui ont lu correctement le titre ! Ce numéro abordera l'engagement de chaque JG ou Gruppe au jour le jour durant la campagne de l'Ouest. Le sommaire et quelques pages sont visibles sur la page FB d'AJ : https://www.facebook.com/aerojournal.magazine

[Kamov]

Avions à quelques hs sur le sujet

[YaMa]

Avions à quelques hs sur le sujet

Oui et ?

[Kamov]

Et il a déjà de quoi lire sur le sujet

[Poliakov]

Sans moi celui-ci, sujet déjà esseulé encore et encore et qui m'intéresse pas "plu" des masses.

[YaMa]

Et il a déjà de quoi lire sur le sujet

Ah bah, je ne savais pas qu'il était interdit d'écrire sur un sujet déjà publié ! Mais merci pour cette information. On ne le refera plus, promis.

Trève de plaisanterie, heureusement qu'on peut lire plusieurs ouvrages sur un même sujet : les angles d'attaque différents, les points de vue divergents, les avancées historiographiques, ça existe.

[warbird2000]

Avions à quelques hs sur le sujet

Ce sont uniquement des listings de pertes.

edit: grammaire

[YaMa]

Avions à quelques hs sur le sujet

Ce sont uniquement des listings de pertes.

edit: grammaire

Je crois que tout le monde a bien compris que ce HS ne plaisait pas à Kamov et que n'importe quel argument infondé ou de mauvaise foi était bon pour le faire savoir.

[Kamov]

Avions à quelques hs sur le sujet

Ce sont uniquement des listings de pertes.

edit: grammaire

Je crois que tout le monde a bien compris que ce HS ne plaisait pas à Kamov et que n'importe quel argument infondé ou de mauvaise foi était bon pour le faire savoir.

Où as tu lu que ce hs ne me plaisait pas ? J'ai juste évoqué que ce sujet avait déjà et traité soit en hs soit par des articles plus ou moins complet dans des mags

Donc merci de ne pas déformer la réalité

[Tubs]

Deux gros freins - pour moi bien évidemment.

D'une l'auteur, je n'ai jamais été très fan de Philippe Saintes.

De deux seules les unités sur Bf 109 sont traitées, la chasse lourde a été totalement ignorée.

Je peux ajouter un troisième frein, celui d'une bibliothèque déjà riche sur le sujet.

Après je suis bien conscient que je ne suis pas du tout la cible de ce genre d'ouvrage

[Poliakov]

Deux gros freins - pour moi bien évidemment.

D'une l'auteur, je n'ai jamais été très fan de Philippe Saintes.

De deux seules les unités sur Bf 109 sont traitées, la chasse lourde a été totalement ignorée.

Je peux ajouter un troisième frein, celui d'une bibliothèque déjà riche sur le sujet.

Après je suis bien conscient que je ne suis pas du tout la cible de ce genre d'ouvrage

Pas mieux, a la limite on aurait eu l'action des unités de bombardements ou d'attaque.
Ou la chasse lourde.

Oui pourquoi pas, mais bon les Me-109 .... Il y a un peu overdose pour ma part.

[garance]

Ne pas oublier que le microcosme C6 Aviation Passion constitué de passionnés dotés (souvent) d'une culture historique certaine ne constitue pas une image fidèle du lectorat dans son ensemble... surtout que ce dernier est souvent versatile, s'absente puis revient et connait de surcroît un réel turn over ...

La critique littéraire impose d'avoir lu pour être vraiment objectif.

[Poliakov]

La critique littéraire impose d'avoir lu pour être vraiment objectif.

Sauf que là ça n'est pas des critiques littéraires mais uniquement des critiques sur le choix du sujet, certainement que le contenu est très bon, pas de soucis avec ça mais je vois pas en quoi critiquer un sujet ou une mise en page nécessite forcément d'avoir lu l'entièreté du livre ....