Ayant lu en large, en long et en travers l'ouvrage - qui est sans doute en grande partie à l'origine du projet sur lequel nous travaillons depuis quelques années, en tout cas l'une des inspirations maîtresses - mon sentiment en tant que pro-Fletcher (après tout, lui laisser le bénéfice du doute c'est déjà être un fan, le pauvre ^^) est que le personnage a beaucoup souffert de l'harmonie des intérêts de deux acteurs majeurs, l'USMC & les Aviateurs, dont les historiographies respectives ont su trouver en lui un bouc émissaire parfait pour tous leurs maux. L'USMC en particulier en a fait le lâcheur par excellence à Wake et à Guadalcanal, grandement aidé en cela par Turner qui roulait naturellement avec son auguste cargaison et vouait une haine farouche au bonhomme. On ajoute à ça des ennemis qu'il s'est fait sans le vouloir, mais qu'il aurait eu du mal à éviter, en particulier chez les aviateurs: Jocko Clark qui a croisé sa route en tant que XO du Yorktown (et qui méprisait également Buckmaster, son CO), Ted Sherman qui a réussi l'exploit de lui faire porter le chapeau de la perte du Lexington à Washington, alors qu'il en était le CO, auprès de King, ancien CO du Lexington lui-même, et ayant déjà depuis longtemps arrêté son point de vue sur un officier qu'il trouvait au mieux timoré, au pire problématique.
On lui aura même fait porter le chapeau de Savo, faute de meilleure victime, avec comme logique visiblement imparable, à défaut de pouvoir lui mettre sur le dos une bataille tactique qui n'avait rien à voir avec lui, que Turner n'aurait pas convoqué une conférence à bord de son navire si Fletcher n'était pas parti. Même s'il est après tout parti à l'heure dite. Comme Lundstrom le dit, visiblement Hepburn en charge de l'enquête n'a jamais trouvé le temps de lui faire une interview, alors même que Fletcher était dans son placard en Californie. Et Morison, qui s'est beaucoup plu à interroger tous ces gens, et a redoublé de zèle pour le compte de Spruance (ce qui venait automatiquement à marginaliser Fletcher à Midway) sans que celui-ci ne le demande, on n'en parle même pas... Bref quand ça veut pas, ça veut pas
Mais les mythes on la peau dure. J'ai déjà été interpellé par un Marine qui considérait criminel de représenter l'homme sous un jour neutre. Certains ne sont pas prêts d'oublier, et ce n'est malheureusement pas un livre, aussi bien écrit et sourcé soit-il, qui les fera changer d'avis
