Check-Six Forums

Flow a écrit : ↑

ven. août 16, 2019 7:28 pm

+1. Je l'ai lu, et il n'y a rien de bien excitant, en dehors de ça :


free image upload

Image de la bêta d'un jeu en dev...

C'est le jeune cousin! ... Falcon5.0?

(Je croise les doigts pour qu'ils soient plus malin que chez ED et qu'il ne tomberont pas das les même pièges de vouloir en faire trop.)

Je parie plus pour un Arma 3 like
Ça serait drôle que le code source de bms soit leaké pour Falcon 5.0 la boucle serait bouclée

Ça va commencer Arma mais avec en plus une course pour sauver la chèvre

Bonsoir,

Comme diraient certains: "wait and see"
De toute façon, nous n'avons pas le choix.

De ce que j'ai compris, les premières montures seront dédiés aux warbirds, ils veulent un jeu multi-vecteur avec ni plus ni moins que la terre comme map grâce aux nouvelles technologies.

Good, merci!

Bon en fait j'ai un peu l'air bête, je demandais ça alors que j'avais un message en attente dans ma boîte PM de Facebook depuis mercredi venant de... David Lagettie lui-même
Merci Facebook de cacher les demandes de contact sur la deuxième page, vachement utile

Si un de ces jours il me fait une confidence qui a vocation à devenir publique je vous tiendrai au jus, naturellement

Bon, allez retour à mes fourneaux et mes moutons...

Poliakov a écrit : ↑

sam. août 17, 2019 11:52 am

De ce que j'ai compris, les premières montures seront dédiés aux warbirds, ils veulent un jeu multi-vecteur avec ni plus ni moins que la terre comme map grâce aux nouvelles technologies.

Ah en fait ca y est je viens de la lire (merci à celui qui se reconnaîtra). En fait il est juste question de sortir Warbirds 2020, la dernière mouture de la gamme (promise à mon avis à un avenir funeste à l'heure de Il2 et Warthunder vu son système économique, mais passons), probablement pour faire plaisir à "Wild" Bill. Pour le reste il faudra encore patienter, comme indiqué plus haut par Kakumei...

Juste pour vous, ça ne sort pas du forum

Ca a nettement plus de gueule que les screens de l'autre topic

Premier produit de chez eux pour moi,c'était F-15 strike eagle premier du nom sur Commodore 64....

Microprose

jojo a écrit : ↑

mer. juin 19, 2019 12:36 am

- 1943 European Air War

Mon tout premier simu (acheté avant même l'ordi)

jojo a écrit : ↑

mer. juin 19, 2019 12:36 am

- 1942 Pacific Air War

Avec lequel je vole encore (Dark Blue World)

jojo a écrit : ↑

mer. juin 19, 2019 12:36 am

- Falcon 4

Idem (BMS)

Ah la la

Hello

Techniquement il va falloir travailler dur sur un simu de F16, en face BMS avec son niveau de réalisme (mais un graphisme qui fait tiquer certains) et DCS avec son F16 super beau....
Le chemin est plus que réduit entre les 2 ....

Bon courage à lui

Edit : c'est quoi l'horrible avion sur les derniers screens
Pas trop de travail réaliste dans son cas tout est confidentiel

Milos a écrit : ↑

mer. sept. 04, 2019 12:43 pm

jojo a écrit : ↑

mer. juin 19, 2019 12:36 am

- 1942 Pacific Air War

Avec lequel je vole encore (Dark Blue World)

Oh bah ça alors un survivant!
Enfin, Dark Blue World c'est un peu de la triche hein! ^^

Mais bon si tu aimes le Pacifique, tu vas aimer ce qu'on prépare avec quelques potes

DUD a écrit : ↑

mer. sept. 04, 2019 2:46 pm

Hello

Techniquement il va falloir travailler dur sur un simu de F16, en face BMS avec son niveau de réalisme (mais un graphisme qui fait tiquer certains) et DCS avec son F16 super beau....
Le chemin est plus que réduit entre les 2 ....

Bon courage à lui

Edit : c'est quoi l'horrible avion sur les derniers screens
Pas trop de travail réaliste dans son cas tout est confidentiel

Nah, justement la logique Microprose c'est de faire du Midcore. Après en avoir parlé avec David, il me semble rester sur cette longueur d'onde. La force de Microprose "legacy" c'était des jeux soignés qui trouvaient un équilibre entre la crédibilité de la simulation et son gameplay. Pas de raison de changer cela (et de toute façon pas trop le choix, ils vont commencer en éditant Warbirds...).

Et si tu crois que les infos dispos sur le F35 auraient empêché Microprose à l'époque d'en faire une sim avec un manuel de 200 pages, tu es bien malheureux de ne jamais avoir connu F-19

Il ont fait F-19 SF sur Commodore 64.
Je le trouvais pas mal moi....
Je l'ai même préféré à sa version Amiga.

Source : Twitter https://twitter.com/micro_prose

Il y a une place à prendre sur le midcore avec un environnement immersif.
BMS est devenu tellement complexe que c’est presque un bouleau à plein temps

Coté simu helico de combat, tanks, ils ont un boulevard devant eux si ils gardent une approche bien équilibrée. En + le moteur s'y prête bien. Faut juste espérer qu'ils fassent pas un truc bâclé ou trop arcade comme le dernier gunship ! ou une coquille vide multi-joueurs.

M1 Tank Platoon III ?

Oui !!!

Coté simulation de tank, face a Steel Beast Pro PE, ils ont un très sérieux concurrent. Après s'il font dans du midcore y a peu être une ouverture mais même la c'est pas gagné.

Kakumei a écrit : ↑

jeu. sept. 05, 2019 8:45 pm

Coté simulation de tank, face a Steel Beast Pro PE, ils ont un très sérieux concurrent. Après s'il font dans du midcore y a peu être une ouverture mais même la c'est pas gagné.

Il a son prix aussi lui,pas pour toutes les bourses.
+

Pour le prix de 2 modules DCS ou FSX plus 3 ou 4 appareils (payant), tu as +100 véhicules dont une bonne 40 (et je dois en oublier) dans lesquels tu peux prendre soit la place du tireur, commandant ou conducteur, sans compter les postes de tirs missiles (Milan, Javelin, Sager, Spike, ....).
Pour les différents théâtres on en est a +50 et la liste grossie de mois en mois.

Je pense que ces remarques qui découlent d'un malentendu sur la nature des jeux Microprose est en partie due au fait que la communauté est vraiment divisée entre les gens qui y ont joué, et ceux qui n'ont pas connu.

S'il sortait aujourd'hui M1TP ne serait pas tant classé comme un simulateur qu'un rogue-like, en termes de gameplay. C'est là la richesse de la plupart de ces jeux (la série F-19/F-15, Silent Service 2, Redstorm Rising, Gunship, ou même X-Com ou Civilization...). Ces jeux étaient basés sur des modèles procéduraux au niveau de leurs missions ou de leurs campagnes, parfois jusqu'au point de proposer des cartes aléatoires dans le cas de M1TP. Notre nostalgie s'explique davantage par le gameplay que par la reproduction des systèmes proprement dite - cela ne tient pas qu'à une course à la feature list et au réalisme.

Perso s'ils font un Gunship 2020 je prend de suite, j'ai passé plus d'heures sur Gunship! (et aussi M1TP II) qu'a étudier quand j’étais a la fac . Je dois encore avoir les docs dans une cantine en France.

Je pense que le problème majeur auquel ils seront confrontés c'est la place qu'ils vont vouloir dans le monde la simulation PC, l’engouement n'est plus ce qu'il était il y a 20-30 ans ou on avait pratiquement un titre publié par mois. Je pense pas qu'ils fasse du hardcore, trop niche, dans le midcore y a Bohemia et pour attirer les joueurs ils devront proposer du nouveau par rapport a Arma, il reste le softcore, mais c'est pas mal embouteillé (serie World of ...., war thunder, armored warfare, ....) bref wait and see .....

Pour steel beast,je ne savais pas qu'il proposait autant de possibilités...

Pour Microprose,force est de reconnaitre qu'il a marqué une génération avec ses produits, le soin de son packaging et ses docs.
Pour preuve,reprenez les posts du F-14 de dcs et comptez combien de fois Fleet Defender est cité.

Maintenant,avec les bécanes de l'époque(Spectrum,Commodore 64,Amstrad,Amiga,ST,....) avait il la possibilité de faire du réalisme poussé?

Pour cette génération,je retiendrais F-16 combat pilot que j'ai préféré à Falcon et Tornado.
Puis le PC est arrivé et je dirais que ceux qui ont fait de l'ombre à MP au début seraient ID et Jane's.

F-16 Combat Pilot c'est Digital Integration, une autre pointure de la simulation de l'époque.