Publié : jeu. juil. 07, 2005 2:11 am
marre d'attendre
Page 1 sur 1
Publié : jeu. juil. 07, 2005 12:03 pm
je pense que je claquerais les 125$ pour SBpro PE,
marre d'attendre
marre d'attendre
Publié : jeu. juil. 07, 2005 3:57 pm
Ouais, enfin là c hardcore. :lol:
Publié : mar. août 02, 2005 2:54 pm
Avis a tous les fanas de chars:
J'éffectue les traduction de Steel Beasts et je voudrait savoir si pour la suite vous preferez l'appelation:
-Steel Beasts 2
-Les Bêtes d'Acier 2
-Les Monstres d'Acier 2
J'éffectue les traduction de Steel Beasts et je voudrait savoir si pour la suite vous preferez l'appelation:
-Steel Beasts 2
-Les Bêtes d'Acier 2
-Les Monstres d'Acier 2
Publié : mar. août 02, 2005 3:13 pm
le nom original!
si t'as besoint d'une aide pour traduire les termes thechniques, tu peux compter sur moi
édit: au fait, j'ai lu qqpart qu'une version Gold existait, ca apporte quoi en plus??
si t'as besoint d'une aide pour traduire les termes thechniques, tu peux compter sur moi
édit: au fait, j'ai lu qqpart qu'une version Gold existait, ca apporte quoi en plus??
Publié : mar. août 02, 2005 5:32 pm
Froggy et Fuchs, parce que 2 tankistes valent mieux qu'un 
Pour ce qui est de la VF, le nom anglais me va très bien, personnellement, même si "monstres d'acier" est plutôt sympa
Pour ce qui est de la VF, le nom anglais me va très bien, personnellement, même si "monstres d'acier" est plutôt sympa
Publié : mar. août 02, 2005 7:33 pm
Yes Froutche, Froggy est sur Leclerc, il me semble. Je crois qu'il sait de quoi il parle.
Mais au fait, tu es chef de tank, toi?
pour combien de temps encore???
Mais au fait, tu es chef de tank, toi?
pour combien de temps encore???
Publié : mar. août 02, 2005 7:40 pm
Perso je garderais le nom original aussi...
mais à choisir entre les 2 termes francophones ça serait "monstres d'acier" aussi... mais je répète que je préfère de loin l'appelation anglaise
mais à choisir entre les 2 termes francophones ça serait "monstres d'acier" aussi... mais je répète que je préfère de loin l'appelation anglaise
Publié : mar. août 02, 2005 8:30 pm
je vote pour le nom original.
Publié : mar. août 02, 2005 8:52 pm
et toi, t'est chef de chaise de bureau pour encore combien de temps??III/JG52-Freiherr V. Kaos a écrit :Yes Froutche, Froggy est sur Leclerc, il me semble. Je crois qu'il sait de quoi il parle.
Mais au fait, tu es chef de tank, toi?
pour combien de temps encore???
attention aux bic a fragmentation, ca tache
content d'apprendre que Froggy est sur Leclerc, je l'ignorais
Publié : mar. août 02, 2005 9:02 pm
Aucun respect pour la vieilleté, ces jeunes.
moi, quand j'étais margis...
Cependant, je comprend ton désarroi
moi, quand j'étais margis...
Cependant, je comprend ton désarroi
Publié : mar. août 02, 2005 9:03 pm
Bon, je rigole, mais c'est triste...
Publié : mar. août 02, 2005 9:12 pm
Tiens des conducteurs de boites à conserve parmis les aviateurs c'est nouveau ça, la proie et le predateur ensemble
P.S.
Je suis un fana de Steel Beast moi même alors oui pour le 2 garde l'original. Merci.
P.S.
Je suis un fana de Steel Beast moi même alors oui pour le 2 garde l'original. Merci.
Publié : mar. août 02, 2005 9:53 pm
Ah, non, c'est pas nouveau.MayDay-MayDay a écrit :Tiens des conducteurs de boites à conserve parmis les aviateurs c'est nouveau ça, la proie et le predateur ensemble
Comme quoi ça conserve bien.
Publié : mar. août 02, 2005 11:21 pm
ok, donc je garde l'appelation Steel Beasts.
Merci pour l'aide proposée, mais j'ai presque fini, plus que 2 jours de boulot sur les fichiers d'aide (le jeu est pas encore près, mais le simu (SB Pro Personnal Edition) est pour bientôt).
Je ne l'ai pas moi-même, je travaille un peu en aveugle, mais cela vaut le coup si l'on veut qu'il soit dispo pour la France autrement qu'en anglais.
Le matériel français n'est pas prévu tant qu'ils n'auront pas d'autorisation de les simuler, mais mon ami Déjawolf, le créateur des modèles 3D nous a fait un cadeau, il a accepter de reprendre le modèle 3D de OFrP pour l'adapter a la sauce SB. Et c'est beau.
Non, ce n'est pas une maquette, c'est bien de la 3D, avec le Leopard 2A5 derrière.
Merci pour l'aide proposée, mais j'ai presque fini, plus que 2 jours de boulot sur les fichiers d'aide (le jeu est pas encore près, mais le simu (SB Pro Personnal Edition) est pour bientôt).
Je ne l'ai pas moi-même, je travaille un peu en aveugle, mais cela vaut le coup si l'on veut qu'il soit dispo pour la France autrement qu'en anglais.
Le matériel français n'est pas prévu tant qu'ils n'auront pas d'autorisation de les simuler, mais mon ami Déjawolf, le créateur des modèles 3D nous a fait un cadeau, il a accepter de reprendre le modèle 3D de OFrP pour l'adapter a la sauce SB. Et c'est beau.
Non, ce n'est pas une maquette, c'est bien de la 3D, avec le Leopard 2A5 derrière.
Publié : mar. août 02, 2005 11:28 pm
Ouf! Correct!
Publié : mer. août 03, 2005 3:32 pm
tres sympa!!!
Publié : mer. août 03, 2005 4:17 pm
Sinon vu que tu es de la meche avec les les developpeurs, tu pourrais nous donner une date de disponibilité à coup de prévision. Two more week ou X more weeks est à proscrire.
Merci.
Merci.
Publié : jeu. août 04, 2005 3:04 pm
pas avant le début de l'année prochaine, si ça peut te donner un ordre d'idée. La version pro est encore en devellopement, et d'elle découlera le jeu.
Publié : jeu. août 04, 2005 7:49 pm
Cette photo du Leclerc avec son petit camarade allemand me fait penser à un maquettiste fou qui aurait modélisé la peinture (dilution, étalement et tout), le pinceau et qui aurait virtuellement peint une maquette virtuelle du char... parce que merde, le rendu... 
Je suis de l'avis de tout le monde pour titre : en anglais à tout prix.
L'article belge ne parle pas trop de la doctrine d'emploi justifiant ce roue-canon de 90 mm (comment ça ils n'en ont pas ?
), c'est dommage... S'ils ne veulent qu'un simple véhicule de reconnaissance armée apte à engager des VCI, le 90 mm pourrait peut-être suffire (je sais, je fais un peu avocat du diable, là...).
Je suis de l'avis de tout le monde pour titre : en anglais à tout prix.
L'article belge ne parle pas trop de la doctrine d'emploi justifiant ce roue-canon de 90 mm (comment ça ils n'en ont pas ?
), c'est dommage... S'ils ne veulent qu'un simple véhicule de reconnaissance armée apte à engager des VCI, le 90 mm pourrait peut-être suffire (je sais, je fais un peu avocat du diable, là...).Publié : jeu. août 04, 2005 7:51 pm
III/JG52-Freiherr V. Kaos a écrit :Aucun respect pour la vieilleté, ces jeunes.
moi, quand j'étais margis...
Cependant, je comprend ton désarroi
arf, d'ici a ce qu'ils l'achetent, je serais "juteux" donc franchement
maintenant, le coup du 90mm, ca passera pas, on restera au 105 sinon, la logistique va tirer la tronche et le portefeuille du contribuable aussi
