Au sujet du célèbre " TAW "....

[CHARLES DANIEL]

Bonne Santé a tous ,

1. D'abord voir ce lien : http://www.okey.pl/~siejoo/

Voila sur ma petite machine ( P3 ) , j'ai installer une carte 3D FX + pilotes etc....

J'ai charger et configuré avec le patchs special " TOTAL AIR WAR " ,

Et bien sa tourne bien , la video n'a rien a voir avec LOCH ON évidement..... , parcontre pour l'IA sa se discute ....

Les images son belles , un peut d'aliasine quand meme ( la simmu date du début de WIN 98 si je me trompe , mes le tout est tres acceptable et loin d'etre un "arcade " , ..... ..............

A mon avis si ce simmu était remanié en 1024x768 etc... + 32 etc... pour les grafismes vidéo, je crois qu'il aurait des amateurs , surtout en y ajoutant le moyen de piloter un SU-35 , un Rafale , F-16 derniere génération ( avionique embarquée ), moi je garantie que sa aurait du succes . B) .........
Je ne boude pas FB , Loc On , ETC... loin de là , mes "TAW " au niveau IA et intelligence des campagnes n'a rien a envier en - ou + a Lock On . >>>> " sa ce discute " .
J'y joue souvent et actuellement en attendant le dépanage de ma grosse machine ; mes avec "TAW" je passe quand meme des bon moments .

Dans l'attent de votre avis ????....

( je sais qu'il a eut un patch pour la video en 1024x768) mes elle était en anglais et plantait , de plus imcompatible avec 3 DFX ( Lissages de Gourraud ) . .etc.........

Charles Lalo .

[Daube]

TAW etait (et est toujours) un super jeu. C'est le successeur de EF2000 TactCom, qui proposait quand a lui de piloter des EuroFighters au dessus de la scandinavie dans un conflit fictif contre la Russie.
La encore, une campagne dynamique excellente.

Par contre, autant dans EF2000 que dans TAW, je trouve que l'ennemi est quand meme vachement bien arme, niveau aeronautique. Dans Falcon4, les forces aeriennes fondent comme neige au soleil, alors que dans TAW ou EF2000, on a beau avoir descendu 3 avions par personnes et par mission, on continue de se retrouver nez-a-nez avec des formations de 6 su-27 enrages...

Enfin, a noter toutefois que TAW proposait deja a l'epoque un ombrage comme dans LockOn -> l'ombre des derrives etait portees sur le fuselage et les ailes de l'appareil, c'etait du plus bel effet. De meme, dans EF2000 tout comme dans TAW, on avait deja droit a un effet de chaleur des reacteurs de toute beauteeeeee :jumpy:

Pour ma part, je reste un affictionados de EF2000, je trouve que les decors sont plus attrayants que le Golfe dans TAW.

[Hurricane]

Pour ma part, je reste un affictionados de EF2000, je trouve que les decors sont plus attrayants que le Golfe dans TAW.

Que d'heures de vol sur le Typhoon ! Les strikes de 2H de vol avec le ravitaillement à l'aller et au retour, le missile Alarm, l'ASRAAM qui faisait pour la première fois découvrir la visée "off boresight" en simu... c'était la grande classe, EF2000 !

[Black Wolf]

ahhhh EF2000... mon premier larguage de GBU en simu d'ailleurs au début je comprennais pas pourquoi quand je prennais des Gbu il me virait un emport sous le fuselage... alors je virais le truc pour remettre un missile jusqu'à ce que je comprenne que le "truc" était au fait le pod de visée et que c'était pour ça que je n'arrivais pas a larguer mes bombes :P

[Kelm]

CHARLES DANIEL,

Merci pour le lien que tu donnes pour ce jeu, dommage qu'apparament la version anglaise du site ne fonctionne pas...peut etre un probleme temporaire.

En revanche je partage tout a fait ton point de vue sur TAW, c'est l'un des simulateurs avec EF2000, qui m'a procuré la plus grande sensation d'immersion, et le mode campagne n'a effectivement rien à envier au simulateurs d'aujourd'hui, ce serait meme bien d'en avoir un similaire dans d'autres jeux du genre.

(PS je ne parle pas de Falcon 4, cause jamais joué, je precise pour eviter tout malentendus )

[Colibri]

Originally posted by Kelm+11 Mar 2005, 17:13--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Kelm @ 11 Mar 2005, 17:13)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>(PS je ne parle pas de Falcon 4, cause jamais joué, je precise pour eviter tout malentendus )[/b]

Je me disais aussi... <_<
Ca se sentait dans tes propos.
<!--QuoteBegin-CHARLES DANIEL@11 Mar 2005, 05:07
Et bien sa tourne bien , la video n'a rien a voir avec LOCH ON évidement..... , parcontre pour l'IA sa se discute ....

Les images son belles , un peut d'aliasine quand meme ( la simmu date du début de WIN 98 si je me trompe , mes le tout est tres acceptable et loin d'etre un "arcade " , ..... ..............

A mon avis si ce simmu était remanié en 1024x768 etc... + 32 etc... pour les grafismes vidéo, je crois qu'il aurait des amateurs , surtout en y ajoutant le moyen de piloter un SU-35 , un Rafale , F-16 derniere génération ( avionique embarquée ), moi je garantie que sa aurait du succes . B) .........
Je ne boude pas FB , Loc On , ETC... loin de là , mes "TAW " au niveau IA et intelligence des campagnes n'a rien a envier en - ou + a Lock On . >>>> " sa ce discute " .
J'y joue souvent et actuellement en attendant le dépanage de ma grosse machine ; mes avec "TAW" je passe quand meme des bon moments .[/quote]
En tout cas, je retiens. J'ai un 200MMX à monter avec une Banshee16Mo, je pense que ça serait bien de mettre ça dessus. Merci du tuyau. B)