Oui
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
Et je préfère DCS A BMS, plus d'avions, plus évolutifs, développement infini...nouveautés de temps en temps et bcp plus beau (sauf ces p*** de nuages...moi j'aime les nuages !). Et je pense plus de monde sur les serveurs en 2017 non ?
Après, je cherche du monde pour voler sur DCS, des bons zozos, mais qui peuvent se faire de la mission "serious game".
Pour X-Plane...j'ai joué 2 h.
Première impression, mitigé/déçus (surement moi trop pressé aussi), mais je sent le gros potentiel.
Déçus :
- Track IR horriblement géré, en l'état (je connaît aucune simu actuelle qui soit aussi vomitif, mal foutu et bugé avec un track IR), je ne peut pas jouer à une simu avec un Track-IR si horriblement programmé et baladeur...c'est pour moi rédhibitoire. Mais je me demande si c'est pas moi le problème la ?
- Malgré tes conseil (panneaux de config Nvidia), le jeu à un framerate douteux, désagréable, pas fluide...AeroFly FS2 se paye le luxe d'être aussi beau (voir plus beau si on joue pas avec les mods de X-plane), avec des nuages 100X plus beaux, et de tourner à 70/80FPS. Sur X-Plane, je tourne à 25 et suis obligé de diminuer la qualité asses nerveusement. Malgré ca, je rame encore
- Moins de fonction cockpit que ce que pensait, mais reste quand même très bien
- Nuages graphiquement nul et "pixélisés"...en dessous de FSX...(je parle pas d'AeroFly FS2 qui explose tout même sans mods à ce niveau, mais qui reste pourtant moins bien que certains mods gratos pour FSX, pour dire...moi qui adoooore les nuages...la ca fait grosse soupe...en 2017, je comprend pas qu'on puisse faire ca).
- Avion et cockpit pas super bien modélisé (mai ca va)
- Textures des avions et textures cockpit améliorable très largement
- Les grandes villes apparaissent proche, les grands building sont visibles qu'a quelques km (sur Aero, on peut voir les villes très loins, sans perte de frame rate, mais j'imagine qu'il y à un mode pour gerer les LOD dans la simu...après, c'est pas centrale du tout)
PS : Avionique et systèmes de vol sympa, mais cockpit finalement asses incomplet, ceci-dit, c'est pas grave, je sais que ce sont les modules qui me donnerons ca
Content :
- Modèle de vol qui me semble très bien, même si j'ai pas encore l'experience pour en juger outre-mesure (et que le trim sur les Boeing et si violent que je demande si ca peut faire ca un Boeing, le FBW n'existe plus ou quoi ? XD )
- Gestion de la météo au top ! + Turbulence, thermiques, tout y est, c'est super
- Pleins de plug-in
- Semble ultra vaste et bien fait malgré ca
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
- Gestion de la lumière excellente effectivement
- Gestion possible (mods) des équipe aux sol, avec les animations et tout et tout
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
- gestions des pannes, j'adore
- Rendu tu terrains à bonne altitude superbe !
- rendu de prof atmosphérique superbe
- gestion en
temps réel de la météo et de l'horaire
On sent que c'est une vraie simu dans le moteur global.
Du coup j'ai 3 option :
- Tenter de trouver des modèles de vols avancés voir "pro", full clickable, et avec l'option cold start pour AeroFly FS 2 (qui est basé sur un physique selon la forme des appareils aussi [Full multibody simulation]).
- Arranger ce pb de Track IR mal foutus dans X-Plane, installer pleins de mod qui tue, et optimiser graphiquement durant des heures X-Plane pour avoir un rendu sympa (et si ca me convient, me choper un module avancé/pro le moin chère possible pour voir ce que ca donne un cockpit full optionnel dans ce jeu, puis si ca me vas, passé à plus sérieux)
- Essayer Prepare3Dv4 quelque part
Je vais faire les deux première au moins, et je voit ca
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)