Star Citizen

[Kakumei]

Dans ED tu as une progression, et il faut "grinder" si tu veux progresser et il arrive a un moment ou cela devient lourd.
Ce grind et la débâcle Odyssey ont fait que pas mal de joueurs bascule sur SC.

Je prendrai comme exemple CMDR Kate, qui découvre SC (sa série sur SC est pas mal du tout)

[5aBrigada]

Note que de temps en temps, il y a des periodes d'essai gratuit sur Star Citizen, ou tu peux telecharger et jouer gratuitement pendant quelques jours.

Ah, cool ça, je vais surveiller. Parce que vu le prix des packs, c'est un jeu qu'on hésite à essayer...

[5aBrigada]

Ca dependra du gameplay, et du type d'experience que tu recherches, donc

Ça va dépendre des choix graphico-artistiques également. No Man's Sky par exemple, j'étais pas fan (même si je salue le parti-pris "cartoon" assumé)

[SharkNoir]

heuu, on peut éviter que ce post réservé à Star Citizen ne deviennent un post de comparaison entre l'un et l'autre, car je sais comment cela va finir (comme à chaque fois).
Autant ouvrir un post spécifique à ça et garder celui-ci pour parler de SC. merci

[Jaguar]

Il existe un post sur ED
J'ai quand même l'impression qu'on était sur de la comparaison pour aider au choix plutôt que du concours de quéquette, sur qui est positif je trouve !

Pour ma part j'ai beaucoup joué à ED, j'adore, et j'y reviendrai, mais je SAIS qu'un jour je prendrai le temps de me lancer dans SC qui est une sirène dont j'entends le chant
Ce côté immersion grâce à la vue 1ere personne et la richesse des environnements locaux me fait rêver !

[Daube]

C'est aussi cet aspect esthétique qui m'empêche de le lâcher en fait.
J'en suis même à regretter qu'ils ne tirent pas PLUS profit de l'esthétique de leurs planètes.
Par exemple, l'autre jour j'ai refait une mission de type "Evict illegal occupants" sur Microtech.
La vue depuis la base, des plaines semi-verdoyantes avec la chaine de montagnes enneigées tout autour, c'est sublime.
J'aimerais bien des missions qui forcent à passer plus de temps à basse altitude en fait...

[SharkNoir]

Oui, oui, mais j’ai peur de la dérive.
J’ai beaucoup joué à ED sur PC et Console. J’ai farmé les Anacondas sur les 2. Explorer le centre de la galaxie. Essayé le multi Etc. J ‘ai joué à Odyssée.
ED est un jeu fini qui reçoit des grosses mises à jours payante qui change le Gameplay et lui rajoute des grosses nouveautés.

SC est en développement et commence seulement à passer à la vitesse supérieure. Encore beaucoup de boulot…

Mais autant je reviens toujours en solo et multi à SC, pourtant ces bugs et son côté « cela viendra plus tard » me fatigue parfois énormément. Autant ED, je n’accroche pas autant que SC. Juste une questions de goûts.

[SharkNoir]

D’ailleurs ceux qui veulent essayer le multi, passez voler avec nous. On est sur le TS de C6.

[Poliakov]

Je m'auto-quote sur un post que j'avais mis dans le tapis ED il y a plusieurs mois et avec lequel je suis toujours en accord.

Pour revenir à la comparaison SC/Elite dangerous, sans prendre en compte que SC est en alpha.
Totalement subjectivement, si je préfère le gameplay de SC je préfère largement l'univers et le lore de élite dangerous qui a un air bien plus futuriste et science fiction je trouve.
Je trouve que dans son lore SC manque énormément d'imagination, des aliens Mi-Chinois Mi-Tortue, Mi-Indiens Mi-Oiseau, mi-arabes mi-lezards, des mongols/huns de l'espace croisé avec des alligator ....
Un empire humain avec des relans d'empire/sénat romain.
Je trouve que ça fait très Science fiction de série B à bas budget ...

Par contre l'univers de élite avec les différentes coalitions humaines en guerre froide ou en guerre ouverte, les corporations, la géopolitique et la diplomatie intra-humaine avec de vrais backround différents fait bien plus plausible de ce à quoi pourrait ressembler une colonisation humaine de l'espace. Dans élite la race alien est très méconnus avec rien de commun avec la culture ou la morphologie humaine avec laquelle on ne peux ni discuter ni interagir tant tout les oppose des humains ayant une technologie radicalement différentes et des vaisseaux plutôt badass et à l'opposé de la compréhension humaine.
Bref l'univers de élite me paraît à moi bien plus plausible, plus science fiction et plus cohérent par rapport à l'image que j'ai moi même du futur lointain ... pour ça que c'est tout à fait subjectif.

Les vaisseaux, je trouve quand même les vaisseaux de SC bien plus beau même si je trouve que les vaisseaux d'élite ont un certain charme et font également plus futuriste et plus crédible, ceux de SC ressemble trop a des avions ou a des bateau et a ce qu'on connaît aujourd'hui. Pour ça certainement qu'ils font plus beau, ils parlent plus.


Pareil si un jour ils font les intérieurs ça a être quelque chose quant on vois la taille des chasseurs même de moyenne taille

[5aBrigada]

Les vaisseaux,[...] ceux de SC ressemble trop a des avions ou a des bateau et a ce qu'on connaît aujourd'hui. Pour ça certainement qu'ils font plus beau, ils parlent plus.

D'ailleurs, je dois dire que les clins d’œil, que je suppose volontaires, à l'histoire de l'aéronautique dans les noms des vaisseaux (Mustang, Hurricane, Hornet, P-52 Merlin, Corsair, Constellation, Hercules et j'en ai peut-être raté d'autres) ne sont pas sans me séduire

[Daube]

Dans ED tu as une progression, et il faut "grinder" si tu veux progresser et il arrive a un moment ou cela devient lourd.
Ce grind et la débâcle Odyssey ont fait que pas mal de joueurs bascule sur SC.

Je prendrai comme exemple CMDR Kate, qui découvre SC (sa série sur SC est pas mal du tout)

Je te remercie d'avoir posté une vidéo de cette youtubeuse, que je ne connaissais pas.
J'ai enchainé le visionnage de ses video sur SC et j'avoue que je me suis régalé à la voir découvrir le jeu avec ses amis. Je constate d'ailleurs qu'elle s'est emerveillée des même choses que moi, particulièrement pour la beauté de la surface des planètes et la jouabilité à l'interieur des vaisseaux.
Les comparaison qu'elle fait avec Elite sont assez instructives aussi, et elle s'est vite adaptée aux commandes en mode découplé. Je suppose qu'elle a un hardware (joysticks) adapté, en plus de ses reflexes acquis sur Elite.
Je n'ai pas compris ce qu'elle disait sur le modèle de vol découplé: quelquechose à propos d'un des axes qui n'est pas vraiment découplé, ou quelquechose comme ca ?

[Haltalopeck]

Dans ED tu as une progression, et il faut "grinder" si tu veux progresser et il arrive a un moment ou cela devient lourd.
Ce grind et la débâcle Odyssey ont fait que pas mal de joueurs bascule sur SC.

La débâcle Odyssey, ????!!!

Tu parles surement de ceux qui veulent faire du SC dans ED et qui ne sont pas foutu de faire la différence.
Moi je suis très satisfait du nouveau DLC Odyssey.
Par contre payer pour une Alpha vieille de plus de 4 ans, non merci, je ne paye pas pour pouvoir me promener dans un vaisseau où au bout de 8 jours à avoir fait cela, je trouverais très chiant de le faire.

Mais les goûts et les couleurs ne se discutent pas.
Vous aimez SC, ben tant mieux pour vous, moi non je préfères ED, et bien c'est bon pour moi.

Le principal est de s'amuser.

[666def]

bon... sharknoir avait prévenu que ça allait râler... j'ai enfin testé le combat en 3.14... échec total pour moi... et je n'ai tenté que la première mission de certification bounty...

hier soir en gladius, je me suis fait exposer en deux sec par un missile alors que les miens n'avaient rien fait à la cible... et aujourd'hui, je prend un vangard harbinger en me disant que ça devrait le faire, je lance successivement toutes mes torpilles et tout mes missiles, sans faire aucun dégâts sur la cible, un pauvre mustang delta... du coup j'engage en tournoyant, et a part l'avoir touché deux ou trois fois sans grands dommages, je suis très vite tombé à court de munitions... obligé de rompre l'engagement de m'enfuir...

je suis blasé là...

vous y arrivez vous autres???

[SharkNoir]

Oui, il est plus exigeant. Pour essayer au début je te conseil de faire les missions de destruction de satellites de surveillance. Tu repères les 3 dans un premier temps et ensuite tu essayes les armes dessus.
Le balistique fait mal mais est limité. Comme le canon de nos jets. Tu tires que quand tu es sûr de toucher. Sinon du laser.
Le laser est l’arme de la longueur. Mais pour que ces chargeurs rechargent vitent il faut mettre l’énergie à fond dessus.

Les missiles. Le dispositif de poursuite comptent énormément. Les CS cross section sont utilent contre les grosses cibles, les petits vaisseaux ont une cross section trop faible. (En haut du hud, à gauche les 3 barres en parallèle légèrement en diagonale c’est votre dégagement IR, celui du milieu, les losanges, c’est le cross section, pratiquement null en chasseur, et l’éclair à droite c’est l’EM). Il vaut mieux tirer du IR où EM sur les chasseurs. EM si tu es de face. IR par derrière. Toujours rester dans la portée des missiles, sélectionner et attendre une solution de tir valide (Cible entourée d’un cercle vert qui a fini de s’enrouler dessus).
Maintenant, les missiles en fonction de la tête restent sensibles aux decoys et noise. Noise tous les missiles et decoy en fonction du missiles et du nombre lachés.
Bref, maintenant c’est bon. J’arrive sur les cibles, je commence missiles (en gros. Fox 3) et finis combat canon. Les compensateurs au milieu en face à face avec des mouvements non linéaires. Objectifs passer derrière avec l’énergie sur le boost. Une fois derrière je pousse sur les armes. Si ils sont plusieurs je reste middle et compense rapidement entre les trois en fonction de l’offensif ou défensifs.
Bref je m’éclate dans tous les sens.
Attention hier pour le test de la xenothreat la desinchro était énorme et rendait les combats impossible.
Pour les armes : taille 1 à 4 pour les chasseurs. 5 et plus pour les gros.

[666def]

oki, un grand merci pour ces explications, j'avoue avoir du mal a appréhender le nouveau hud, beaucoup de nouvelles informations. faut dire aussi, que je suis parti au combat sans prendre le temps de le détailler...

[Daube]

A force d'enchainer les missions de Bounty Hunter de groupes d'Extreme Risk Targets (ERT), rapportant presque 90.000 aUEC chacunes, j'ai fini par atteindre 5 millions d'aUEC sur mon compte.
J'ai donc voulu en profiter pour acheter un nouveau vaisseau

Ayant déjà deux vaisseaux de combat léger (SuperHornet et Avenger), un vaisseau combat/transport (Cutlass black), et un vaisseau de combat lourd (Vanguard), j'ai voulu opter pour quelque chose d'un peu plus gros. Dans ce budget, j'avais deux vaisseaux en ligne de mire:
- Le Constellation Andromeda
- Le Mercury Star Runner

J'ai hésité un long moment entre les deux. Je voulais un vaisseau qui soit polyvalent même en solo. Je joue seul la plupart du temps, et lorsque je joue en multi, on a systématiquement des désynchro où les autres joueurs me voient à des kilometres de là où je me trouve....
Le Mercuy Star Runner est probablement mon vaisseau préféré, à cause de son design principalement. Il est aussi très maniable, il a une soute pas dégueu etc... Mais voilà, en solo on a juste deux pauvres cannons qui servent à rien.
En face, sur le Constellation après un peu de shopping, on a deux cannons de taille 5 en fixe, et deux cannon de taille 4 en Gimball.
Du coup j'ai pris le Constellation, histoire d'avoir moins les chocotes en me balandant seul :D

Le Constellation est bien moins manoeuvrable que les autres, c'est un fait. Ceci dit, en combat contre l'IA, ce n'est pas trop handicapant en fait.
J'ai remplacé ses shields d'origine par un FR-76 et un Rampart.
J'ai remplacé les canons par des Attrition 4 et 5.
Du coup j'ai une puissance de feu pas dégueu du tout. En revanche, le manque de manoeuvrabilité et la taille générale du vaisseau font que même les tourelles du Hammerhead arrivent à m'aligner un peu trop facilement... Heureusement la bonne vieille technique du météore de Pégase fonctionne toujours

Sinon un autre truc que j'ai remarqué, c'est que le Constellation ne résiste pas autant aux tirs que le Vanguard.
Sur les missions d'attaque de base au sol, avec le Vanguard je peux pratiquement me tenir en face de la batterie anti-aérienne, et j'arrive à la descendre avant que mes boucliers ne soient épuisés. Avec le Constellation, qui a pourtant une puissance de feu beaucoup plus importante, et les même boucliers, impossible, je me fais démonter en deux-deux.

Par contre, j'adore la quantité de missiles
Par que ca serve à grand chose hein, mais le fait de pouvoir les lancer 4 par 4 me fait tripper J'aurais juste voulu qu'ils partent un à un en séquence rapide (facon roquettes), plutôt que tous synchros, mais bon...

[SharkNoir]

Le constellation à plusieurs est mortel, un qui pilote et qui utilise les armes, le co-pilote gère les missiles, le 3ieme pilote le petit chasseur le combo des 2 fait très mal et si en bonus, il y a des tourellistes...

[Poliakov]

Le constellation à plusieurs est mortel, un qui pilote et qui utilise les armes, le co-pilote gère les missiles, le 3ieme pilote le petit chasseur le combo des 2 fait très mal et si en bonus, il y a des tourellistes...

Ça fonctionne ça maintenant???

Dans mon souvenir on pouvait entrer dans le cockpit mais le vaisseau resté coincé à l'intérieur du Constellation.

[Daube]

Depuis le dernier update ca fonctionne, oui

[SharkNoir]

Une vidéo rappel sur les condensateurs de la 3.14.0 :

[SharkNoir]

Le constellation à plusieurs est mortel, un qui pilote et qui utilise les armes, le co-pilote gère les missiles, le 3ieme pilote le petit chasseur le combo des 2 fait très mal et si en bonus, il y a des tourellistes...

Ça fonctionne ça maintenant???

Dans mon souvenir on pouvait entrer dans le cockpit mais le vaisseau resté coincé à l'intérieur du Constellation.

Voilà, depuis la 3.13 :

[Daube]

Ce soir j'ai voulu faire une petite partie.
Comme je savais pas trop quoi faire, j'ai sauté sur une mission de 890 Jump à nettoyer.
J'ai pu finir la mission tout seul sans soucis, mais un vaisseau avec une sorte de bouclier rouge est sorti de nulle part, et a commencé à canarder mon vaisseau que j'avais garé propremement juste à côté du 890.
Coup de bol je sais pas, j'ai eu le temps de rentrer à mon vaisseau et le remettre en route pour dégager.

Bizarrement, l'attaquant n'était pas rouge sur le radar ??
J'ai pensé à un bug, donc je me suis eloigné pour éviter quelques tirs de missiles à mon encontre.
Puis j'ai fait demi tour pour réessayer de scanner l'appareil en question histoire de voir le nom du pilote au moins. Mais ce coup-ci, il apparaissait rouge sur le radar !
Du coup, je me suis dit que je pourrais le descendre, chose que j'ai fait assez facilement.... et beh, j'ai pris 3 de crimestat d'un coup ! SUPER !

Du coup j'ai demandé à un autre joueur de me descendre sur place, et je me suis déloggué de la prison. Voilà, encore une belle partie écourtée par ces bugs à la con :(

[SharkNoir]

Alors, le vaisseau avec le bouclier rouge est un RSI Mantis, il a généré un bouclier de blocage de saut quantique.
Le système IFF te déclare les vaisseaux qui sont hostiles envers toi (tir sur ton vaisseau ou accrochage missiles). Sauf que si il n'a pas commis de meurtre avant, il est vierge au niveau de l'UEE, c'est "un gentil citoyen".
Vu que tu l'as descendu, c'est toi qui est devenu meurtrier et donc qui a pris du crimestat, alors que lui n'en avait pas.

Pour éviter cela. Soit tu est sur qu'il est recherché (scan de son vaisseau, le scanner va t'informer de ses crimestats; il a descendu un autre joueur devant toi). Soit tu te défends le temps de t'échapper. Soit tu es en dehors de la surveillance d'un satellite et là aucun risque...

[Daube]

Hmm ok c'est bizarre quand-meme.
Vu que le gars était en train de canarder mon vaisseau pendant que j'essayais de sortir du 890, pourquoi mon IFF le montrait toujours en blanc ?
Et il m'a aussi balancé un ou deux missiles. Certes il n'ont pas touché...
Bon, la prochaine fois je me méfierai un peu plus...

[SharkNoir]

Il tirait sur ton vaisseau vide… oui je sais c’est bizarre. Même si il était rouge pour ton IFF, si il n’avait commis aucun crime avant, il reste vierge pour les lois locales. Et donc c’est toi qui prend la pénalité si tu le descends.
C’est pareil si le mec commait un délit sous la juridiction de Crusader. A Hurston, il est sans délit. Sauf si c’est un crime UEE (copie du système US).