DCS Mustang.
-
- As du Manche
- Messages : 14332
- Inscription : 18 août 2001
#27
Des camions et autres véhicules non armés , voir des fantassins..
Mais franchement, ce qui m 'intéresse le plus c'est qui se passera dans l'avion, pas dehors..
Je prend ça comme un FSX ++
Mais franchement, ce qui m 'intéresse le plus c'est qui se passera dans l'avion, pas dehors..
Je prend ça comme un FSX ++
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
#28
Comme un FSX-- tu veux dire, pas de radionav, très peu d'ATC, quasiment tous les appareils sont militaires donc c'est dur de s'imaginer être dans un environnement civil. Ce P-51 est juste un démonstrateur technologique pour d’éventuels futurs warbirds mais en l'état tu ne peux rien faire d'autres avec que des ronds.
Au mieux des ronds en patrouille ou des dogs, c'est quand même très limité.
Au mieux des ronds en patrouille ou des dogs, c'est quand même très limité.
#29
ça fera un FS9 alorsKerdougan a écrit :Comme un FSX--
Sinon +1, j'ai du mal à voir l'intérêt d'un tel simu :/ Il n'y a pas la boutonnique du pit du Ka-50 ou le système informatique du A-10C. Faire un peu de VFR et utiliser quelques procédures pour attaquer une base défendues par des Hind... ^^
#30
...on peut faire aussi des "touch and go" avec !... Du aile contre aile en patrouille !...
Des zacrobatie zossi...des...bin heu...des.. !?....
Question radio coms, va pas falloir tricher hein ! Pas question qu'il nous fabrique une radio cockpit façon F16 !...
Des zacrobatie zossi...des...bin heu...des.. !?....
Question radio coms, va pas falloir tricher hein ! Pas question qu'il nous fabrique une radio cockpit façon F16 !...
#31
Tout pareil que Merlin:Jumpy: Il magifique cet avion, et avec un peu d'imagination on trouvera surement pas mal de chose à faire.Merlin (FZG_Immel) a écrit :Bah moi je suis content et je prend.. Si le réalisme est au Max comme le A-10 avec pot entièrement clicks le je prend.. Je préfère DCS que FSX...
Pour quoi faire ? Ne serait que ce que je fais avec A10.. Des missions ou le réalisme est base sur les procédures, et l'attaque au sol..
Il est superbe en tous cas ! J'ai hâte.. Je l'achèterai même en beta maintenant ..
Bon, je dis pas, niveau avion à hélice j'aurais quand même préférer un F4U Corsaire ne serait-ce que pour les longues heures d'essai à l'appontage
(espoir, espoir...)
#32
pas besoin de rajouter les '+', à mon avis cet avion est déjà très bien réalisé par Warbirdsim sur FSX et le futur P-51D d'A2A en version accusim sera je pense supérieur en réalisme à celui de DCS.Je prend ça comme un FSX ++
Seul avantage de DCS à mon avis, les perfs
Petite vidéo du boulot d'A2A sur les warbirds dans FSX : http://www.youtube.com/watch?v=ejsc1BwKDn4