Too Many connections
#1
Je souffre très souvent de l'erreur suivante sur les forums:
mySQL query error: SELECT id, member_id, running_time, location FROM ipb_sessions WHERE id='b5ea3bbb7a707c0298ccffbfc04dbcb4' and ip_address='213.132.157.172'
mySQL error: User checksixultime@ has already more than 'max_user_connections' active connections
mySQL error code:
Date: Sunday 15th of February 2004 09:47:20 PM
Celà m'arrive en général 2 à 3 fois par soir.
Et évidemment, tjs au moment ou je poste un message, ce qui a pour conséquence, la perte de ce dernier.
Des idées? solutions? ou c'est normal suite a la migration
mySQL query error: SELECT id, member_id, running_time, location FROM ipb_sessions WHERE id='b5ea3bbb7a707c0298ccffbfc04dbcb4' and ip_address='213.132.157.172'
mySQL error: User checksixultime@ has already more than 'max_user_connections' active connections
mySQL error code:
Date: Sunday 15th of February 2004 09:47:20 PM
Celà m'arrive en général 2 à 3 fois par soir.
Et évidemment, tjs au moment ou je poste un message, ce qui a pour conséquence, la perte de ce dernier.
Des idées? solutions? ou c'est normal suite a la migration
-
- Grand Manitou
- Messages : 28547
- Inscription : 04 août 2001
#2
La cause le serveur mutualise qui hoste le forum n arrive pas digerer les flux de la base MYsql
la solution : prendre un serveur dedié $$$$$$$
On vient d essayer cette solution la mais le serveur a + de 1000 euros/an n est pas capable d assumer tout le traffic forum+site ... pratiquement 1 we en rade
retour aux comptes mutualisés heberges sur des cluster qui assument un poil mieux les bases ...mais pas l ideal car tjs limites en charge ...
Si kkun a une solution pour ce prix la on est preneur ........
Comme nous ne ferons pas payer l acces a c6 ...soit ca reste en l etat et ca explose un jour
soit ....... euh j ai pas d autres solutions .. :(
la solution : prendre un serveur dedié $$$$$$$
On vient d essayer cette solution la mais le serveur a + de 1000 euros/an n est pas capable d assumer tout le traffic forum+site ... pratiquement 1 we en rade
retour aux comptes mutualisés heberges sur des cluster qui assument un poil mieux les bases ...mais pas l ideal car tjs limites en charge ...
Si kkun a une solution pour ce prix la on est preneur ........
Comme nous ne ferons pas payer l acces a c6 ...soit ca reste en l etat et ca explose un jour
soit ....... euh j ai pas d autres solutions .. :(
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
#3
c'est quand même vachement pire qu'avant.
Ce matin, 30 utilisateurs enregistrés sur le site et paf, je me colle l'erreur...
Un peu limite quand même - surtout que je n'avais pas cette erreur avant....
Ce matin, 30 utilisateurs enregistrés sur le site et paf, je me colle l'erreur...
Un peu limite quand même - surtout que je n'avais pas cette erreur avant....
-
- Grand Manitou
- Messages : 28547
- Inscription : 04 août 2001
#4
"un peu limite" ...... pour un site gratuit ????
Sky fait ce qu il peut et dors pas des masses ces temps-ci pour que cela redevienne utilisable ...
merci du soutient ...
Sky fait ce qu il peut et dors pas des masses ces temps-ci pour que cela redevienne utilisable ...
merci du soutient ...
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
#5
je pense qu'il voulait dire que le service qui est proposé, non pas à nous, mais à vous, de la part de votre hébergeur, est limite.... 30 utilisateurs et boum cassé... pour du mutualisé ils sont pas cools...
-
- Grand Manitou
- Messages : 28547
- Inscription : 04 août 2001
#6
bah on fait ce que l on peut avec les moyens que l on a ....
on cherche a changer mais les offres ne sont pas top ....
on cherche a changer mais les offres ne sont pas top ....
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
#7
Hé Ghost, prend pas la mouche...
J'en avais après ton provider, pas vous.... voyons tu me connais quand même. ??
Mais bon, je suppose que comme Sky tu dors pas bcp et t'as réagis un peu sous l'impulsion
Je me permets de dire celà car je n'avais pas ce soucis il y a 3 semaines ou plus.
Je trouves donc celà bizarre. En effet, en ce temps là C6 était gratuit aussi, comme maintenant - pourquoi donc le service de votre hosteur de forum était meilleur?
Question innocente - c'est tout.
Pas la peine de se facher pour ca.
De plus, j'aimerais savoir si je suis le seul ou pas, parce que justement mon ISP est particulièrement lent ces dernières semaines et je me demandais si ce n'était pas lié.
Apparement, je suis pas le seul puisque Sky dort pas bcp
J'en avais après ton provider, pas vous.... voyons tu me connais quand même. ??
Mais bon, je suppose que comme Sky tu dors pas bcp et t'as réagis un peu sous l'impulsion
Je me permets de dire celà car je n'avais pas ce soucis il y a 3 semaines ou plus.
Je trouves donc celà bizarre. En effet, en ce temps là C6 était gratuit aussi, comme maintenant - pourquoi donc le service de votre hosteur de forum était meilleur?
Question innocente - c'est tout.
Pas la peine de se facher pour ca.
De plus, j'aimerais savoir si je suis le seul ou pas, parce que justement mon ISP est particulièrement lent ces dernières semaines et je me demandais si ce n'était pas lié.
Apparement, je suis pas le seul puisque Sky dort pas bcp
#8
C6 se prend environ en periode de charge pres de 50 utilisateurs simultanées...
ne vous meprenez pas... 50 c'est un GROS chiffre
je vous parle de 50 personnes qui cliquent quasimemment sur un lien au même moment...ca n'a rien a voir avec les 3600 personnes qui visitent les forums quotidiennement
imaginez 50 personnes demander d'ouvrir le même fichier word sur votre PC et en même temps.....
c'est enorme...
pour vous donner une idée...
pour accueillir 100 personnes en simultanes, un serveur LINUX de 512 Mb de mémoire avec un PIV 2.6 est nécéssaire pour avoir des délais raisonnables...
et ce type de serveur c'est largement plus de 179 euros par mois....
les tests que nous avons effectués sont sur un serveur qui est deja à plus de 1000 euros par an ... et il ne tient pas la charge des forums en heure de pointe...il tombe car à 1000 euros par an..ya juste 128 mo de ram
ces 50 connections generent autant de requetes SQL sur MYSQL... et MYSQL est un bouffeur de mémoire qui met à genoux la machine car elle ne fait que swapper sur le HDD.
Les forums sont actuellement gérés sur le même serveur qu'avant....
si ils sont moins stables, c'est juste que les clusters SQL de OVH sont moins stables en ce moment...
il y a une grosse diffèrence entre des forums qui marchent bien car peu de monde et les forums C6 qui ne cessent de grossir en terme de fréquentation.
ne vous meprenez pas... 50 c'est un GROS chiffre
je vous parle de 50 personnes qui cliquent quasimemment sur un lien au même moment...ca n'a rien a voir avec les 3600 personnes qui visitent les forums quotidiennement
imaginez 50 personnes demander d'ouvrir le même fichier word sur votre PC et en même temps.....
c'est enorme...
pour vous donner une idée...
pour accueillir 100 personnes en simultanes, un serveur LINUX de 512 Mb de mémoire avec un PIV 2.6 est nécéssaire pour avoir des délais raisonnables...
et ce type de serveur c'est largement plus de 179 euros par mois....
les tests que nous avons effectués sont sur un serveur qui est deja à plus de 1000 euros par an ... et il ne tient pas la charge des forums en heure de pointe...il tombe car à 1000 euros par an..ya juste 128 mo de ram
ces 50 connections generent autant de requetes SQL sur MYSQL... et MYSQL est un bouffeur de mémoire qui met à genoux la machine car elle ne fait que swapper sur le HDD.
Les forums sont actuellement gérés sur le même serveur qu'avant....
si ils sont moins stables, c'est juste que les clusters SQL de OVH sont moins stables en ce moment...
il y a une grosse diffèrence entre des forums qui marchent bien car peu de monde et les forums C6 qui ne cessent de grossir en terme de fréquentation.
ModManFX & EDFX author, FR gamer & geek. DCS & FS2020 virtual pilot. Check your Six! i'am talking bien anglish. H145 ,
WACO 🛩, A32NX ✈, FENIX A320 ✈ addict
Pentium MMX 200 MHz, 32 MB SDRAM, 4 GB hdd, 24x CD-ROM drive, IIyama 17" SVGA monitor 4/3
WACO 🛩, A32NX ✈, FENIX A320 ✈ addict
Pentium MMX 200 MHz, 32 MB SDRAM, 4 GB hdd, 24x CD-ROM drive, IIyama 17" SVGA monitor 4/3
#9
Pas de prob Sky ,
Les requêtes SQL sont moins stables me convient parfaitement comme justification puisque je sais maintenant que la lenteur de mon ISP n'y est pour rien.
merci pour le boulot en tous cas
Les requêtes SQL sont moins stables me convient parfaitement comme justification puisque je sais maintenant que la lenteur de mon ISP n'y est pour rien.
merci pour le boulot en tous cas
#10
meme demande si c'est pas un paramètre de config tout simplement
Warning: mysql_connect(): User checksixultime@ has already more than 'max_user_connections' active connections in /home/checksix/www/forums/sources/Drivers/mySQL.php on line 67
doit y avoir un
#define max_user_connections PAS_BEAUCOUPS
qui traine quelque part
:P
Warning: mysql_connect(): User checksixultime@ has already more than 'max_user_connections' active connections in /home/checksix/www/forums/sources/Drivers/mySQL.php on line 67
doit y avoir un
#define max_user_connections PAS_BEAUCOUPS
qui traine quelque part
:P
-
- Grand Manitou
- Messages : 28547
- Inscription : 04 août 2001
#11
Oki Red Dog no pbs
Ca nous enerve autant que toi cet etat de fait .. :(
C6 deveint tres lourd ....
Alors taille critique ou problemes ponctuel .... on va bien reussir a trouver une idee ..
Si kkun a une solution nous sommes ouverts ......
Ca nous enerve autant que toi cet etat de fait .. :(
C6 deveint tres lourd ....
Alors taille critique ou problemes ponctuel .... on va bien reussir a trouver une idee ..
Si kkun a une solution nous sommes ouverts ......
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
-
- Grand Manitou
- Messages : 28547
- Inscription : 04 août 2001
#12
Oki Red Dog no pbs
Ca nous enerve autant que toi cet etat de fait .. :(
C6 deveint tres lourd ....
Alors taille critique ou problemes ponctuel .... on va bien reussir a trouver une idee ..
Si kkun a une solution nous sommes ouverts ......
Ca nous enerve autant que toi cet etat de fait .. :(
C6 deveint tres lourd ....
Alors taille critique ou problemes ponctuel .... on va bien reussir a trouver une idee ..
Si kkun a une solution nous sommes ouverts ......
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 317
- Inscription : 18 octobre 2003
#14
arf arfOriginally posted by Soron_12f@Feb 16 2004, 07:30 PM
meme demande si c'est pas un paramètre de config tout simplement
Warning: mysql_connect(): User checksixultime@ has already more than 'max_user_connections' active connections in /home/checksix/www/forums/sources/Drivers/mySQL.php on line 67
doit y avoir un
#define max_user_connections PAS_BEAUCOUPS
qui traine quelque part
:P
si c'etait si simple....
c'est pas nous qui limitons ce nombre c'est OVH ... et c'est contractuel...
A+
ModManFX & EDFX author, FR gamer & geek. DCS & FS2020 virtual pilot. Check your Six! i'am talking bien anglish. H145 ,
WACO 🛩, A32NX ✈, FENIX A320 ✈ addict
Pentium MMX 200 MHz, 32 MB SDRAM, 4 GB hdd, 24x CD-ROM drive, IIyama 17" SVGA monitor 4/3
WACO 🛩, A32NX ✈, FENIX A320 ✈ addict
Pentium MMX 200 MHz, 32 MB SDRAM, 4 GB hdd, 24x CD-ROM drive, IIyama 17" SVGA monitor 4/3
#15
arf mais qu'est ce qui c'est passé en 1 mois pour que la situation se dégrade tant que ça ? Le nombre de connexions a augmenté tant que ça ?
Ce serait pas OVH qui resserrait les boulons pour forcé C6 à prendre une solution plus chère ? <_<
Ce serait pas OVH qui resserrait les boulons pour forcé C6 à prendre une solution plus chère ? <_<
-
- Grand Manitou
- Messages : 28547
- Inscription : 04 août 2001
#16
bah il y a 2 mois sortie de lomac ..........et depuis on empetarde regulierement le nombre de hit alloué et de tres loin ...
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
-
- Grand Manitou
- Messages : 28547
- Inscription : 04 août 2001
#19
bah si pendant un moment .....
Sky a desactivé quelques options pour alleger les requetes mais bon ....
le succes tout ca ...
Sky a desactivé quelques options pour alleger les requetes mais bon ....
le succes tout ca ...
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
#20
bon.... une DERNIERE EXPLICATION !
on a le droit à 3 connections simultanées.
quand quelqu'un clique sur le forum (lien ou bouton)
ca
1- Ouvre une connection
2- Fait la requete
3- ferme la connection
donc en journée quand ya pas grand monde ca va bien... car ces 3 phases se font tres vite...
par contre quand le monde augmente (genre le soir avec 70 personnes sur les forums en même temps) le serveur commence à ramer et ces 3 phases se font plus lentement....
la 4eme connection arrive et se prend 'too many connections'....car aucune des 3 autres n'est fermée...
et si ils autorisaient 6 connections le probleme serait le même car il faudrait un serveur 2 fois plus puissant pour simplifer....
chaque connection bouffe de la ram et nous ne sommes pas seul sur le serveur....
ce sera donc mon dernier post sur le sujet et arretez de penser au complot OVH...
OVH est un des plus sérieux DATACENTER en france....
sur le serveur perso on avait le même probleme..... et pour le serveur perso nous en etions maitre donc OVH n'avait rien a voir la dedans hormis de le facturer.
d'autres datacenter n'autorisent que 2 connections par base en simultanée...
j'ai bien dis PAR BASE et non par instance MYSQL
une base = plusieurs tables
une instance = plusieurs bases
PLEUREZ, CRIEZ, TAPEZ VOUS LA TETE SUR LE MUR, ca changera rien.... :P
pour l'instant faut vivre avec...
pour plus avoir le probleme suffit de fermer les forums... mais pour l'instant pas d'autre solution....
A+
on a le droit à 3 connections simultanées.
quand quelqu'un clique sur le forum (lien ou bouton)
ca
1- Ouvre une connection
2- Fait la requete
3- ferme la connection
donc en journée quand ya pas grand monde ca va bien... car ces 3 phases se font tres vite...
par contre quand le monde augmente (genre le soir avec 70 personnes sur les forums en même temps) le serveur commence à ramer et ces 3 phases se font plus lentement....
la 4eme connection arrive et se prend 'too many connections'....car aucune des 3 autres n'est fermée...
et si ils autorisaient 6 connections le probleme serait le même car il faudrait un serveur 2 fois plus puissant pour simplifer....
chaque connection bouffe de la ram et nous ne sommes pas seul sur le serveur....
ce sera donc mon dernier post sur le sujet et arretez de penser au complot OVH...
OVH est un des plus sérieux DATACENTER en france....
sur le serveur perso on avait le même probleme..... et pour le serveur perso nous en etions maitre donc OVH n'avait rien a voir la dedans hormis de le facturer.
d'autres datacenter n'autorisent que 2 connections par base en simultanée...
j'ai bien dis PAR BASE et non par instance MYSQL
une base = plusieurs tables
une instance = plusieurs bases
PLEUREZ, CRIEZ, TAPEZ VOUS LA TETE SUR LE MUR, ca changera rien.... :P
pour l'instant faut vivre avec...
pour plus avoir le probleme suffit de fermer les forums... mais pour l'instant pas d'autre solution....
A+
ModManFX & EDFX author, FR gamer & geek. DCS & FS2020 virtual pilot. Check your Six! i'am talking bien anglish. H145 ,
WACO 🛩, A32NX ✈, FENIX A320 ✈ addict
Pentium MMX 200 MHz, 32 MB SDRAM, 4 GB hdd, 24x CD-ROM drive, IIyama 17" SVGA monitor 4/3
WACO 🛩, A32NX ✈, FENIX A320 ✈ addict
Pentium MMX 200 MHz, 32 MB SDRAM, 4 GB hdd, 24x CD-ROM drive, IIyama 17" SVGA monitor 4/3
#21
Une petite astuce qui permettrait d'alleger sensiblement le nbr de requete est de mettre une petite box de "reponse rapide" en bas de chaque thread.
Ca evite de ouvrir une nouvelle fenetre en cliquant sur "repondre" a chaque fois.
Ca parait pas grand chose en 1er abord mais je vous assure que ca change beaucoup au final.
Apres c'est plus une question de "politique" a savoir "est ce que ca ne va pas trop surchage de reponses le serveur les users etant plus amenés a repondre souvent".
Ceci dit je m'avance peut etre un peu trop, je ne connais pas du tout "invision power board" mais je sais que sur vbulettin et autre phpbb des hacks existent afin de faire ceci!
Courage
Ca evite de ouvrir une nouvelle fenetre en cliquant sur "repondre" a chaque fois.
Ca parait pas grand chose en 1er abord mais je vous assure que ca change beaucoup au final.
Apres c'est plus une question de "politique" a savoir "est ce que ca ne va pas trop surchage de reponses le serveur les users etant plus amenés a repondre souvent".
Ceci dit je m'avance peut etre un peu trop, je ne connais pas du tout "invision power board" mais je sais que sur vbulettin et autre phpbb des hacks existent afin de faire ceci!
Courage
#22
Heu la réponse Flash, c'est bien de cela qu'il s'agit
Cybertib / Goldo - n'a plus volé depuis ... OUTCH.
#23
sur http://tc12f.phpnet.org/forum/12f/ on s'est installé cet Invision power board aussi,et on a aussi des problèmes de reports d'erreurs de ce type ;peut-être pas tout a fait le même car je me suis habtiué maitenant a voir systèmatiquement ce moteur de forum planté, je fais un refresh ca trops y faire attention (c'est un peu triste) .... mais donc, je veux dire que la bas on est pas beaucoups à l'utiliser ...
Et au fait je croyais que vous étiez maintenant sur un serveur dédié Linux à vous, vous n'y faites pas ce que vous voulez ? vous partagez ce serveur avec quelqu'un d'autre ? c'est pas vous qui l'administrez ?
vous payez combien par mois ? http://www.sivit.fr <- a 69 euro par mois ca a l'air intéressant nan ?
Et au fait je croyais que vous étiez maintenant sur un serveur dédié Linux à vous, vous n'y faites pas ce que vous voulez ? vous partagez ce serveur avec quelqu'un d'autre ? c'est pas vous qui l'administrez ?
vous payez combien par mois ? http://www.sivit.fr <- a 69 euro par mois ca a l'air intéressant nan ?
#24
bon il reste une solution : on organise une grosse purge massive...le premier qui moufte, couic, ban d'un mois direct :lol:
#25
les forums on les a repassé sur mutualisé...Originally posted by Soron_12f@Feb 17 2004, 08:24 PM
sur http://tc12f.phpnet.org/forum/12f/ on s'est installé cet Invision power board aussi,et on a aussi des problèmes de reports d'erreurs de ce type ;peut-être pas tout a fait le même car je me suis habtiué maitenant a voir systèmatiquement ce moteur de forum planté, je fais un refresh ca trops y faire attention (c'est un peu triste) .... mais donc, je veux dire que la bas on est pas beaucoups à l'utiliser ...
Et au fait je croyais que vous étiez maintenant sur un serveur dédié Linux à vous, vous n'y faites pas ce que vous voulez ? vous partagez ce serveur avec quelqu'un d'autre ? c'est pas vous qui l'administrez ?
vous payez combien par mois ? http://www.sivit.fr <- a 69 euro par mois ca a l'air intéressant nan ?
et le site est entrain de repasser sur mutualisé dans l'attente d'une VRAI solution qui fonctionne
un serveur à 69 euros par mois c'est ujn serveur qui arrive pas à absorber le traffic de C6...
les requetes SQL font planter le serveur... et le font swapper à mort...
il nous faut un serveur avec minimum 512 mo.... et ca c'est plutot de l'ordre de plus de 150 euros par mois....(et encore je suis gentil)
les serveurs à 69 euros par mois sont pas fait pour accueillir des traffics SQL aussi intense que ceux de C6 (le site) + C6(les forums)
on sait... on a testé (même sur une offre plus chere d'ailleurs et plus musclée)
En mutualisé OVH a une structure claissique en clusters...at c'est mega puissant par contre ils limitent de nbre de connections simultanées
A+
ModManFX & EDFX author, FR gamer & geek. DCS & FS2020 virtual pilot. Check your Six! i'am talking bien anglish. H145 ,
WACO 🛩, A32NX ✈, FENIX A320 ✈ addict
Pentium MMX 200 MHz, 32 MB SDRAM, 4 GB hdd, 24x CD-ROM drive, IIyama 17" SVGA monitor 4/3
WACO 🛩, A32NX ✈, FENIX A320 ✈ addict
Pentium MMX 200 MHz, 32 MB SDRAM, 4 GB hdd, 24x CD-ROM drive, IIyama 17" SVGA monitor 4/3