Page 1 sur 1
Une seule salle Falcon?
Publié : mar. avr. 07, 2009 12:38 pm
par Serpentaire
Bonjour à tous, je suis Serpentaire, je vole actuellement au sein des Buzzards sous Of et je viens de la FFW01 sous AF. Excusez moi pour FF5 mais je n'y ai pas encore goûté faute de temps.
J'apprécie les deux versions et je lis beaucoup le forum et je constate que l'on trouve désormais des posts des "deux mondes" dans chaque salle.
:flowers:Alors je pose cette simple question qui doit être finalement plus complexe, pourquoi ne pas réunir les deux salles falcon en une seules. Je pense que ce serait déjà plus lisible pour les personnes qui découvre C6 et que chaque versions apporte à l'autre.
Il est clair que la simulation militaire connait aussi une crise si on en croit divers posts et que ce type de
'"jeux" simulateur connait moins de succés vis à vis du plus grand nombre (y a qu'à voir un magazin style game's ou micromania ou simplement les mensuel sur la simulation). Cependant, on trouve dans nos communautés des gens passionnés et passionnants.
Les Buzzards ont fait dernièrement (merci encore Markus) un LAN avec une demi journée ouvert au public, soit disant de 14h à 18 h. LOL à 21h00 y avait encore quelques personnes qui voulaient encore découvrir et partager avec nous:Jumpy:. et nous étions dans un village. Je parle de cela pour dire qu'une seule salle pourrait permettre aussi un plus grand dialogue inter escadrille, inter versions. Et pourquoi pas pouvoir organiser des rencontres "amicales" à coup d'AIM 120 LOL:sweatdrop "LAN commun, coupe BVR, mission communes etc...). Beaucoup de personne doivent posséder les deux versions ce qui peut permettre pas mal de souplesse.
Toutes les versions de Falcon sont biens, la seule chose importante c'est le plaisir que nous procure la simulation ,non ? Donc ici , il ne s'agit pas de savoir qu'elle la meilleure version mais bien de nous interroger sur un moyen pour mieux échanger, nous connaître, faire vivre la communauté FALCON dans son ensemble mais aussi au passage l'EDC qui reste une porte ouverte accessible aux gens découvrants la simulation et qui en connaissance de cause feront leurs propres opinions sur la version ou les versions qui répondent à leurs rêves.
Donc je lance cette idée (qui comme un boomerang va me revenir en pleine po..e LOL. mais pensez s'y cinq minutes !
Vive Falcon "all versions"
Amicalement
Serpentaire
PAIX et AMOUR sur le Terre, non pas taper
Publié : mar. avr. 07, 2009 12:44 pm
par amraam
Je suis d'accord sur le principe MAIS ca ne peut fonctionner que si tout le monde fait attention au format des messages. Je m'explique:
Si une personne poste un soucis technique dans une version, il doit le mettre clairement dans l'intitulé du post (genre "[OF] probleme d'écran noir" ou "[AF] ne ce lance pas"). Dans le cas contraire on va vite ce trouver perdu. Et le soucis c'est que cette méthode est deja pas toujours appliquée dans un petit forum structuré, alors je doute que ceci puisse marcher sur un grand forum comme C6.
Pour ce qui est de favoriser les rencontres, là je n'y crois pas tout simplement parceque les versions ne sont pas auto-compatible entre elle. Et il est normal que chaque personne préfere voler sur "sa" version. D'autant que tout le monde n'a pas forcerment acheté un AF ou Falcon 4.0.
Donc sur le principe oui, pourquoi pas. Mais je pense que dans l'application c'est pas possible.
Amraam.
Publié : mar. avr. 07, 2009 12:59 pm
par Serpentaire
Tout à fait AMRAAM, il est vrai que pour le dialogue interne, il faudrait que l'on pense à bien marquer la version en question.
Par contre, les personnes qui ne dispose que d'une seule version reste biensur libre de leurs choix.
Quand, j'ai commencé FALCON, j'écoutais les autres parlés d'OF et cette version me faisait peur (compléxité , gestion connection etc). Mais cela avait qu'en même ouvert ma curiosité. Depuis que je suis chez les Buzzards, je la découvre avec joie, mais je continue à faire de l'EDC et quelque vols sous AF.
Je pense refaire quelques vols avec mes amis de la 01 voir avec d'autres sous AF. et biensur découvrir les autre sous OF.
Donc quelque part , j'ai gagné en choix et en possibilté d'échange. Mais c'est mon choix biensur.
je pense juste que le fait de dialoguer tous ensemble peut juste nous apprendre à nous connaitre mieux et donner envie à plus de personnes de connaitre l'autre quelques soit sa version. Vu le prix de nos accesoires (Track IR, X52, Cougar , PC etc...) je ne pense pas que le prix d'une galette soit l'obstacle le plus difficile a surmonté.
Hier soir , tu expliquais la datalink sous TS et si je n'avais pas eu de RDV je serais bien resté t'écouter. C'est cela que je trouve vraiment génial dans cette communauté. Et puis, cela donnera peut être à certains l'envie de se reparler
Serpentaire
Publié : mar. avr. 07, 2009 1:04 pm
par amraam
Il faut voir si au niveau des volonté ca suit. Ton idée n'est vraiment pas mauvaise mais c'est vrai que je ne suis pas particulièrement optimiste
.
J'ai remarque aussi que l'outil qui rapproche le plus les gens ce n'est pas forcement le forum mais surtout TS.
Amraam.
Publié : mar. avr. 07, 2009 1:14 pm
par Serpentaire
"J'ai remarque aussi que l'outil qui rapproche le plus les gens ce n'est pas forcement le forum mais surtout TS."
je pense qu'il faut des deux, C6 est vraiment la vitrine incontournable de la communauté francophone, à mon humble avis, et TS permet des échanges forcément plus vivants si je peux dire.
Il est vrai que AF et OF ne sont pas compatibles entre elles ( au sens informatique ) mais heureusement pas les pilotes et leurs passions
Au fait à quand le prochain tome de ton "HARRY POTTER"
Merci Amraam pour tout ces choses que tu partages avec nous (et c'est sincère)
Serpentaire
Publié : mar. avr. 07, 2009 1:18 pm
par amraam
Harry Potter va attendre un peu malheureusement. En ce moment (pour des raisons autant familiale que professionnelles) je n'ai plus autant de temps qu'avant. Et comme je n'ai que 24h dans une journée (terrible cet état des choses
) et que je tente de prendre mes 8h de sommeil, il me reste juste assez de temps pour un autre projet sur lequel je suis. Quand j'en aurais fini je verais un peu plus clair pour continuer la section 4. De plus je l'écris avec le soutien d'un copain qui est pilote F-16 justement (pour pas raconter des conneries). Mais comme j'ai pas non plus envie de le harceler de question tout les soirs, on va y aller en douceur
lol.
Amraam.
Publié : mar. avr. 07, 2009 2:08 pm
par Black Wolf
amraam a écrit :Quand j'en aurais fini
Ah ? Alors c'est prêt, c'est prêt ? Cette fois c'est laquelle, marguerite, 4 formages ?
(désolé pour la private joke)
Pour le regroupement des salles y a des pour et des contres. La communauté F4 a un lourd passé de diverses tensions (pour pas mal qui datent de la sortie d'AF et du "veto" mis par LP sur les autres versions) et la séparation en deux forums distincts avait permis de garder un semblant de calme. Maintenant en effet on voit beaucoup de gens passer d'un forum à l'autre sans souci, allant chercher conseils, tactiques, dépannage sans "discrimination" de version et ça fait franchement plaisir à voir. Le seul point qui me refroidit serait justement le risque de casser cet équilibre que l'on a pu trouver avec les années.
Publié : mar. avr. 07, 2009 2:13 pm
par amraam
Black Wolf a écrit :Ah ? Alors c'est prêt, c'est prêt ? Cette fois c'est laquelle, marguerite, 4 formages ?
(désolé pour la private joke)
Continue comme ca et la seule chose que tu auras c'est une quiche au reblochon!
Amraam.
Publié : mar. avr. 07, 2009 2:35 pm
par Ghostrider
LEs posts communs concernent juste pour le moment le sujet open mirage qui explique comment passer d un AF a un OF + mirage.
J avoue que nous avons pas mal reflechi a l utilité de ce post "OF" en salle AF et qu au moindre dérapage il se serait retrouvé dans sa salle dédiée .
Comme tout c est bien passé il est resté dans la salle AF .
Je ne suis pas sur que la fusion des deux salles et de leurs nombreuses sous salles soit une chose utile.
Je crains comme Blackwolf que cela ne brise un équilibre vertueux installé et durement gagné.
Et puis en regardant autour de nous sur le net C6 est un des dernier endroit ou l on trouve encore une salle purement dédié a Falcon non AF
Publié : mar. avr. 07, 2009 3:01 pm
par amraam
Tu as Frugal quand meme.
Amraam.
Publié : mar. avr. 07, 2009 3:07 pm
par Cougar FFW04
Ghostrider a écrit :
Et puis en regardant autour de nous sur le net C6 est un des dernier endroit ou l on trouve encore une salle purement dédié a Falcon non AF
Edit grillé par Amraam C'est pareil sur Frugal's
Pour ce qui est de la fusion, je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée, il y a un lourd passé derrière ces salles comme l'ont déjà rappelé certains. Un bon équilibre existe mais tout peu basculer si vite alors peut-etre vaut-il mieux laisser les loups avec les loups et les loups avec les loups
Par contre peut-être une salle commune pour tout ce qui est tactiques/techniques serait un premier pas... On constate en effet qu'a ce niveau la, les interventions viennent souvent des 2 cotés... S'il y a des aspects spécifiques il suffirait de mettre un petit [AF/OF] comme déjà proposé...
Publié : mar. avr. 07, 2009 3:09 pm
par Black Wolf
et global falcon. Sans compter non plus les sites/forum de grosses escadrilles F4. Bref F4 old n'est pas encore mort
Publié : mar. avr. 07, 2009 3:19 pm
par Ghostrider
Je ne dis pas que F4 est mort (mais pas en forme) et ce n etait pas mon propos ni le sujet du post
Autant pour moi pour frugal (mais j y mets assez peu les pieds) car il y avait plus de pignole et de guerre de clan que d infos
Je parlais de site de simu generaliste
Global Falcon est quand meme dédié presque entierement a Falcon non AF a la base
meme si il y une salle AF et c est tant mieux !!
Publié : mar. avr. 07, 2009 3:41 pm
par Serpentaire
Je commence à toucher du doigt en lisant vos réponses que le chemin vers un équilibre a du être long .
Par contre pour rebondir sur Ghost, comment pourrions nous faire pour redonner de la santé à FALCON qui reste pour l'instant le plus détaillé en avionique que LOCK ON qui lui aussi vaut le détour ?
De même , avez vous des infos sur un nouveau simulateur (Falcon 5 ou évolution possible, FF5 étant sorti par ailleurs )?
Serpentaire
Publié : mar. avr. 07, 2009 3:47 pm
par amraam
Ne t'inquiete pas pour Falcon, il est tres loin de mourir. A ton niveau je pense que sauf si tu moddes un peu pour lui redonner du renouveau, tu ne puisses pas faire grand chose. le souffle viendra avec les améliorations, comme depuis des années. Ici le calme apparent qui règne vient du fait que depuis deux ans, il n'y a pas eu de nouvelle amélioration pour Falcon. Et comme FF5 s'annonce en fait comme étant un flop complet, l'ennui arrive doucement. Mais ca viendra
.
Amraam.
Publié : mar. avr. 07, 2009 3:56 pm
par Serpentaire
Je parlais de lui redonné de la santé non pas du point de vue software mais dans le sens vie de la communauté
(là je reviens à l'esprit de départ de mon post initial)lol
Serpentaire
Publié : mer. avr. 08, 2009 10:17 am
par DeeJay
Mois je ne pense même pas à ces histoires de tension … (perso, je m’en f….. complètement !) … mais simplement aux nouveaux, qui on déjà du mal à s’y retrouver comme ça (et c’est peut être aussi qqch qui rebute sur F4 quelque soit sa version) … et si on fait cela, on va les perdes … ils ne comprendrons plus rien…
Publié : mer. avr. 08, 2009 10:42 am
par Ghostrider
Tout a fait
et si c est bordelique avec une mauvaise ambiance ca sera pire
Publié : mer. avr. 08, 2009 2:13 pm
par olmes09
non une telle fusion ne serait pas une bonne chose.
pour une raison simple : nous avons une version officielle et une officieuse.
rien que l'install et la désinstall sont bien différentes...
Publié : mer. avr. 08, 2009 3:15 pm
par maverick87
D'accord avec olmes09, du point de vue du petit nouveau sur C6 que je suis, quand j'ai voulu me pencher sur F4 ça m'a un peu perturbé de voir les différentes versions, mais après le fait qu'il y ait des salles distinctes m'a permit de bien voir les différences des versions et d'utilisation.
Après faut aussi se dire que quelqu'un qui veut vraiment se mettre à F4 (OF, FF ou AF) prendra un peu de temps pour faire son choix entre les versions et je pense que l'organisation de C6 permet de faire un comparatif sans se perdre entre les posts (chose qui risque d'arriver si les salles sont regroupées). Dans tout les cas se lancer dans F4 nécessite de toute manière un minimum de travail de recherche au départ (docs, avantages et inconvénients des versions, les escadrilles si on veut faire du multi...).
Après c'est que mon point de vue...
Publié : mer. avr. 08, 2009 3:32 pm
par Ghostrider
et un point de vue qui compte autant que les autres
Publié : jeu. avr. 09, 2009 11:30 am
par mav-jp
Ghostrider a écrit :
Et puis en regardant autour de nous sur le net C6 est un des dernier endroit ou l on trouve encore une salle purement dédié a Falcon non AF
hé bé...faudra que tu fasses un tour sur le net LOL
Frugals, Globalfalcon, PMC , FF, AMVI , e-haf ca te dit quelque chose ?
En fait je pense que C6 est un des derniers endroit ou on trouve une salle purement dédiée à falcon AF
:Jumpy:
allez chui mauvaise langue..y'a Multiviper aussi LOL ...
En fait le clivage est assez simple:
*d'un coté on a les mecs qui arrivent pas à faire tourner OF sur leur machine,
*de l'autre il y ' a ceux qui arrivent ...
*Et on a aussi une poignée d'irréductible pros du rebootage sur FF5
...
*Ha pi y'a aussi les intoxiqués qui pensent que OF ne marche pas en MP LOL !
* HA également les intoxiqués qui pensent que FF marche en MP, mais là c'est vraiment une espèce en voie de disparition
* Récemment j'ai trouvé des mecs qui font encore des expand package et F4 patch...Mais là on retombe carrément dans la préhistoire
Publié : jeu. avr. 09, 2009 1:33 pm
par Black Wolf
Je crois que Ghost parlait plus des sites de simu généralistes et non des sites de patrouilles, mais c'est vrai qu'il y a Frugals, qu'il a reconnu avoir oublié.
Sinon ton résumé correspond assez à propos de F4 old yep c'est clair qu'il y a pas trop de choix (même si on en a vu revenir qui demandaient comment installer le 1.08 ou le SP3, ça fait toujours sourire mais bon pour ceux qui ont pas suivi ça doit être un peu déroutant
)