Nous avons donc vu que la simulation de la realite est loin d etre un pari gagne. Or vous etes nombreux, on l a vu aussi, a rechercher un maximum d immersion dans votre jeu, pour y ressentir un maximum de realite, ou du moins en avoir l illusion.
Il existe cependant peut etre une solution pour s affranchir au maximum des limites de la simulation de la realite. Simuler ce qui n existe pas !
L idee est certe iconoclaste et je vois certains d entre vous qui pense que la moquette egytienne a eut raison de mes trop peu nombreux neurones. Et pourtant en y reflechissant bien, malgres la moquette, je trouve que cette idee tres loin d etre stupide et meme, comme la seule a nous ouvrir des horizons qui nous sont encore inconnus. Demonstration.
Simuler ce qui n existe pas (completement)
Par la j entend simuler un avion qui n existe pas... en service actif. Un exemple : le Mirage 4000. Cet avion n existe pas en service actif, n existe plus qu au seul muse de l air, mais a deja vole.
Pour le modeliser on a donc acces sans soucis, de facon presque illimite a l avion en lui meme. Ceci est donc un gage de fidelite dans la reproduction de sa silhouette.
De meme, pas beaucoup de probleme pour avoir acces a ses systemes techniques ( hydrauliques, electriques etc...)
Toujours dans le meme ordre d idee, cet avion a vole et a fait l objet d une campagne d essais complete. Les donnees de son modele de vol sont donc exhaustives. Comme cet avion n a fait l objet d aucunes commandes, ni d aucunes livraisons, il est possible que ces donnees ne soit pas classifiees, ( la c est une grosse inconnue je l admet) et donc qu elles soient disponibles pour faire un modele de vol le plus fidele possible.
Et de simuler ce qui n existe pas ( completement ) devient finalement assez interessant, par les perspectives que ca ouvre.
Simuler ce qui n existe pas (du tout)
Si l on reste dans le cas du Mirage 4000, celui ci n a jamais eut de systeme d arme integre. Faire voler un avion dans FS est, sommes toutes, assez limite et c est pas vraiment ce que vous recherchez. Puisque rien n existe, il faut tout inventer. Enfin, inventer c est peu etre pas le bon mot. Plutot imaginer ce que pourrait etre le systeme d arme d un mirage 4000 aujourd hui, en se basant sur les systemes existants. Vous allez me dire que , si l on se base sur les systemes existants, et vu le precedants articles, on va se heurter a la classification des performances reelles donc que nous ne pourrons pas plus imuler un systeme n existant pas qu un systeme existant...
Et pourtant, le 4000, n ayant pas ete equipe de radar existant, pourquoi ne pas imaginer un radar dedie, a propos duquel on pourra tout a fait simuler de facon parfaitement veridique un fonctionnement. L illusion sera parfaite, pour peu que les parametres de simulation soient "intelligents", c est a dire conforme aux contraintes techniques, propres a la technologie des radars.
Et partant de la, on peut totalement simuler un systeme n existant pas, en se basant sur des contraintes techniques reelles, permettant de cree une realite virtuelle.
IL est relativement facile de trouver quantite de doc ouvertes relatant plus ou moins dans les details le fonctionnement de tels ou tels systemes d armes ou de tels syteme de brouillage. En s affranchissant de la reproduction de systeme existant, si le cadre de devellopement du simu est maitrise, on pourrait avoir des systeme de CME parfaitement fonctionnels, suivant les principe physique connus.
Mais ne pas simuler n importe comment
IL est evident que si , simuler ce qui n existe pas permet de s affranchir d un certains nombres de limites, ceci ne doit pas pour autant signifier qu il faut s affranchir de toute les limites. La bonne maitrise d un tels projet passerait donc par la parfaite maitrise d oeuvre de celui ci, avec l elaboration d un cahier des charges extrement precis et documentes. Un peu comme pourrait le faire un bureau d etude. Mais quand on voit la somme de talent et de connaissances qui ne sont regorupe sur ce forum, je ne doute pas de la relle possibilite de realisation d un tel projet.
Imaginez la possibilite de piloter un Mirage 4000 Biplace avec un poste WSO fonctionnel derriere, gerant l'Air/Sol ou les CME, pendant que le pilote fait comme il peut en Air/Air ....Ca n a jamais existe, et c est ce qui me fait rever.
, pour simplifier encore le 2000 c'est le minimoi du 4000, même systèmes, même armements, un réacteur à la place de deux.
... bonne journée.
, M2000, Rafale, etc. et d'avoir enfin un simulateur ouvert permettant de s'affranchir des limites de tel ou tel produit commercial.
)
