Page 1 sur 1
Publié : dim. oct. 03, 2004 9:48 am
par Bastan
J'ai déjà une MSI dont je suis très satisfait, et ja pense à celle là pour monter mon futur A 64 3500.
Qu'en pensez vous ?
Publié : dim. oct. 03, 2004 11:14 am
par Skypat
c'est un bon choix mais carte mere tres exigeante sur la ram...bcp de probleme d'instabilité en mode '1T'.
bref le succes du nforce2 passé a fait vendre cette carte mere nforce3 en de nombreux exemplaires mais le nforce3 est surpassé par le KT800 en termes de performances.
en KT800 tu as
asus A8V ou abit AV8 ou MSI aussi
bref je te conseille l'A8V
par contre le nforce3 a un firewall hardware c'est le seul avantage qu'ilai.
pour ma part j'ai un firewall hardware sur ma LIVEBOX et seule la performance dicte mes achats.
j'ai pris pour ma part une A8V de chez asus (bios 1007)
A+
Publié : dim. oct. 03, 2004 11:00 pm
par Bastan
Je viens de voir
là, que l'on n'avait pas de lock AGP/PCI (rev 1.x) sur l'ASUS.
Est ce qu'avec le bios qu'indique Skypat, c'est également impossible ?
Publié : ven. oct. 22, 2004 11:15 pm
par JOHN
Asus reste une valeur sûre : bonnes perf et bon suivi en terme de mises à jour régulière du bios
Publié : dim. oct. 31, 2004 7:28 pm
par Bastan
J'hésite maintenant grâââve entre ces deux cartes pour installer mon futur Athlon 64 ...
ABIT AV8 - Socket 939 (VIA K8T800 Pro) et
ASUSTeK A8V Deluxe (Socket 939)
Pour l'instant après avoir lu
ce test ce qui me pose problème:
- c'est que
le bundle de l'ABIT est vraiment minimal... C'est quoi le bundle ? C'est les logiciels qui l'accompagnent ? C'est vraiment important ?
- et plus embêtant, c'est qu'on ne peut "bloquer"
la fréquence du bus PCI sur l'ASUS pour un éventuel overclock (qui ne se justifie pas pour l'instant je vous l'accorde)
Vous pourriez m'aider à faire pencher la balance ?
Merci !
Publié : dim. oct. 31, 2004 7:57 pm
par Bawa
carte mere tres exigeante sur la ram...bcp de probleme d'instabilité en mode '1T'.
est ce que tu peux traduire pour un newbee comme moi ?
Publié : dim. oct. 31, 2004 8:54 pm
par Bastan
est ce que tu peux traduire pour un newbee comme moi ?
Ha ça je sais !
T représente la cadence de contrôle de la SDRAM, et T est égal à un cycle d'horloge. 1T est donc plus performant que 2T, mais peut aussi provoquer des plantages si la RAM ne suit pas .... Voilà. en tout cas c'est ce qui est marqué sur le manuel de ma CM
Publié : mer. nov. 03, 2004 6:44 am
par C6_Werner
bah si tu veut overclocker la DFI s'impose
en ce moment moi je fouine dans pas mal de forums car j'ai l'intention de passer chez AMD
sinon j'ai pas encore choisie la mobo, mais le proc oui ce serat un 64 3500+ winchester graver en 90nm au lieu de 130nm
et puis en plus, AMD ne change pas de plateforme tout les 2 mois :lol:
Publié : jeu. nov. 04, 2004 2:34 pm
par STEFOSTEF
Originally posted by Skypat@3 Oct 2004, 08:14
c'est un bon choix mais carte mere tres exigeante sur la ram...bcp de probleme d'instabilité en mode '1T'.
a lire sur les timing athlon 64
http://www.tt-hardware.com/modules.php? ... =0&thold=0
et quelques outils sympa pour le A64
http://www.tt-hardware.com/modules.php? ... e&sid=7411
plus ça
AMD Cool'n'Quiet / PowerNow! Dashboard Demo - This utility displays a graphical dashboard showing the current voltage, frequency, power savings, and utilization of a processor running on a Cool'n'Quiet or PowerNow! enabled system. The utility can be run on Windows 2000, Windows XP, and 64-bit Windows.
See the release notes for more detail
ici
Publié : jeu. nov. 04, 2004 3:15 pm
par C6_Werner
il y a un comparatif sur le nouveau 3500+ winchester
y rox bien ce proc
http://www.radeonthetop.com/a/113-1.html
accoupler a une dfi ca doit etre mechant
Publié : jeu. nov. 04, 2004 5:07 pm
par C6_Werner
oups je me suis tromper de socket DFI c'etait en 754
sorry