Page 1 sur 1
Publié : mer. sept. 15, 2004 5:50 pm
par HotStick
Je vais acheter très rapidement un AMD Athlon 64 3400+ sur Socket 754
D'après ce que j'ai pu en voir les AMD 64 sont meilleurs que les Intel pour les jeux et pour tout le reste non.
Donc mon souci est le choix de la carte mère.
Je penche sur le socket 754 car le 939 n'emmène pas grand chose si ce n'est l'hyper transport qui passe de 800Mhz à 1Ghz.
Qui peux faire part de son expérience sur ce type de processeur et la carte mère choisi ?
S'il s'avérait que le socket 939 entrainait un avantage alors je prendrais un 3500+ sur ce socket.
Config actuelle AMD 2Ghz
Simu pratiqué:
FB AEP
LockOn
Je pense faire du RAID stripping IDE si possible.
HotStick
http:51thMassilia.ifrance.com
Publié : mer. sept. 15, 2004 10:35 pm
par stefc
Salut, j'ai pris une gigabyte, rien à signaler, trés bon rapport qualité prix et bonne critique:
Le site et un test
ici
Publié : jeu. sept. 16, 2004 12:14 am
par Sparfell
Originally posted by HotStick@15 Sep 2004, 15:50
Je penche sur le socket 754 car le 939 n'emmène pas grand chose si ce n'est l'hyper transport qui passe de 800Mhz à 1Ghz.
Heu, le 939 ramène aussi la gestion dual de la mémoire non
? que le 754 ne gère pas il me semble.
Publié : jeu. sept. 16, 2004 12:24 am
par DRIZZ'T
Originally posted by Sparfell+15 Sep 2004, 22:14--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Sparfell @ 15 Sep 2004, 22:14)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-HotStick@15 Sep 2004, 15:50
Je penche sur le socket 754 car le 939 n'emmène pas grand chose si ce n'est l'hyper transport qui passe de 800Mhz à 1Ghz.
Heu, le 939 ramène aussi la gestion dual de la mémoire non
? que le 754 ne gère pas il me semble. [/b][/quote]
Bonsoir à tous,
Je confirme que le 754 ne gère pas le dual channel du tout, seul les 939 sont à même de le faire. Perso, à ta place, je prendrais un 939 avec un AMD64 3500+, je sais que le prix n'est pas le même, mais cela vaut plus le coup et l'intéret est encore plus grand pour les jeux, même si le cache L2 passe de 1 Mo à 512 Ko, cela n'empêche que grace au HT, le 939 domine en performance.
Si t'as les moyens, attends et prend la gigabyte K8NSNXP-s939, et t'auras à mon gout ce qui se fait de mieux en attendant mieux.
A plus
Publié : jeu. sept. 16, 2004 9:38 pm
par scuby
De plus, il semblerait que le 754 soit en fin de vie au profit du 939, donc, si dans un an tu veux changer de proc, j'ai bien peur qu'avec une carte 754 tu sois bloqué.
J'opterais donc aussi pour du 939
Publié : mer. sept. 22, 2004 1:20 am
par HotStick
La différence au niveau fps dans les jeux entre un 3400 (754) et 3500 (939) est quasi nulle.
Donc les principaux critères pour moi sont les équipements sur les cartes mère et en particulier les possibilités RAID 0 en IDE sur le chipset natif et non pas un circuit rapporté cablé sur bus PCI.
Je ne sais pas aussi s'il y a des différences de stabilité ou d'installation entre le K8T800 et le Nforce 3 250gb (ou ultra) ??
Je continue mes recherches.
Merci pour vos remarques
HotStick
http://51thMassilia.ifrance.com
Publié : sam. sept. 25, 2004 4:51 pm
par HotStick
Mon revendeur préféré ne peut déjà plus s'approvisionner en AMD 64 3400+ !
Donc je pars sur un 3500+
La carte mère que j'ai choisi pour l'instant est la MSI K8T Neo2-FIR.
Car elle a la possibilité d'avoir un RAID0 sur ATA 133.
Je n'ai pas de disque SATA.
HotStick
http://51thMassilia.ifrance.com
Publié : dim. sept. 26, 2004 2:24 pm
par Lowendal
Et du ASUS ?
Z'avez pas pensé à du ASUS??
Publié : ven. oct. 01, 2004 2:06 pm
par froggy.sim-fr
Personne n'a eu de pbs avec l'hyper threading dans certains jeux ? ??? ... j'ai lu ça le mois dernier je ne sais plus où...