Check-Six Forums

petite question de béotien:
doit-on encore concevoir un PC avec un disque pour Windows et un pour les appli/data ?
Ou bien tout sur le même ?

question subsidiaire: un ssd PCIe x4 tournera sur un bus x5 ? je suppose que oui mais à sa vitesse ? pas de risque de dégradation de performance ?

Merci !

C'est quand même pas très malin de tout mettre sur le même disque. En plus de nécessiter un TRÈS gros disque (vu la taille des logiciels d'aujourd'hui, surtout si on joue) c'est s'exposer à pas mal de tracas en cas de problème.

On peut créér une partition resérvée à nos données , séparée de celle réservée à l'OS .
https://lecrabeinfo.net/partitionner-di ... ndows.html

Chez moi, les programmes et le système sont sur le SSD, mes sauvegardes simulation et données personnelles sont sur des DDI non SSD.

J'ai eu un peu de tout, HD only, mix HD-SSD et maintenant je n'ai plus que des SSD.
Le mix, c'était à l'époque ou les SSD (à taille égale) étaient plus cher que les HD et que la fiabilité des SSD était réputée aléatoire et vite mise à mal par les accès fréquents en écriture/effacement. Au début, les SSD étaient conseillés (car plus rapides en écriture) pour héberger le système mais déconseillés pour les disques à accès fréquents. Il était même conseillé de déplacer la mémoire virtuelle du système sur un HD.
J'ai actuellement 4 SSD en tiroir dans ma tour. Un 250Go non partitionné pour le système W10, un autre de 250Go partitionné en 2 pour Linux (Une partoche en Ext4 pour le système et une en NTFS pour les sauvegardes), un 1To pour les logiciels bureautiques et autres utilitaires (partitionné en 3, une partoche par catégorie de contenu) et un 2To non partitionné pour les simulateurs.
Mon NAS est toujours en HD et mes 2 disques externes (sauvegarde et transport de données) sont en SSD.
Le SSD partitionné ne l'est que pour m'y retrouver plus facilement car de toute manière si une des puces mémoires saute, c'est tout le disque qui est HS.
A l'époque, un mauvais secteur ne condamnait pas le HD et le partitionnement permettait d'éviter une perte de place causé par la taille des secteurs.
Côté marques, j'ai du HyperX (SSD qui date un peu mais pour mon Linux c'est nickel) du Samsung (W10, simu et utils) et du Crucial (disques externe). Trop eu de mauvaises surprises avec les autres marques.
Côté fiabilité, un seul SSD hs au début, au bout de 1 an et quelque mois (OCZ Vertex2) échangé sous garanti.

Merci à tous :-)