CheckSix Forums

Bonjour, j'ai changé ma carte graphique une GTX 670 par une ASUS 7970 matrix la gamme au dessus sauf que j'ai divisé par deux mes FPS au lieu de les augmenter et ça pareil pour falcon bms en gardant les même réglages sur les mêmes missions , j'ai même désctivé tous les filtre rien y fait pourtant la 7970 est nettement au dessus je comprends rien là ...si quelqu'un à une idée..

as tu vérifié que les paramètres anticrénelage et anisotrope sont gérés par l'application ?

Je cite ces deux paramètres de mémoire, mais je peux me tromper

Vérifie que la synchro verticale n'est pas en cause, que les filtres décrits plus haut soient bien mis sur "géré par l'application". Après tu peux toujours aller vérifier si tu n'as pas oublié de brancher un connecteur d'alimentation à la CG (c'est peut être bête mais c'est du déjà vu). Vérifie aussi la liste des programmes tournant en pendant le jeu (on sait jamais) et au pire fait un benchmark pour vérifier le bon comportement de ta CG. Si après ça tu as toujours un problème et aucune idée sur la façon de le régler, tu peux éventuellement lancer une malédiction vaudou sur le CCC et te dire que c'est de la faute des pilotes.

PS: je sais que parmi vous il y a des montages exotiques pour faire du multi écran, envoyé des affichages sur d'autres écrans... à base de plusieurs CG pas forcément monté en crossfire/ SLI, si c'est ton cas vérifie que c'est la bonne CG qui est sélectionné dans le panneaux de config de BMS.

Après y'a des jeux AMD ça passe pas: ex DCS world tourne mieux sur mon portable à base de GT630 que sur mon fixe à base de 7870 OC. Même es astuces données pour optimiser la fluidité ne donne rien.

Ah aussi, certains jeux n'aiment pas mais alors pas du tout les changements de carte graphique. En ce cas désinstalle complètement BMS supprime tous les fichiers relatifs à l'installation et réinstalle le. J'ai eu des gros soucis avec Skyrim par le passé quand j'ai changé ma 5850 pour une 7870.

Certains jeux sont optimisés Nvidia, d'autres sont optimisés AMD.

Par contre je ne sais pas qui t'a dit que la 7970 était une gamme au dessus. GTX 670 & HD7970 c'est équivalent niveau performances.

kev-47 a écrit : Par contre je ne sais pas qui t'a dit que la 7970 était une gamme au dessus. GTX 670 & HD7970 c'est équivalent niveau performances.

Yep, la gamme au dessus c'est la Ghz edition, la Matrix étant une 7970 simple !

Yan a écrit :Yep, la gamme au dessus c'est la Ghz edition, la Matrix étant une 7970 simple !

La Matrix a une fréquence supérieur à la GHz. Mais reste que les perfs restent équivalentes.

Je croyais que c'était la GTX 680 qui était à jeux égal avec la HD 7970 ????

La GHZ édition est la carte mono-GPU la plus performante actuellement tntôt au dessus, tantôt en dessous de la 680. source: http://www.comptoir-hardware.com/guide- ... iques.html
En pratique la Matrix: fait de +0 à +10% par rapport à une 680. source: http://www.cowcotland.com/articles/1233 ... tinum.html

Ca rejoint mes dires...une GTX 680 c'est kiff kiff avec une HD 7980 et la GTX 670 est en dessous de la HD 7970 j'aurais du prendre une GTX 680 je vais la renvoyer

Les GTX670 DCU II TOP ont des perfs équivalentes aux GTX680

Bon ben autant garder ma GTX 670 alors

Yep ça ne valait pas le coup de changer pour une 7970.

:crying: ouais on dirait bien dommage parceque l'asus c'est un monument comme carte elle est vraiment top conception .... je vais peut-être quand même commander une GTX 680

Bof autant garder les sous et prendre le top à la prochaine génération (ça arrive vers mars il me semble) si tu peux.

moi, je vais peut etre me laisser tenter par ce modèle :

http://www.pcworld.fr/carte-graphique/t ... 8865,1.htm


ne voyant rien venir d'une nouvelle série de nvidia gtx 7...

bidounegger a écrit : ne voyant rien venir d'une nouvelle série de nvidia gtx 7...

Bah y'a bien ça : http://videocardz.com/39143/geforce-tit ... phics-card

Mais ça me paraît bizarre le "85% d'une GTX690", enfin, ça correspond à 25% environ en plus par rapport à une GTX680 pour le très très haut de gamme.