CheckSix Forums

Salut a tous.

Aucun probleme pour ce topic, c'est juste pour un partage d'experience, a titre informatif pour ceux qui hesitent.

Je viens de remplacer le disque dur de mon ordinateur portable par un SSD. Mon portable est un ACER Aspire 8930G, muni d'un disque dur de 320 Go separe en trois partitions:
- partition principale de 140 Go pour l'OS,
- partition secondaire de 160 Go pour le stockage,
- et une partition cachee pour la reinstallation de l'OS.
L'OS est Windows Vista 32 bits, fourni avec l'ordi, pre-installe (pas de DVD d'installation).

Le disque est TRES lents. Le temps de demarrage de Vista, qui est deja assez lent en temps normal, s'en trouve decuple, avec notemment un maximum de chargement disques APRES l'arrivee sur l'ecran de login, ainsi qu'apres l'arrivee sur le bureau. Il y a tellement de chargement qu'en general, je prefere lancer l'ordi, me logguer et locker immediatement l'ordi pour aller prendre un cafe, le temps que les chargement se terminent. Sinon la reactivite est catastrophique.

Voila ca c'est le contexte. L'ordi fonctionne correctement, mais il est ultra lent a cause des chargements disque.

J'ai donc achete il y a quelques jours un disque SSD Intel de 180 Go a 200 euros. Le but etait de cloner ma partition systeme actuelle sur le nouveau disque, afin de remplacer mon disque dur par le SSD sans que Windows s'en appercoive. Pour ce faire, et comme je ne possede pas Norton Ghost (et j'avais pas envie de l'acheter), j'ai telecharge et installe un utilitaire freeware nomme XXClone.
http://www.xxclone.com/

Cet utilitaire permet de realiser une copie de la partition principale d'un disque vers un autre disque. J'ai mis mon SSD dans un boitier externe USB, je l'ai initialise pour creer une partition principale, et je l'ai formate (le tout via la gestion de l'ordinateur, click droit sur l'icone de l'ordi sur le bureau, puis "Gerer"). Le formattage a ete tres lent. TRES lent. Genre plus d'une heure.

Ensuite la copie a ete plutot intuitive. XXClone n'est pas complique a comprendre, j'ai simplement du activer l'option "duplicate volume ID" pour eviter certains soucis avec des logiciels "sensibles" aux changements de hardware, puis j'ai lance la copie. Cette copie s'execute sous Windows, pas besoin de graver de CD ou DVD de boot ou quoi que ce soit. En fait, j'ai pu continuer a bosser tranquillement. La copie a pris en tout et pour tout 150 minutes. La difference de taille entre ma partition et le nouveau disque n'a pose aucun probleme.

Une fois que tout fut termine, j'ai eteint l'ordi et ouvert le capot pour oter mon ancien disque et installer le SSD. Puis redemarrage. Alors:
- Vista a demarre en 15 secondes.
- Une reactivation de Vista a tout de meme ete necessaire.
- L'activation n'a pas pose de problemes particulier, si ce n'est que j'ai du m'y reprendre a deux fois. J'ai peut-etre fait une erreur la premiere fois que j'ai entre le code...
- J'ai du redemarrer l'ordi pour que les inscriptions "ceci n'est pas une copie valide" disparaissent du coin inferieur droit du bureau.
- Daemon CD n'a pas l'air super content... je vais le reinstaller.
- Tous mes fichiers, favoris, reglages Internet etc... sont toujours la.
- Pour le moment, tout semble fonctionner correctement.

Je vais pousser un peu les tests pendant l'apres-midi et indiquerai ici tous les eventuels problemes que je rencontrerai. Pour l'instant, je suis extremement satisfait du changement, les performances du portable sont completement boostees ! La puissance est toujours la meme evidemment, mais la reactivite n'a PLUS RIEN a voir.

Ah bah c'est sûr que de passer d'un HDD à un SSD ça change la vie ! je compte sûrement faire ça bientôt pour mon PC portable qui me sert pour la fac car bon, rater 5min de cours car le pc s'allume avec un lent (et asthmatique) 5400tr/min, j'en ai marre.

Ca m'encourage encore plus pour le faire ! ^^

Même manip suite à la mort de mon disque système (sur mon PC de jeu)
et mon XP boot en 20 secondes (PC acheter en 2009)... j'ai l'impression qu'il est tout neuf !

donc pour l'instant vive le SSD

je vais utiliser XXClone pour me faire une petite sécurité

Merci pour l'info

l

La différence sera encore plus sensible sur un portable, vu que les disques installés sont en général bien plus lents que ceux de nos tours....

Apres deux jours de tests je dois dire que ca fonctionne pas trop mal.
Deux problemes toutefois:
- DaemonCD Lite continue de penser que mon Windows est inferieur a Windows 2000...
- La mise en veille prolongee ne fonctionne plus: elle eteint l'ecran plus reaffiche l'ecran de login comme si j'avais fait une mise en vieille simple. Bizarre.

Je viens de reinstaller DaemonCD Lite, apparemment tout fonctionne.
Pour la mise en veille prolongee, je suis en train de faire des recherches a ce sujet sur le net.

Avec un SSD il faut absoluement éviter la mise veille prolonger qui ne fait que sur-user le SSD.

LA veille prolongé est utile quand tu mets 20 min à démarrer ton PC, ce que le SSD évite.

Ensuite, pour le coup du XXClone, ca fait un moment que je me demandait si ca marchait bien de faire ce genre de manip sur un SSD, me voilà rassuré

Ca fait maintenant 2 ans que j'ai un SSD sur mon Windows 7 et ca marche du feu de dieu. Boot en 7 seconde (chrono) entre la fin du boot EFIS et le log screen. En moyenne je tourne à 15 sec entre l'allumage et le ready-to-use. Un vrai bonheur !

Je compte bientôt faire de même avec mon MacBookPro 13" en remplacant mon 5400tr/min par un SSD ... ca va dépoter !

Certes la mise en veille prolongee n'a pas beaucoup d'interet une fois qu'on a un SSD.
Toutefois cette histoire me chagrinne un peu. Ca montre que manifestement, quelquechose ne fonctionne pas correctement, quelquechose a foire dans la copie de disque.

Malheureusement, impossible de mettre vraiment le doigt sur le probleme. A l'heure actuelle, la mise en veille prolongee se comporte comme si je verrouillais simplement mon ordi: l'ecran s'eteint immediatement, puis se rallume au bout de 3 ou 4 secondes avec le message de verrouillage de l'ordi, et je me retrouve donc sur l'ecran d'acceuil ou je dois inscrire mon password. A ce moment-la, mon lecteur d'empreinte digitale ne fonctionne pas, meme si l'icone apparait en haut de l'ecran.

L'arret, le redemarrage et la mise en veille normale fonctionnent correctement.

De plus, apres avoir tente de reinstaller DaemonCD Lite par dessus l'ancien (qui refusait de se desinstaller), j'ai eu plusieurs ecrans bleus au demarrage, des l'arrivee sur le bureau. Une recherche d'erreurs sur le disque (chkdsk; planification au demarrage avec toutes les options activees) n'a strictement rien change.

Bref, le succes est, pour le moment, mitige et je reste donc prudent.
Mon ancien disque est toujours pret a retourner dans l'ordi de toutes facons.

La mise en veille prolongée utilise un fichier système "hiberfil.sys" de mémoire il est situé directement dans C:\

Vérifie que ce fichier est présent si c'est le cas, désactive la mise en veille et supprime ce fichier, puis réactive la mise en veille. (un peu barbare mais .. ca devrait fonctionner).

Deja essaye, sans effet malheureusement :/

Chose bizarre que je viens de remarquer: je ne peux pas afficher les proprietes de "Securite" pour le fichier d'hibernation hyberfil.sys.
Lorsque je clique sur l'onglet, j'ai juste une crois rouge disant que les proprietes ne sont pas dispos ou un truc du genre... ?

Juste un truc les gars.
Vous confirmez bien qu'il ne faut JAMAIS défragmenter un SSD ?

Oui, ça ne sert à rien. Sur un disque dur classique, la défragmentation sert à optimiser les temps de lecture en permettant à la tête de lecture de lire les segments contigus d'un fichier, elle ne fait donc pas d'aller retour entre différents secteurs du disque. C'est mécanique.
Sur un SSD, la lecture peut avoir lieu en des endroits totalement différents aussi rapidement que sur des cellules voisines.
De plus, il existe des algorithmes de gestion de la durée de vie des cellules pour allonger le plus possible le MTBF du disque, et d'autres entrent en jeux pour garder le maximum de performance au long de sa vie.
Donc surtout ne pas défragmenter un SSD !

Merci de tes précisions furycane.

@+

furycane-ffw03 a écrit :Oui, ça ne sert à rien. Sur un disque dur classique, la défragmentation sert à optimiser les temps de lecture en permettant à la tête de lecture de lire les segments contigus d'un fichier, elle ne fait donc pas d'aller retour entre différents secteurs du disque. C'est mécanique.
Sur un SSD, la lecture peut avoir lieu en des endroits totalement différents aussi rapidement que sur des cellules voisines.
De plus, il existe des algorithmes de gestion de la durée de vie des cellules pour allonger le plus possible le MTBF du disque, et d'autres entrent en jeux pour garder le maximum de performance au long de sa vie.
Donc surtout ne pas défragmenter un SSD !

je confirme !
je l'ai déjà lu dans des posts et aussi même sur clubic sur un sujet relatif aux SSD
ça n'engage que moi et mon OCZ VERTEX 3 et mon ADATA 595 TURBO , je les ménage ainsi !