CheckSix Forums

Bonjour à la tribu des experts ! ( et aux autres dont je fais partie ... ) ;

Or donc voici ce qui m’arrive : suite au travail aussi acharné (je veux...) que talentueux (et comment !!!) de mon pote Cat Plombe :king::notworthy, je dispose à présent d'un cockpit au top !!

http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=176791

A un petit détail de config près : nous avons, pour alimenter les MFD, ajouté une carte graphique AMD HD4850 , ce qui donne maintenant la config suivante :

Windows Seven 64, Carte mère Asus P8Z68-v pro 8 Go, processeur I5 2500k, une GTX 560TI en principale plus une HD 4850 en deuxième carte.

Donc au total 4 sorties graphiques pour alimenter le LCD et la console centrale (560 TI) les deux MFD (HD 4850)

En sus, AIC pour les données du DED, MFD Extractor BMS pour la console centrale et un HUB USB de 7 entrées pour tout relier à l'ordinateur (MFD, Cougar, les futures Pokeys,etc...)

Or donc, j'ai installé les derniers drivers Catalyst à jour (version 12.6 si il me souvient bien, puisque la 12.7 est en bêta), rajouté Hydravision pour gérer les deux MFD et tout fonctionne ! sauf que....

Dès que je redémarre le PC, je me trouve avec le message d'erreur suivant : "LoadLibrary failed with error 126" ;

Et du coup, Falcon plante au démarrage, puisque les MFD ne sont plus gérés par Extractor.

Je désinstalle totalement la config Catalyst : le message disparaît ! Je réinstalle : tout fonctionne de nouveau ...jusqu’à ce que j'éteigne mon PC auquel cas tout recommence à partir en sucette .

On dirait que les drivers (ou au moins une partie...) sont giclés lors de l'arrêt du PC sans que je comprenne pourquoi (même si je soupçonne que, peut-être, Windows Seven 64 à du mal à gérér les Cousins NVIDIA et AMD en parrallèle ??).

J'ai essayé un max de trucs (anciens drivers quand je les trouvais mais ils ne se trouvent plus tous, drivers bêta, juste Hydravision et rien d'autre, pas de drivers du tout ...) mais rien n'y fait ;

J'ai bien lu sur le web des conseils finauds sur le bricolage des bases Registre, mais c'est une manip qui me donne froid dans le dos.

Donc à moins de laisser mon PC allumé en permanence (ce qui n'est pas vraiment ops, vous en conviendrez...) je suis actuellement planté !

Si les spécialistes que vous êtes ont un retour d'expérience , je vous en serai ô combien reconnaissant.

Merci d'avance à tous.

Salut BadJack,

J'ai trouvé ça sur le net:
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29959301

Le type dit que ça arrive avec les derniers drivers Catalyst sur des CG anciennes et génère des erreurs au niveau d'OpenGL qui est progressivement abandonné.
Il dit aussi que ça résoud le problème dans 90% des cas, à essayer donc

VMFA_Hud

Merci du coup de main, Hud : je vais prendre mon temps pour comprendre avant de me lancer là-dedans !

Ce qui est dommage, c'est que je ne puissse pas retrouver les drivers "du temps où ils ne plantaient pas" ...

Salut Bad,

C'est pas très compliqué, il suffit d'entrer la ligne pour Win 64bit en ligne de commande avec l'option "éxécuter en tant qu'administrateur". Juste faire attention à bien respecter les espaces et éventuellement les majuscules/minuscules. Tu peux aussi au préalable aller vérifier dans C:\Windows\SysWOW64 la présence de la fameuse dll (activer l'option "afficher les fichiers cachés" et "fichiers système").

VMFA_Hud

HudLx a écrit :Salut Bad,

C'est pas très compliqué, il suffit d'entrer la ligne pour Win 64bit en ligne de commande avec l'option "éxécuter en tant qu'administrateur". Juste faire attention à bien respecter les espaces et éventuellement les majuscules/minuscules.

Salut, Hud ;

Bien pris la manip et merci de la précision !

Faut dire que je n'ai pas manié de commande DOS (est-ce encore du DOS d'ailleurs...) depuis lurette ...

Oui, ce n'est plus vraiment du DOS au sens où on pouvait l'entendre jusque win3.11/dos6.22 : ils appellent ça "invite de commande MS-DOS", c'est donc une émulation de DOS sous Windows qui fonctionne sur la même syntaxe mais qui est gérée par Windows au niveau des commandes .

VMFA_Hud

BadJack a écrit :Merci du coup de main, Hud : je vais prendre mon temps pour comprendre avant de me lancer là-dedans !

Ce qui est dommage, c'est que je ne puissse pas retrouver les drivers "du temps où ils ne plantaient pas" ...

1) Et se sont quelles versions qui ne plantaient pas ?
2) Super cockpit !

Salut Chivas,

J'ai lu sur le lien que les premiers problèmes de gestion OpenGL étaient apparus avec les versions 10.x et 11.x de Catalyst, donc les dernières versions stables à ce niveau doivent être les 9.x.

VMFA_Hud

Bon ben j'ai tout tenté : ma cache !

Le système refuse de me laisser écrire dans SysWOW64 (malgré mon application soigneuse de la procédure ) puis me dit qu'il ne trouve pas le fichier et enfin refuse une seconde fois de me laisser écrire dans Sysmerdier !:crying:

Je réinstalle donc les tout derniers drivers 12 6 whql etc... qui sont censés supporter OpenGL, soit dit en passant mais bien évidemment, Z...

Je sens qu'il y a une HD 4850 qui va se retrouver dans la section Petites annonces, moi, à moins que la poubelle ne gagne la partie la première !!

Je crois que j'ai trouvé ce qui ne va pas!

Tu dis à un moment qu'il n'arrive pas à trouver le fichier dans SysW...? enfin, tu sais, le truc, là. Dans le tuto, il dit C:\Windows\SysWOW64\atioglxx.dll eh bien non: ça c'est pour du 32 bit pour du 64 bit il s'appelle atio6axx.dll. (j'ai vu ça dans la petite vidéo YT en page 2)
Donc la commande devient "copy C:\Windows\SysWOW64\atio6axx.dll C:\Windows\SysWOW64\.dll" suivi de entrée.
Dans de rares cas, il faut "copy C:\Windows\SysWOW64\atiogl64.dll C:\Windows\SysWOW64\.dll" suivi de entrée.
Toujours en lançant cmd en mode admin (click droit, exécuter en tant qu'administrateur, tu dois voir "Administrateur :" en haut à gauche de la fenêtre, taper exit pour quitter)

En espérant que ce soit ça (vérifie que atio6axx.dll soit présent dans SysWOW64)
VMFA_Hud

Merci à tous les deux

J'explore les pistes que vous m'avez donné et vous tiens au courant !


Et si ça ne marche pas, j'ai repéré une paire de GTS 250 sur la baie : la HD 4850 ira rejoindre ses cousines au cimetière des cartes à drivers en chamallow assaisonnés sauce daube

BadJack a écrit :
Or donc voici ce qui m’arrive : suite au travail aussi acharné (je veux...) que talentueux (et comment !!!) de mon pote Cat Plombe...

Ayé. Je rougis.....

BadJack fais bien attention à la version des pilotes que tu installes pour ta 4850. Chez moi j' avais essayé ces 12.6, mais rien de rien, le driver graphique ne s' installait pas. Tout simplement que ces drivers ne sont pas faits pour les séries HD2xx, HD3xxx, HD4xxx mais seulement HD 5xxx et au-delà.
Il y a bien des pilotes 12.6 pour ces cartes mais ils sont estampillés "12.6 Legacy". Je les ai installés il y a peu de temps et tout marche nickel

Trouvables ici d'ailleurs : http://support.amd.com/us/gpudownload/w ... sta64.aspx

Merci à tous les deux mais c'est précisément les 12.6, Legacy ou pas, qui m'ont mis la misère...

Je teste actuellement les 9.12 qui semblent être les plus évolués des versions prenant en compte OpenGL pour mon ravant (les méridionaux comprendront ) et les perspectives sont encourageantes...

Il me semble que pour l' OpenGL il y a une case à cocher dans le CCC...mais je pense que tu as déjà regarde de ce côté là....

Edit: je viens de regarder, c' est seulement pour le "triple buffering", je ne sais pas si ce filtre est vraiment utile dans ton cas.

Bon...ben voilà !

Tres tard Samedi soir (ou fort tôt dimanche matin, au choix...) Drivers 9.12 installés, tout configuré, TOUT fonctionne ;

Je crée un point de suavegarde spécifique avant d'aller me bâcher (pas fou, hein...) , éteins mon PC et vais au lit rêver de gloire virtuelle à bord de mon Pit.
Dimanche matin ensoleillé : au paquet la Coloniale:Jumpy: !

J'ôte les flammes Remove Before Filght (ben oui, c'est écrit dessus, hein...), déploie soigneusement mes banquettes, démarre mon PC, lance mon Track IR, lance Falcon et ............

Et B...de M...de Ch.... de S.....d'En...:realmad::censored: comme disait ma Grand Mère (pas celle qui était prostituée, hein ; Non, l'autre, la Bonne Soeur... ) : Falcon plante à l'ouverture, comme avant et je me retrouve comme une burne, le cul dans mon pit, à pleurer dans mon café tout neuf.

Les lecteurs de ce topic les plus assidus (si, si, il y en a...) auront déja deviné que la restauration au point de sauvegarde créé a eu autant d'effet qu'une demande de modération salariale sur la fiche de paye d'un footballeur de l'équipe de France.

DONC je déclare officiellement INCOMPATIBLES avec ma config (et ma santé mentale...) la coexistence d'une GTX 560 TI et d'une HD 4850, et me mets en recherche d'une carte graphique secondaire alternative Made In NVIDIA.

Et M....

Pas cool !

Bon, je sais que tu en as raz-le-bol, BadJack, mais tu devrais essayer de débrancher ta CG AMD/ATI de m.... ( tiens, ça me fait penser à Vista) et désinstaller tout ce qui concerne ta 4850 avec "ajouter/désinstaller des programmes", un nettoyeur de base de registre et un nettoyeur de drivers (je laisse les pros t'indiquer lesquels et dans quel ordre).
Ensuite rebrancher l'ATI et installer des drivers qui vont bien avec une version 64bit de windows (série des 9.x de Catalyst/strophe). Il y aura peut-être le renommage de la dll indiqué plus haut, ou la manip de décocher OpenGL et triple buffering (qui entraient en conflit avec le programme du TrackIR dans un autre post) à faire.
Après, je comprends si tu préfères t'orienter vers une nVidia pour laquelle les drivers ne sont pas en carton...

VMFA_Hud

J'ai testé un truc aujourd'hui avec des cartes graphiques que j'avais sous la main (8800GTX d'un pc en réparation et ma 5870) et j'ai mis la 8800 en carte principale et la 5870 en secondaire.

Effectivement avec les drivers récents des deux firmes je me suis retrouvé à avoir une erreur sur les Catalyst puis, une fois la 8800 mise en secondaire, des erreurs sur les drivers Nvidia.

Problème : j'avais pas ça y'a quelques mois avec une 8800GTS 512Mo en secondaire pour PhysX et tout fonctionnait du feu de Dieu, alors je me suis renseigné un peu et je me pose une question qui pourrait peut-être être la cause de tout ça.

Un article PC World ( http://www.pcworld.fr/carte-graphique/a ... 2251,1.htm ) a mit ça en avant

Le PhysX s'activait avec une carte AMD/ATI uniquement avec de vieux pilotes Windows XP ou avec les bêta destinés à Windows 7, ce qui était une erreur selon la firme californienne.

Puis ceci :

En l'état, le caméléon désactive donc une configuration qu'il considère comme non validée.

Essai voir avec les 258.96 si elles gèrent déjà les GTX560Ti pour les Nvidia, ce sont les derniers ForceWare a accepter cette configuration dans mes souvenirs (ou les 185.68 j'ai un doute)
Au niveau des Catalyst, ils se sont "fermés" à ce niveau aussi je crois, et la dernière fois que j'en ai entendu parlé c'était avec les 10.1

Donc voilà, peut-être une piste pour toi?

Ou alors un bon vieux FORMAT C: ...
Et récupérer des drivers très anciens

Merci à tous, les gars , mais j'ai lâché prise et ré- investi pour 70 € dans une Nvidia GTS 450 qui devrait se montrer plus docile ;

Je rédige d'ailleurs de ce pas mon annonce de vente de l 'HD 4850 ( pas que, d'ailleurs... ) pour les ceuss qui s'adonnent déjà aux joies de Catalyst...

BadJack a écrit :pour les ceuss qui s'adonnent déjà aux joies de Catalyst...

Si tu avais vu le petit post au dessus, tu verrais que ce n'est pas leur faute

Yan a écrit :Si tu avais vu le petit post au dessus, tu verrais que ce n'est pas leur faute

Oh, je l'ai lu, Yan ...mais même si c'est Crosoft qui met de l'eau dans le gaz, c'est quand même l'association NVIDIA / AMD ("Old Style", certes...) qui joue le rôle du tuyau

Je trouve juste débile de la part des deux marques de laisser tomber une coéxistence entre cartes.

D'un côté on a Nvidia qui veut pas que PhysX se retrouve sur une configuration avec une carte graphique AMD et de l'autre on a AMD qui ne veut pas que OpenCL se retrouve boosté par leur carte sur une configuration avec une Nvidia :/