Check-Six Forums

Bonjour!

Je voudrais savoir si avec cette config, les jeux Battefield 3 et Batman Arkham City passeront?

Memoire vive: 8go
intel core i7 (freq: 3.40ghz) 4 coeur
disque dur 1.00to 7200/min S-ATA
Nvidia GT530 2go
windows 7 64 bits

Merci.

Non, pour une seule et simple raison : La GT530 2Go qui est une pure arnaque...

Ah ok. Merci pour l'info.

J'aurais pas demandé, je me serais fais avoir.

Alors quelle CG est conseillé pour ces jeux?

Ca dépend quelle niveau de détail tu veux et pour quelle résolution.

Si possible en mettant les paramètres sur Ultra en 1680*1050 ou 1920*1200

Ultra en 1920x1200 tu risques d'avoir du mal sur battlefield 3, même une GTX680/HD7970 a du mal pour ça !

Après pour un tarif "raisonnable" et vers 200€ tu as une 7850 qui est déjà correct, et vers 270/300€ tu as les 7870 et les premières 7950.

Yan a écrit :Ultra en 1920x1200 tu risques d'avoir du mal sur battlefield 3, même une GTX680/HD7970 a du mal pour ça !

.

Heu non quand même pas si sa ram cpu limited là carte faut pas rigoler quand même !

:wacko:o_O

Nop, BF3 en ultra sur du 1920x1080 (en restant vraiment en ultra) les HD7970 et GTX680 ont du mal sur des serveurs avec quelques explosions, allant jusqu'à arriver à 30fps voir moins sur du caspian border en 64 joueurs ou du close quarters. Sachant que sur ce genre de jeu, 60fps est conseillé, étant un jeu rapide, demandant des réflexes et de la précision, autant avoir un jeu fluide !

L'oeil humain voyant à 24FPS, ce n'est pas un problème

Le meilleur compromis dans ton cas, pour rester chez Nvidia, serait je pense une 560ti. Chez AMD ce serait de l'ordre de la 7870 & co

335th_Aymi a écrit :L'oeil humain voyant à 24FPS, ce n'est pas un problème

Le meilleur compromis dans ton cas, pour rester chez Nvidia, serait je pense une 560ti. Chez AMD ce serait de l'ordre de la 7870 & co

Pas tout à fait. L'oeil commence à percevoir une image fluide à partir de 24 fps mais s'il y en a plus il le voit aussi. Et par expérience je trouve ça pas dégueu du tout sur mon 120hz

335th_Aymi a écrit :L'oeil humain voyant à 24FPS, ce n'est pas un problème

Le meilleur compromis dans ton cas, pour rester chez Nvidia, serait je pense une 560ti. Chez AMD ce serait de l'ordre de la 7870 & co

Comme déjà dit, c'est complètement faux le "l'oeil humain voyant à 24fps", et c'est d'ailleurs beaucoup plus compliqué que cela ! Je t'assure, fais même toi même le test sur un jeu comme Team Fortress ou BF3, tu verras une différence flagrante entre 20, 30, 40, 50 et 60 fps, et si tu as un écran 120Hz, tu as une impression de fluidité et de confort impressionnant à 120fps !

Donc oui, le meilleur "compromis" c'est , chez Nvidia, une inutile GTX560Ti, mais chez AMD ça commence dès la HD7850 qui est au même prix que la GTX560Ti, mais tout aussi puissante que la GTX570 !

Après, l'Ultra c'est encore loin, et comme je l'ai déjà mis au dessus, aucun mono-GPU actuelle ne peut faire tourner BF3 tout à fond en ultra en full HD et dans toutes les situations !

juste en passant, si ce n'est que pour du jeux et pas d'encodage vidéo ou 3D, prends un i5 plutot qu'un i7
çà te fera gagner des sous-sous pour une plus grosse CG ou un SSD de 128Go

335th_Aymi a écrit :
Le meilleur compromis dans ton cas, pour rester chez Nvidia, serait je pense une 560ti. Chez AMD ce serait de l'ordre de la 7870 & co

Je confirme : chez Nvidia une GTX560Ti 1G couplée à un i5 2500 est une trés bonne carte ( je l'utilise pour FSX BS2 ROF COD ARMA2 et DCS World sans probléme avec une résolution de 1920*1080 sans mettre toutes les options à fond dans les jeux bien entendu .................)

Ce serait dommage de s'axer sur une 560Ti pourtant !

Pour l'ultra, je laisse tomber. Donc en very high en 1680*1050 ou 1920*1080.

Quelle CG est conseillée?

Pour 200€ une 7850, pour 270/300€ une 7870 voir les premières 7950.

Yan a écrit :Ce serait dommage de s'axer sur une 560Ti pourtant !

si tu veux utiliser les parametre graphiques en ultra : effectivement tu peux passer
sur du matériel plus récent

si tu prefère NVIDIA et que tu cherche un bon compromis en acceptant de réduire les paramétres graphiques résonablement ,
je confirme en tant qu'utilisateur, qu'une gtx5600ti bien accompagnée reste un trés bon produit

de part ma vielle expérience je suis trés prudent entre les résultats théoriques et in-situ du matériel ......................

aprés, je suis certain qu'il y a de trés bon produit aussi bien chez NVIDIA ou ATI .......

Ce n'est pas vraiment ça, mais quand pour le même prix on a une carte plus puissante, avec moins de consommation (pour l'alimentation, c'est pas comme le haut de gamme où on est pas à 30watts prêt), une chauffe réduite et une marge d'overclocking très importante, il ne faut pas se priver non? Et qu'on me sorte pas les drivers Nvidia (j'en vois certains venir), car bon, c'est pas avec les bugs sur Shogun II ou les divers problèmes de turbo boost qu'ils sont parfaits !

Yan a écrit :Ce n'est pas vraiment ça, mais quand pour le même prix on a une carte plus puissante, avec moins de consommation (pour l'alimentation, c'est pas comme le haut de gamme où on est pas à 30watts prêt), une chauffe réduite et une marge d'overclocking très importante, il ne faut pas se priver non? Et qu'on me sorte pas les drivers Nvidia (j'en vois certains venir), car bon, c'est pas avec les bugs sur Shogun II ou les divers problèmes de turbo boost qu'ils sont parfaits !

ATI bug sur freecell et pacman 3D
çà c'est honteux!
et pour les drivers... personne n'est à l'abirs d'un soucis, surtout s'il est passagé et puis c'est pas ATI qui pourrait dire le contraire!

link harware.fr pour les drivers

Nvidia
ATI

les deux postes ont commencé vers 2003 -2004, comme çà, celui qui veut aura une vue globale de ce que valent l'un et l'autre

Peut étre que Yanaraison qu'ant il dit qu'il y à mieux au méme prix ...................


Certain que Yanilaparaison quant il qualifie la GTX560ti d'inutile.........................



Ouai ...........M'enfin quoi

faut pas déconner

Avec la config que j'ai donnée, ça pourrais marcher sans mettre les paramètres graphiques à fond...

DIABOLO a écrit :Peut étre que Yanaraison qu'ant il dit qu'il y à mieux au méme prix ...................


Certain que Yanilaparaison quant il qualifie la GTX560ti d'inutile.........................



Ouai ...........M'enfin quoi

faut pas déconner

Je déconne pas, je la traite bien d'inutile, car elle est dépassée, et de loin !

Avec la config que j'ai donnée, ça pourrais marcher sans mettre les paramètres graphiques à fond...

Si c'est la première non, même en moyen tu galéreras à cause de la GT530.

Je déconne pas, je la traite bien d'inutile, car elle est dépassée, et de loin !

C'est tout de mème mieux qu'un IGP. Mais c'est vrai que dans la gamme de prix, la 7850 fait bien mieux, mais y a rien d'autre dans cette gamme de prix chez Nvidia.
mais bon niveau mentalité amd ne fait pas mieux, a voir comment ils délaissent le bas de gamme, avec sa lignée moisie de 77xx qui sont à peine au niveau d'une GTX550ti, et qui est moins performante que la 6850 qui est dans la mème gamme de prix. **** la logique ! ( wow y a un dispositif de censure des mots pas beaux maintenant ? :D )

Yan a écrit :Je déconne pas, je la traite bien d'inutile, car elle est dépassée, et de loin !

et bien mon cher Yan je pense que tu à tort de traiter un matériel d'inutile sous pretexte qu'il est dépassé

par passion je répare de nombreux matériels anciens et dépassé en mécanique ou en informatique et je peux t'affirmer que le matériel dépassé n'est pas du tout inutile car il peut rendre service bien plus qu'on ne le crois ....................

consernant la GTX560TI je parle en conaissance de cause car je l'utilise au quotidien
depuis plus d'un an
elle m'est trés unutile pour faire tourner FSW COD ARMA2 DCS WORLD BS2 ROF

maintenant , chaqu'un peut avoir un avis ou des attentes différantes sur la simulation ou sur le matériel , à chaqu'un sa vision.................
mais je me garderai bien de dénigrer du matériel ou simulations sous pretexte qu'il est soit disant dépassé

la richesse provient de la diversité
Amen

LFSVM : ligue française de la sauvegarde du vieux matériel (dont de fait partie vu mon age)

DIABOLO a écrit :et bien mon cher Yan je pense que tu à tort de traiter un matériel d'inutile sous pretexte qu'il est dépassé

Je ne parle pas au niveau du fait d'avoir la carte et de la garder de côté au cas où, j'ai moi même une 6600GT en stock au cas où une de mes cartes graphiques lâche.

Je parle du fait que la carte est inutile si tu l'achète neuve, car au même niveau tu peux avoir mieux, c'est surtout ça.

335th_Aymi a écrit :C'est tout de mème mieux qu'un IGP. Mais c'est vrai que dans la gamme de prix, la 7850 fait bien mieux, mais y a rien d'autre dans cette gamme de prix chez Nvidia.

C'est ce que je dis et rien d'autre là non?

335th_Aymi a écrit :mais bon niveau mentalité amd ne fait pas mieux, a voir comment ils délaissent le bas de gamme, avec sa lignée moisie de 77xx qui sont à peine au niveau d'une GTX550ti, et qui est moins performante que la 6850 qui est dans la mème gamme de prix. **** la logique ! ( wow y a un dispositif de censure des mots pas beaux maintenant ? :D )

J'ai jamais parlé des 77xx, la preuve, dans cette gamme de prix je conseille toujours des HD6850 et HD6870, cette dernière se trouvant à 120/125€, soit le prix de la fameuse GTX550Ti que tu mets en exemple