CheckSix Forums

Yop à tous!

Voilà, je louche de plus en plus vers les TV LCD en 42" histoire de me faire un coin ludique où tout tournerait autour de moi, mon fauteuil poang et un 42" sur lequel je pourrais au choix jouer à FSX entre autre mais aussi me regarder tranquillou le bouquet numérique histoire de pouvoir glander sans devoir bouger mon cul quand ma petit femme est de garde .
Mais (il y a tjs un "mais" ) je m'interroge beaucoup sur la qualité d'image que je vais avoir en jouant sur de tels écrans..
ceux que je regarde sont tous en 2ms et 1980x1080 (je sais que je ne vais pas être le nez dessus) donc ça devrait être bon, mais en pratique?
Quid des écrans 3D ready?? sont ils compatible avec la technologie 3D nvidia?

voila voilà, pour ceux qui ont des billes sur le sujet, ca serait sympa de m'éclairer un peu

ps, je suppose que personne a essayé sur un plasma 60"??

merci d'avance

Fuchs

JE joue sur un plasma LG 50" , et je peux te dire que niveau qualité et rendu des couleurs c'est royal , du moment que du as le bon recul par rapport a l'écran . c'est beau , c'est net et Fluide . la résolution 1920x1080 suffira largement a combler ton bonheur .

Fonce !

Intéressant!
tu es 3D ready?
les plasma sont en 24Hz non, pas de soucis de ce coté avec la carte graphique??

Les LCD, faire attention sur Image par seconde, ils sont pas tous à égalité, faut lire les avis technique, certains sont trés bons, d'autres mauvais. Il y a beaucoup de différences en fonction
des marques, des prix, etc...
Les plasmas, seraient meilleurs, mais, consommation electrique presque le double, et aussi ( je sais pas si encore d'actualite) marquage de l'écran sur image fixe, génant avec Fsx, si vol trés long avec avion en position fixe.

Actuellement , chez moi ça tourne en 1920 x 1080 @ 60 Hz . le contraste est hallucinant et 0 rémanence comme sur les LCD .
Quand au marquage c'est fini . il y a une petite période de rodage de quelques semaines , et après tout roule . en conso electrique aussi , ils ont fait beaucoup de progrès .

J'ai joué à plusieurs reprises dans de "mauvaises conditions" sur mon Panasonic TX42 et le rendu est assez extra. Par mauvaises conditions, c'était sur le portable assis par terre et avec le réflexe de tout le temps regarder le petit écran.

Une fois un bon écran de sélectionné, tout est une question de recul pour le confort sinon. Là je me suis monté un Eyefinity de 3x23" et c'est un peu grand en réalité.

Petit hs ! extrême ta new con mon ptit cougar !!!

Sinon oui je confirme peux importe la taille à partir du moment ou le pitch et les pixels ne sont pas trop gros !!! et poser à bonne distance c'est juste Ultime !!!!

merci mon pti postal ! j'avoue , le 50" c'est cool , c'est pratiquement a l'echelle ^^

j'ai craqué pour une Sony KDL46CX520BAEP donc 46"
je la recois Samedi, je vous donnerais mes impressions

Cougar133 a écrit :Actuellement , chez moi ça tourne en 1920 x 1080 @ 60 Hz . le contraste est hallucinant et 0 rémanence comme sur les LCD .
Quand au marquage c'est fini . il y a une petite période de rodage de quelques semaines , et après tout roule . en conso electrique aussi , ils ont fait beaucoup de progrès .

ce soucis de marquage m'a fait me tourner vers un LCD, mais si je ne suis pas content de l'image et si on me confirme que les nouveaux plasma sont beaucoup plus performents, j'userais peut etre de mon délai de rétractation pour le prendre un LG 50" 50PV350

Si tu veux avoir une image comme les plasma, il faut en LCD, un écran full led, c'est à dire
plein de led derrière l'écran et non sur les côtés et pas de tube néons. En plus cela consomme pas beaucoup. Mais c'est cher.

Les "backlight LED" de chez Samsung ont une sacrée image pour des "faux" LED!

FUCHS , check MP

yep, merci Cougar!

au magasin, j'ai vu des démo de jeux tourner et plasma ou le LCD que j'ai pris, j'ai pas trouver de différence qui cassait 3 pattes à un canard, plus que 2 jours et je pourais tester ça
Avec le 24" pour afficher le PDL dans DCS A10 ou ABRIS dans Blackshark, ça va poutrer grave