Page 1 sur 1

Carte graphique ou processeur

Publié : dim. janv. 04, 2009 5:31 pm
par JohnMC407
Bonjour à tous,
Je vous expose mon souci.
Je vole sur Lock-on et FS2004.
Je souhaiterais pousser les détails à fond sur Lock-on et me mettre à FS-X.
Ma config: AMD Athlon 3800+, 2 Go Ram, Radéon X550 256Mo Turbo Cache.
Je compte changer de carte graphique ou processeur. Vous conseilleriez de commencer par changer lequel des deux pour pouvoir voler correctement.
Pour info, je change déjà d'alimentation. Et j'ai repéré une GeForce 9800 GT 512 Mo ou une Radeon 3870 512 Mo, est-ce que ça pourrait faire l'affaire?
D'avance merci.

Publié : dim. janv. 04, 2009 6:06 pm
par hellfrog
1er facteur limitant : ta CG,
puis ensuite ton proc,après changement de CG,
puis après ta CM pour changer de proc... et puis aussi l'alim... et puis la RAM, et puis et puis... ce n'est jamais fini.

que veux-tu ? plus de résolution, de détails, d'effets, de textures ou plus de FPS ?

fixe toi des limites budgetaires, ça sera plus simple pour faire des choix...

Publié : dim. janv. 04, 2009 6:16 pm
par JohnMC407
Je précise quelques points:
- j'ai un écran 19'' (donc côté résolution c'est réglé)
- côté RAM, je suis au max avec 2 Go car je ne compte pas changer de carte mère qui est compatible avec les AMD Athlon x2
- pour l'alimentation s'est une Antec TruePower Trio 550 W
C'est pourquoi j'ai le choix entre changer la carte graphique ou passer en dual core.
Côté budget, je pense à une centaine d'euros.
Je pense avoir fait le tour.

Publié : dim. janv. 04, 2009 6:57 pm
par hellfrog
pour le proc, je sais pas, ca depend du chipset et de la CM, et de la disponibiolité des puces en neuf ou occaz

pour la CG, 512Mo de RAM video te suffiront pour l'instant si tu ne changes pas d'affichage ; après c'est le prix, le chipset graphique et la dispo qui t'orienteront entre Geforce et Radeon ; soit tu prends une carte d'occaz + puissante , soit une neuve à pas trop cher : 9800 pourquoi pas ? si ton chipset et tes jeux ne posent pas de pb pour utiliser une ATI, regardes les comparatifs de perfs avec les radeon... dans les 100-150 € on a de bonnes cartes qd meme des deux cotés.

en conclusion, oui ton choix initial me semble bon.

PS : fais gaffe pour brancher les cartes récentses aux connecteurs dispos de ton alim... essaie de vérifier sur le web le format des connecteurs et vérifie ce que tu as sur ton alim et ne te plante pas entre PCIe et AGP (maintenant dépassé)

Publié : dim. janv. 04, 2009 9:11 pm
par ZekeZomby
Côté budget, je pense à une centaine d'euros.
Je pense avoir fait le tour
Ben..., pour faire le tour, çà va être light:sweatdrop

Publié : dim. janv. 04, 2009 10:53 pm
par JohnMC407
Je précise ma demande.
J'ai lu sur un forum que pour jouer à FS-X il ne fallait pas spécialement avoir une carte graphique super puissante. Pour cette simu, cela dépend aussi beaucoup du processeur.
Avec mon AMD Athlon 3800+, si je prend une grosse carte graphique pourrais jouer à l'aise sur ce jeu où bien mon processeur me limitera toujours (auquel cas cela ne sert à rien que j'investisse dans une grosse carte graphique)?

Publié : lun. janv. 05, 2009 12:40 pm
par sport02
perso j' ai un amd 3000+ overcloké a 2.4ghz soit un 3800+ comme toi , avec une carte 260gtx nvidia ainsi que 1 go de memoire ddr1 , et bien le jeu rame un peu sur les missions mais pas lorsque je vole en solo , reglage au maxi sauf : pas de circulation de vehicules terrestre , visibilité sur moyenne et eau sur moyen egalement .
pour mon cas la CG bien que puissante cela ne suffit pas et donc avec une 9800 encore moins

ps: pardon je parlais de blackshark car sur loockon et FC pas de probleme , par contre sur fs2004 ce jeu quelque soit la config il a tendance a ramer dans certains cas effectivement

Publié : lun. janv. 05, 2009 6:08 pm
par 50H-Solo
Te focalise pas trop sur FSX, car aucune machine n'est capable de faire tourner ce simu de manière fluide avec tous les curseurs sur la droite. J'avais lu il n'y a pas longtemps sur un magazine orienté simu qu'une boite proposait a la vente un PC optimisé tip-top pour fsx, (plus de 2000€ la bête pour les versions les plus chères) et que malgrès ça au dessus de zone urbaines la becane descendait vers les 10 fps.
Chaque simu a sa propre manière de fonctionner. Celui là va requerir un proco puissant et se contentera d'une carte moyenne si le moteur physique n'et pas optimisé et le moteur graphique au top, et l'autre se comportera inversement et demandera une CG tip-top et un proco moyen.
L'important c'est d'avoir une becane équilibrée, une CG delamortquitue avec un proco à la ramasse (ou l'inverse) ne sera jamais satisfaisant, l'un bridant l'autre et l'empechant de donner toute sa puissance.
Ton proco est encore correct, une CG genre 9800GT ou une Radeon equivalente pourra le seconder efficacement.