Page 1 sur 1

avis config labtop

Publié : jeu. nov. 06, 2008 12:25 am
par goodvibe
bonjour,

en perspective de lockon, op, fsx

venant d'un A64 3200 + 7600gt, je pense acquerir un labtop avec c2c a 2gh (p7350, 2gh, 3mo) accompagné d'une 8600gt
le tout sous 1440*900

verrai-je une grosse difference avec ma config actuelle?
comme on lit souvent que pour lockon la vitesse importe plus que le nombre de coeurs..

et pour blackshark, ca devrait passer?

merci pour votre aide, car je n'aimerais pas changer pour peanuts;; :sorcerer:

Publié : jeu. nov. 06, 2008 1:01 pm
par goodvibe
rebonjour,
sans reponses je me permets d'insister :innocent:

je voulais juste savoir si la difference entre un a64 3200 et un c2d a 2gh est flagrante sous lock on, open falcon et fsx ??

Publié : jeu. nov. 06, 2008 5:47 pm
par maitretomtom
Salut.
Sur FSX je pense que oui tu verras la différence. Idem pour le reste.
Intrasèquement le C2D est plus performant (même en monocore) que le A64 3200.

Publié : jeu. nov. 06, 2008 7:25 pm
par goodvibe
ok, merci pour ton aide tom

tu crois que je pourrais le faire tourner a fond? (sauf eau & distance d'affichage)

Publié : jeu. nov. 06, 2008 8:18 pm
par Scrat
Faut pas rêver non plus... ;)

Publié : jeu. nov. 06, 2008 8:28 pm
par sony tuckson
la réponse est non

Un laptop (avec un p, pas un b, laptop=qui se pose sur le dessus des cuisses) n'est pas à l'origine prévu pour jouer

Les derniers modèles se comportent mieux, mais c'est pas exactement le top non plus

Un C2D à 2GHZ, pour de la simu c'est le strict minimum...c'est juste bien, sans plus

une 8600 embarquée dans un laptop, c'est très bas de gamme (mieux qu'une puce intégrée, je l'admet, mais pas du tout suffisant pour une simu, loin s'en faut)

De plus dans la majorité des laptops, les disques durs sont sensiblement plus lent que ceux des desktop (dessus de bureau ;) ), avec les effets négatifs dans les chargements....

Pour jouer confortablemtn avec un laptop, faut viser le tout haut de gamme....

FSX est très exigeant, tant en puissance CPU (et là, le 2ghz va pas te rendre heureux) qu'en RAM (les 3gb annoncés sont amplement suffisant, un bon point!) et en puissance graphique et là, ta 8600 fera pas du tout le poids

BS je sais pas, mais ça ne peut qu'être pire si on reste logique

Publié : jeu. nov. 06, 2008 10:32 pm
par goodvibe
bon, c'est un peu decourageant tout ca

comme lock on notamment, ou open falcon, sont des vieux jeux je pensais qu"une 8600gt suffisait pour le volet graphique (qd je vois que meme mon chipset video integré x1100 sur mon laptop actuel permet d'afficher lockon..)

je suis un peu decu par ces remarques, autant fsx est réputé lourd, autant les 2 autres..
mais c'est vrai qu'il faut etre realiste

ce que je voulais dire c'est qu'avec mon desktop a64 3200, 1go ram et une 7600gt je faisais tres correctement tourner lockon, rfactor, gtr, et je me demandais si le gain du passage à cette nouvelle config serait visible

(en gros, j'etais curieux des commentaires des forumeurs passés a l'epoque d'un a64 moyen de gamme à un c2duo moyen de gamme genre e6300 stock)

merci en tout cas pour vos reponses

Publié : ven. nov. 07, 2008 7:38 am
par sony tuckson
oui, c'est clair que le C2D améliore très fortement les perfs, en général, ça peut doubler les FPS (surtout au départ du 3200)
Par contre, la 8600 par rapport à la 7600, différence pas énorme, support du DX10, c'est à peu près tout.....

Mais tu parles de Lock On et de FS-X....pas du tout les mêmes exigences matérielles

Mes commentaires se basaient sur les résultats sous FS-X, Lock On se comportera de façon parfaite sous cette config.

Publié : ven. nov. 07, 2008 1:33 pm
par goodvibe
genial, c'est rassurant de se dire que lock on et open falcon passeront bien;
je devrai surement lorgner sur les options avec fsx; tant que ca ne perturbe pas trop le modele de vol...

merci sony,