GTX260 et IL-2 1946

[Milsabor]

Salut a tous
J'aimerais savoir si quelqun a fait tourner Il-2 1946 avec une GTX 260 (896 Mo de memoire video) avec le résultat espéré question fps. Pour ma pomme et avec les mêmes settings que mon ancienne 7800 GTX 256 Mo PCIE j'obtiens strictement les mêmes fps sur un test étalon alors que les résultats attendus sont au rendez vous sur un autre simu comme CFS3 (particulièrement gourmand en ressources graphiques). Mon alim est au top Corsair 650 w. Merci d'avance.

Edit : erreur de settings pour mon test CFS3 donc perfs également équivalentes à mon ancienne carte. Le pb reste entier.

[Skypat]

si avec une carte 3D beaucoup plus puissante, tu as les mêmes fps, c'est tout simplement que ta carte 3D attend ton CPU

c'est quoi ton cpu ?

pour exploiter des Gxxx à leur potentiel maximum, il faut un gros CPU.
tout comme les 8800 GTX plus anciennes

A+

[Milsabor]

Merci pour ta réponse Skypat
Je ne pense pas avoir un matos antique mais je suis loin d'être un connaisseur avisé.
Le PC a été commercialisé par HP en Decembre 2005
Intel Pentium D 820 (S) Dual core 2,8 Ghz
CM : (constructeur) ASUS (nom) P5LP-LE (nom de la CM) : HP/Compaq Lithium UL8E
PCIE 16 x (je sais que la GTX260 devrait rouler en PCIE2 mais tous les forums consultés confirment que ça marche correctement sur du PCIE16x avec cependant une perte de perfs de qqs % seulement. En tous cas pas de quoi se retrouver avec les perfs d'une 7800 ...
Alim Corsair 650 w (remplacement de l'alim 300 w d'origine)
RAM 2 Go
Dernier point ; cette carte achetée en VPC m'a été livrée déjà utilisée (clophane de la boite inexistante, scellée de l'emballage de la carte elle même déchirée et film protecteur de la carte également enlevé). C'est déjà reparti chez le commerçant après mise au point musclée au SAV. D"ici que cette carte ait eu un mauvais plan avec le premier utilisateur ...
Pour ma config tu en penses quoi?

[666def]

cette carte achetée en VPC m'a été livrée déjà utilisée (clophane de la boite inexistante, scellée de l'emballage de la carte elle même déchirée et film protecteur de la carte également enlevé).

pas normal tout ça. tu l'a acheté où?

[Nick Asbestos]

pas normal tout ça. tu l'a acheté où?

+1

Pour ce qui est de ta config, Skypat a raison. Ton CPU bride ta CG (qui l'était déjà sur le papier par le fait qu'elle ne peut s'exprimer pleinement sur un port PCI-E de première génération). Il manque de tonus pour fournir toutes les données à la CG.

[Milsabor]

Mon CPU briderait donc une GTX260 au point de la rendre pas plus performante qu'une 7800 GTX ...
Quant au commerçant ripoux je suis sur le forum de C6 donc pas l'endroit pour faire de la délation (à juste titre pourtant). Si vous insistez, ça sera en mp.

[666def]

c'est pas de la délation, c'est de la mise en garde, pour les autres

je veux bien savoir en MP

sinon, à propos du "CPU limited", j'ai lu plusieurs articles et les conclusion sont parfois assez différentes. pour certains, ça relève plus de la légende urbaine, alors que pour d'autres, il y a une influence qui va de négligeable à sensible. dur de se faire une idée avec tout ça...

http://www.google.fr/search?hl=fr&rlz=1 ... ited&meta=

[Milsabor]

c'est pas de la délation, c'est de la mise en garde, pour les autres

je veux bien savoir en MP

sinon, à propos du "CPU limited", j'ai lu plusieurs articles et les conclusion sont parfois assez différentes. pour certains, ça relève plus de la légende urbaine, alors que pour d'autres, il y a une influence qui va de négligeable à sensible. dur de se faire une idée avec tout ça...

http://www.google.fr/search?hl=fr&rlz=1 ... ited&meta=

Ben vi, si c'est déjà dur de se faire une idée pour les mordus de micro, c'est le brouillard pour le pekin de base comme moi. On peut dire sans risque malgré tout qu'il y a forcement corrélation mais le tout est de savoir dans quelle mesure une CG est bridée et par quel proc ... Même bridée à 50% ou plus je garderais ma 260 mais il faudra investir dans la CM qui va avec, ça reste nettement moins cher que de racheter un PC.
Check mp pour le reste.

[-=COS=-LeBorgne]

j'obtiens strictement les mêmes fps sur un test étalon alors que les résultats attendus sont au rendez vous sur un autre simu comme CFS3

Quel est le Frame rate en question ?

Personnellement je dirais que tu atteind les limites du moteur graphique d' il2 , car même si il à reçu quelques améliorations il date de 2000-2002 pour la majeure partie du code .

Ajouter des effets sur un moteur de rendu graphique qui n' est pas prévu pour est possible mais cela ne se fait pas sans certaines contraintes .

Il est possible aussi que cette carte souffre de baisse de performance sous certaines conditions ( comme les 8800 et les titres utilisant l' UEngine 2 . Une sombre question de shaders ) .

[Black Wolf]

Ou sinon truc bête, as-tu la v-sync activée (une option qui fait "attendre" le jeu sur le rafraichissement de l'écran pour afficher l'image de manière synchronisée) ? Cette option bride le fps au taux de rafraichissement de ton écran. Combien de fps as-tu ?

[Milsabor]

J'ai édité mon premier post pour le corriger en précisant que je n'avais aucune amélioration de perfs (fps) autant sous IL-2 que sous CFS3.
J'ai utilisé trois CG sous IL-2 depuis 2001 avec un test étalon fps très simple qui a toujours fait ses preuves. Vue cockpit (toujours du même avion) posé sur un terrain nu de la même carte, 12 h temps clair et ensuite une vue ext (sans toucher à la souris) et évidemment avec les mêmes settings (NVidia control pannel / IL2 setup et conf ini). Je précise que je règle des settings graph plutôt hauts et toujours les mêmes (qualité concernant les filtres mais en laissant le AA à 2X et l'aniso à 2x aussi dans le panneau de conf Nvidia). Je réduis simplement la charge pour IL-2 en laissant les paramètres du conf ini LandGeometry à 2 et Effects à 1. La flotte (non prise en compe sur mon test étalon (carte Prokhorovka) est à 3.
J'ai le même genre de test étalon sous CFS3 (pas vraiment ma tasse de thé mais au moins il me sert pour mes tests)
A chaque nouvelle CG et avec ce test étalon j'avais un + de fps flagrant sous ces deux simus.
Après avoir monté la 260 avec le même test j'ai constaté des perfs fps = à ma 7800 256 Mo. Pour info la vue cockpit autant que le passage en vue ext (sans faire bouger la souris) de mon test étalon me donne 70/71 fps autant avec la 7800 que la 260.

Ceci implique que je fais ce test étalon avec la synch vert forcée désactivée (mon taux de rafr étant réglé à 60 hz me limiterait donc à 60 fps si j'activais la vert synchr).

On va me dire " T'as pas besoin de tout ça question fps". Dans cette situation je suis bien d'accord et dans la plupart des situations en vol même avec 40 avions à gérer c'est déjà acceptable avec ma 7800 (pour le jeu offline en tous cas). Je cherche simplement à trouver la solution pour les situations plus chargées (survol d'une ville comme Caen par exemple ou évolutions à partir de / autour d'un aérodrome décoré etc ... bref ces situations que nous connaissons tous et qui plombent dramatiquement la fluidité. Survoler Caen actuellement à 500 m AGL ou décoller/ atterrir d'un aérodrome décoré et encore plus avec les charges graphiques imposées par les nouvelles cartes de la 409 autant que les cartes mods, c'est du 12/15 fps en moyenne. Pas top et donc investissement dans une CG performante.

Il semble très probable que mon CPU soit en cause (pas à la hauteur) même si je reste très dubitatif quant au phénomène du "CPU limited" (merci pour les liens que j'ai un peu parcouru hier) au point d'un tel bridage puisque je n'ai pas eu un seul fps en plus avec la 260 sur mon test étalon, une CG en principe au moins quatre fois plus puissante que ma 7800. Je prévois donc investir dans une CM à la hauteur en particulier équipée en PCIE2 au moins un investissement pour l'avenir.

Remarque pertinente qui m'a été faite : j'atteindrais les limites du moteur graphique d'IL-2. Mais dans ce cas je l'aurai alors déjà atteint avec une 7800 256 Mo? Cela me semble étonnant mais pourquoi pas, je ne suis pas assez informé en la matière.

Dernière remarque DX10 : la 260 est évidemment conçue pour les derniers jeux tournant sous DX10 et serait donc également bridée sous DX9? Impossible de faire le test puisque DX10 à ma connaissance ne fonctionne que sous Vista (j'ai XP SP2) et n'est pas dispo en download d'après mes infos. De plus le moteur graphique Il-2 n'est évidemment pas prévu pour tourner sous DX10.

Merci encore à tous pour vos commentaires.

[Black Wolf]

Essaye de faire un test avec un logiciel comme 3D Mark et compare tes résultats avec ceux des personnes ayant à peu près la même configuration que toi (je crois que les dernières versions de 3d mark limitent pas mal les manipulations possibles si t'as que la version demo mais faut tenter). Si t'as une grosse différence de perfs c'est que t'as un problème avec ton matos.

Tu vole en quelle résolution ? On remarque souvent dans les tests de ces cartes graphiques haut de gamme qu'en dessous d'une certaine résolution les gains d'un modèle à l'autre ne sont pas flagrants mais tout au plus tu devrais avoir de bonnes perfs en toute situations et non du <20 fps.

Je reste quand même sur l'idée que si y a aucun problème dans ta config (encore faut-il pouvoir en être sur) c'est le processeur qui arrive pas a suivre au dessus des villes. Il faut dire que FB n'utilise que relativement peu de shaders (à ma connaissance du moins) contrairement aux jeux récents donc ne bénéficie que peu de toutes les améliorations apportées à ce niveau là entre ton ancienne et ta nouvelle carte graphique. Il ne bénéficie que du gain en "puissance brute" (fréquences, mémoire vidéo etc..)

[Milsabor]

Merci Black Wolf. Depuis que j'ai fait l'acquisition de la 7800 j'utilise autant pour le bureau que pour les deux simus cités 1280 x 1024 le max de mon moniteur LCD.
J'aimerais par ailleurs qu'on m'éclaire : quand on parle d'inssuffisance CPU on parle du proc uniquement? La CM est-elle en jeu aussi? En bref s'il s'agit d'upgrader mon matos pour faire tourner une 260 correctement s'agit t-il de changer seulement le proc si c'est possible ou le proc et la CM puisque j'imagine qu'il faut faire attention aux deux pour les compatibilités. De toutes façons si j'upgrade je le ferais pour avoir une CM PCIE2 et un proc à la hauteur.

[Nick Asbestos]

Que la carte supporte DX10 ne signifie pas qu'elle ne peut supporter DX7, 8 ou 9. Les fonctionnalités des versions précédente de DX sont incluses dans la dernière. Il n'y a donc pas à se soucier de ça.

Attention : si tu changes de CM, il est très probable que tu doives changer au moins le CPU.

EDIT: à la vue de ta résolution actuelle, la remarque de black wolf est tout à fait justifier

[666def]

sinon, il me semble avoir lu que c'était mieux de laisser la synchro verticale activée pour jouer, car sinon, le GPU essaye de monter les FPS le plus haut possible au détriment de la qualité.

[birdone]

Salut,

Mon avis est qu'il ne fait aucun doute qu'il s'agit du processeur qui limite.

Le pentium D commence sérieusement à dater (en temps informatique ..).

[Milsabor]

Ca serait encore dans mes cordes d'investir dans une CM et un proc à la hauteur mais je n'y connais rien. Est-ce qu'on pourrait me conseiller?

[Nick Asbestos]

Ben ça dépend de combien tu veux mettre dans cet achat ainsi que de la compatibilité des matériels que tu conserves avec ceux que tu comptes acheter.

[Milsabor]

Ben ça dépend de combien tu veux mettre dans cet achat ainsi que de la compatibilité des matériels que tu conserves avec ceux que tu comptes acheter.

Dans l'ideal je préfererais ne changer que le proc qui devrait donc être compatible avec la CM actuelle même si c'est que du PCIE16x
CM : (constructeur) ASUS (nom) P5LP-LE (nom de la CM) : HP/Compaq Lithium UL8E. Dans ce cas c'est un investissement que je pourrais faire rapidement.

Le reste du matos je sais pas trop de quel renseignement on a besoin.
Alim Corsair TX650 w, le DD je sais pas ce que c'est ; 2048 RAM en 4 x barrettes (PC2-2400)
Reste juste un graveur CD/DVD Sony et un lecteur CD dans la tour. Je cherche simplement à connaître approximativement le prix d'un proc juste nécessaire pour assurer la bonne marche d'une GTX 260 et si on me dit qu'il faudra la CM en sus, idem dans le moyen de gamme. Disons que j'ai parcouru des sites de revendeurs mais les fourchettes de prix sont tellement larges et comme je n'y connais rien ...

[Nick Asbestos]

Ta CM est doté d'un chipset 945P qui ne supporte que les Pentium 4 et les Pentium D qui ne sont très certainement pas capables de suivre la cadence d'une GTX260. Ca t'obligerait donc à changer la CM en même temps que le proco.
D'après ce que je vois sur ta config, la seule chose que tu dois vérifier si jamais tu changes la CM c'est l'interface utilisée par le DD et les lecteurs optiques.

Une dernière chose, ton PC est un ordinateur de grande marque, tu devra donc faire gaffe à ton OS qui est certainement une version OEM. Il est donc probable qu'en changeant la CM, tu doives aussi racheter une license Windows.

[Cougar133]

autant changer la RAM aussi ...

[birdone]

Carte mère + processeur + mémoire, je le craint aussi ..

Et effectivement, faire attention à l'interface utilisée par les disques. Les CM n'embarquant plus qu'un connecteur IDE au profit du SATA , en général.


Un exemple d'ensemble de composants pas trop cher, très performant et éprouvé :

http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/ ... 5_DS4.html

http://www.materiel.net/ctl/Processeurs ... E8400.html

http://www.materiel.net/ctl/PC_de_burea ... 00_PK.html


312,87 € Ce n'est qu'un exemple ; Ça dépend de ton budget.


Ne fais pas trop attention au PCI Express 2 ; Comme avec l'histoire de l'AGP X4/X8, je doute que tu sente une différence de perfs, ou alors tellement infime que ça vaut pas le coup d'en faire une fixation.

[Milsabor]

Merci à tous pour vos conseils et votre aide ; le budget sera dans mes cordes d'ici trois mois. Du coup ça tourne de fait à l'upgrade quasi total mais je ne me fais pas d'illusions avec la micro et en particulier avec les jeux video ; si on veut suivre le train on investi ou on laisse tomber.