Check-Six Forums

Salut tout le monde.

En ce moment, c'st la ruee vers l'IPhone qui vient tout juste de sortir aux states. N'etant pas tres connaisseur, je voudrais savoir ce que ce telephone a de si special, parce que pour le moment je suis un peu perplexe. L'ecran tactile et les possibilites multimedia etant exactement les memes que sur mon PDA-Phone, quel est donc la principale revolution apportee par cet IPhone pour que tout le monde se jette dessus comme ca ? J'ai l'impression d'avoir loupe un episode...

Merci pour vos explications.

Une bonne promo marketing qui a marché du tonnerre de Dieu (à en voir le résultat) ?

Moi j'attends qu'ils fassent grille-pain ou four micro-onde avant d'acheter un de ces trucs.

un téléphone multimedias lancés par Apple.
si tu as besoin d'un téléphone évolué pour le boulot (et que tu es dans une moyenne ou grosse entreprise) laisse tomber par contre.

disons que MAC, c'est d'abord la qualité du produit et puis le desing!
perso, c'est mon futur GSM, il remplacera avantageusement mon 6610 tres bien rentabilisé
pour plus d'infos, allez voire les vidéo de présentation sur Youtube.com

L'écran tactile avec le zoom au doigt est très pratique mais vu le prix je me contente de mon Qtek

http://www.macgeneration.com/mgnews/dep ... che=123876
c'est un site à priori favorable à la pomme mais bon, la chose a l'air pas mal acceuilli outre atlantique.

avec son mode boussoule intégré...il pourra faire GPS en option.

et queqlues gadgets bien pensés.

mon téléphone portable fait même pas appareil photo, alors...

En même temps un téléphone, ça sert à téléphoner, pas à prendre des photos.
Quand j'ai changé le mien, j'en aurais bien pris aussi sans appareil photo, mais maintenant tu n'as même plus le choix....

c'est ce que je me disais quand j'ai changé pour un portable qui fait juste tel. et puis à me trimballer le lecteur mp3, le tel et le pda.. les poches bien gonfler...je me suis dit bon va falloir trouver un truc qui fait les 3 et aussi bien que chacun des machins. Donc j'attends de voir la bestiole.. avant de me décider pour ça ou un autre " multifonctions". Mais il est quand même bougrement séduisant le bougre (et mon environnement informatique est essentiellement mac.)

Autant un téléphone qui fait PDA, OK pas de problème. Lecteur MP3 à la limite (encore que maintenant tu as des lecteurs MP3 pas plus gros qu'une clé USB, alors l'argument de l'encombrement....)
Mais l'appareil photo non. Quand je vois des gens à Koksijde faire des photos des avions en vol avec leur portable (véridique), je me marre.
Bien sur, mon reflex avec son objo 300mm est largement plus encombrant et plus lourd. Mais la qualité n'a rien à voir. Le plus misérable des compacts voir ultra compacts permet d'avoir une résolution d'au moins 5 Mpixels avec un poids de même pas 130 grammes. Et à moins de 100 €.

pour moi qui me trimballe les mains dans les poches sans sac à dos, baise-machin ou autre porte docu, même la doublette tel+mp3 me gonfle.. les poches. Mais je comprends qu'on aime se balader avec tout son barda.

Désolé, je ne savais pas que c'était pathologique dans ton cas
Tu veux qu'on en parle ?

je n'aime pas les produits apple en général, mais je trouve l'iphone très beau. par contre ce que je n'aime pas, c'est l'abonnement obligatoire chez AT&T, le prix de l'abonnement et le prix de l'iphone ainsi que l'obligation d'activer le téléphone sous iTunes.

d'ailleurs DVDjon a déjà cassé une partie des verrous.

http://www.pcinpact.com/actu/news/37413 ... vd-jon.htm

regrouper tel+mp3+pda+le reste a des avantages comme des inconvénients; gain énorme de place et coté pratique d'avoir tout sous la main, mais vous imaginez perdre/casser/vous faire chourrer la bête ?

les fonctions multimedia des téléphones, je suis pour. par contre, j'estime que ça ne remplacera jamais un vrai appareil photo. même si les derniers vont jusqu'à 5 Mpixels.


à ptopos de l'iphone, un autre truc qui m'énerve et qui fait que je ne l'acheterais pas:

Ha sacré Apple, la moindre chose est faite pour que le client paye un max. On ne peut pas avoir un bel objet et toutes les fonctionnalités intéressantes qui vont avec ! Ainsi, après le coup de la rallonge jack à 20$, Apple vient de dévoiler les détails pour remplacer la batterie de l'iPhone. Car, le téléphone de la pomme est le seul sur le marché à disposer d'une batterie non amovible. Tiens, ça me rappelle d'ailleurs la polémique de l'iPod sur ce même problème lors de sa sortie...

Bref, tout ceci pour dire que la batterie de l'iPhone est prévu pour supporter 300/400 charges et quand elle sera morte, faudra appeler Apple. Et comme rien n'est gratuit dans la vie, il vous en coûtera 79$ pour une batterie neuve, auxquels vous ajoutez les 6,95$ de frais de port, soit un joyeux total de 85,95$ ! Mais c'est toujours mieux que d'acheter un autre iPhone. Qui a dit arnaque ? Ça ne m'étonnerait même pas que dans un futur proche, les autres fabricants fassent de même, souvenez-vous l'arrivée des prises propriétaires sur les baladeurs MP3...

http://www.generationmp3.com/index.php/ ... ur-liphone

maitretomtom a écrit :Quand je vois des gens &#224]
ça me sidère aussi quand je vois ça. j'ai vu les mêmes à la ferté cette année.

666def a écrit :les fonctions multimedia des téléphones, je suis pour. par contre, j'estime que ça ne remplacera jamais un vrai appareil photo. même si les derniers vont jusqu'à 5 Mpixels.

Ca ne remplacera jamais un veritable appareil photo reflex, c'est sur. Par contre ca remplace deja parfaitement un appareil photo numerique compact. Le telephone de mon frere est muni d'un mode rafale avec lequel il a fait de tres joli cliches d'une abeille atterissant sur la lavande, c'est net, les couleurs sont super, et la resolution est sufisante pour 99% des cas de l'utilisation d'un appareil compact.

Moi aussi je suis pour l'appareil multimedia global, c'est meme pour ca que j'ai choisi un PDA (Qtek 2020i). Mais force est de constater qu'on est encore tres loin du compte, niveau ergonomie, meme si la situation actuelle est deja assez sympa.

je suis allé voir à quoi ça ressemblait le Qtek 2020i ( http://www.mobinaute.com/61750-test-du- ... 2020i.html ) et c'est pas trop ça que je cherche ( en plus je suis vraiment + familiarisé avec l'os d'apple vu que je bosse dessus depuis des années.. Et à 600€ le bestiau, non merci, de toute façon si le iphone 4go est à + de 500€ se sera sans moi, j'ai d'autres priorités quand même

Daube a écrit :Ca ne remplacera jamais un veritable appareil photo reflex, c'est sur. Par contre ca remplace deja parfaitement un appareil photo numerique compact. Le telephone de mon frere est muni d'un mode rafale avec lequel il a fait de tres joli cliches d'une abeille atterissant sur la lavande, c'est net, les couleurs sont super, et la resolution est sufisante pour 99% des cas de l'utilisation d'un appareil compact.

Moi aussi je suis pour l'appareil multimedia global, c'est meme pour ca que j'ai choisi un PDA (Qtek 2020i). Mais force est de constater qu'on est encore tres loin du compte, niveau ergonomie, meme si la situation actuelle est deja assez sympa.

Mouais, suis pas convaincu. Je ne suis pas un expert, bien au contraire, mais je crois que les photophones ne possèdent pas les raffinements (modes du flash, choix de l'ISO, électronique de traitement de l'image, stabilisateur, etc...) d'un véritable appareil photo, même compact. Pour moi, ça reste un truc d'appoint.

après, chacun fait son choix. le mien est fait

Quelques jours après la sortie de l’iPhone, le téléphone d’Apple, la grande question vient de sa distribution en Europe. On a longtemps parlé de Vodafone, qui dispose d’un réseau 3G sur la majorité de l’Europe, mais il semble que finalement l’opérateur sera différent dans chaque pays.


Un lancement en France, au Royaume-Uni et en Allemagne

Comme l’iTunes Music Store, apparu d’abord dans trois pays avant de conquérir l’Europe, l’iPhone sortirait d’abord en France, au Royaume-Uni et en Allemagne. Selon plusieurs sources, donc le Financial Times, c’est O2 qui distribuerait l’iPhone au Royaume-Uni (groupe Telefonica), France Telecom en France et T-Mobile en Allemagne. Il semble que le gros problème du choix de l’opérateur vient des exigences d’Apple, qui demanderait trop aux opérateurs, surtout vu le prix de l’appareil. Alors que les constructeurs produisent parfois des versions spécifiques pour les opérateurs (Sony Ericsson et Vodafone, par exemple) et que les personnalisations sont courantes, Apple refuserait de modifier l’interface.


Un iPhone 2,75 G

Petite déception, l’iPhone resterait en version EDGE pour sa sortie en Europe. Le problème de cette technologie, c’est essentiellement sa vitesse : alors qu’en théorie elle propose 277 kilobits, en pratique on dépasse rarement 100 à 120 kilobits. L’UMTS (3G) est bien implanté en Europe (contrairement aux États-Unis) et est plus rapide. L’autre point gênant va évidemment rester le prix : on parle d’un prix entre 450 et 500 € pour le téléphone d’Apple (pour rappel, les 499 $ de l’iPhone ne représentent que 365 € environ).


Mise à jour : O2 confirme

O2 a confirmé avoir obtenu le contrat avec Apple pour la commercialisation de l’iPhone. Il arriverait en magasin à Noël, et Apple récupérerait une partie des revenus générés par les utilisateurs. Le prix serait de 300 £ (environ 450 €).

http://www.presence-pc.com/actualite/ip ... -o2-24179/

C'est tres bien qu'Apple refuse de modifier l'interface de leut telephone. Ya rien de plus SAOULANT que ces telephones bloques pour un seul operateurs, avec des interfaces modifiees etc... Mes deux derniers telephones (Samsung D-500 et Qtek 2020i), je les ai achete hors abonnement a cause de ca.

Ca me tue qu'ils fassent ce systeme de distribution limitee a un seul operateur. Qu'est-ce qu'ils en ont a foutre, franchement, de QUI vend leur telephone ? C'est mieux pour eux de limiter la clientele ? Y'a un truc dans le marketing que j'ai du mal a saisir, hein...

'Fin bref, m'en fout de l'Apple. En ce qui me concerne, je serais plus attire par une eventuelle version "Homme" du Prada si je devais changer, ou alors une version plus puissante du Qtek S200 (mini PDA) sera le parfait compromis... mais pour l'instant celui-ci manque cruellement de puissance...

... et le Windows Mobile 2003 SE de mon QTek 2020i c'est vraiment de la merde en barres. Ca a fait plus de deux ans que je cherche un successeur moins encombrant, c'est pas gagne...

detritus a écrit :je suis allé voir à quoi ça ressemblait le Qtek 2020i ( http://www.mobinaute.com/61750-test-du- ... 2020i.html ) et c'est pas trop ça que je cherche ( en plus je suis vraiment + familiarisé avec l'os d'apple vu que je bosse dessus depuis des années.. Et à 600€ le bestiau, non merci, de toute façon si le iphone 4go est à + de 500€ se sera sans moi, j'ai d'autres priorités quand même

Le 2020i est maintenant trop vieux. Certes, c'est toujours l'un des plus puissants en terme de vitesse processeur il me semble, et c'est l'un des rares a avoir 128 Mo de RAM interne. Mais voila, il n'est pourvu que de Windows Mobile 2003, qui est une veritable honte, un truc bugge a l'extreme, et terriblement limite (Quand on est habitue a un "vrai" Windows, qui qu'on essaie un Windows Mobile, ca fait mal... aucune personnalisation possible, meme pas la couleur du texte :/ )

En plus le telephone est seulement 2G... quand je suis parti au Japon, mon PDA n'etais plus qu'un simple PDA, le telephone ne fonctionnait pas avec leur reseau, pas cool.

Quitte a lorgner sur les PDA, regarde plutot le QTek S200, plus petit, moins puissant, mais plus recent et dote des memes fonctionnalites (BlueTooth, Wifi, Telephone 3G il me semble (a confirmer), Windows Mobile 2005...

Bon apres, si tu prefere Apple, forcement...

ok, je vais aller voir ça, merci de l'info.
je préfère pas apple : je préfère pas me prendre la tête avec mon téléphone/lecteurmp3/pda et comme apple en général part du principe que les utilisateurs sont des gens normaux qui savent à peine compter sur leurs doigts, j'ai assez confiance dasn l'ergonomie de leurs bidules... Mais, si j'ai pas inventé l'eau tiède, mon banquier, lui, il a pas inventé le crédit, donc si il y a mieux et moins cher, je vais pas me faire prier.

L'important c'est que chacun trouve son compte dans son achat selon ses besoins.
Moi j'arrive très bien à vivre (et mes poches aussi) avec un téléphone qui ne me sert qu'à téléphoner (il y a la photo dessus mais je ne m'en sers jamais. Il n'y avait que ça en magasin.). Je n'ai aucun intérêt et aucune envie de me payer cette chose ou un autre modèle d'une autre marque.
Et puis j'ai des grandes poches. J'arrive à y mettre mon téléphone, mes papiers, mon petit porte-monnaie et même mes mains (tout ça en même temps bien sur)
Maintenant les autres font ce qu'ils veulent.

maitretomtom a écrit :L'important c'est que chacun trouve son compte dans son achat selon ses besoins.
Moi j'arrive tr&#232]
Evidemment ! Je pourrais moi aussi me contenter d'un telephone tout simple, d'autant qu'en ce moment mon PDA ne sert pratiquement qu'a ca. Mais de temps en temps c'est agreable de pouvoir:
- noter un truc urgent quand on a pas de papier
- enregistrer un rendez-vous important ou bien une reunion du boulot, ou pire! un anniversaire !
- lire des messages sur une seule page sans se casser les yeux
- activer le logiciel GPS quand on est perdu
- jouer au solitaire quand on se fait chier.... euh nan, oublie ca...
- etc...

Et puis j'ai des grandes poches. J'arrive à y mettre mon téléphone, mes papiers, mon petit porte-monnaie et même mes mains (tout ça en même temps bien sur)

Ouais mais moi j'm'habille pas comme un rappeur


...j'deconne, pas taper !!

J'ai des grandes poches aussi, j'veux dire, j'arrive a caser mon PDA dans une et mon porte-feuille dans l'autre, mais:
- y'a plus de place pour rien d'autre
- c'est genant pour s'assoir, faut vider les poches avant