Page 1 sur 1

conseil de connexion d"ecran LCD

Publié : mer. juin 20, 2007 10:08 pm
par skyeyes
salut
je viens de recevoir mon nouvel ecran (mon premier LCD: Samsung WB226) et je voudrais savoir s'il vaut mieux utiliser la connexion DVI ou VGA pour le raccorder au PC.
d'avance merci

Publié : mer. juin 20, 2007 10:23 pm
par -=COS=-Chivas
Sauf erreur de ma part tu ne dois pas avoir de VGA sur ta 7900 GTX donc DVI.

Publié : mer. juin 20, 2007 11:16 pm
par skyeyes
effectivement, pas de connecteur VGA, mais une fiche DVI/VGA.
j'ai constaté que des options (comme reglage auto) ne sont plus accessibles quand on est connecté par DVI, donc ma question: est ce mieux de se connecter VIA ce mode ?

Publié : jeu. juin 21, 2007 1:48 am
par 666def
D’après certains test, la qualité est la même en DVI ou en VGA. Mais perso, je préfère le DVI.

Je profite de ton post à propos du 226BW pour signaler l'interview d'un responsable de Samsung à propos de "l'affaire" du 226BW.

Selon lui, les 226BW vendus actuellement sont en dalle S, comme ceux testé par la presse au tout début. La vente de dalles A et C serait un incident, celle-ci n'auraient pas du être vendues en France. Ceci serait dû à une importation parallèle pour compenser la pénurie de dalle Samsung. La situation serait revenue à la normale.

http://www.lesnumeriques.com/article-342.html

PS: je n'ai pas d'actions chez Samsung, mais je voulais m’acheter cet écran et ce qui s'est passé m'avait refroidis. Maintenant je pense que je le prendrais tout de même d'ici quelques temps.

Publié : jeu. juin 21, 2007 9:42 am
par XEDON
+1 :yes:
en S bien sûr ... :king:

Publié : jeu. juin 21, 2007 11:13 am
par maitretomtom
Méfiance quand même.
Surtout si tu comptes l'acheter chez les chinois.

Publié : jeu. juin 21, 2007 12:01 pm
par Durandal
Tout ça ne répond pas à la question initiale : VGA ou DVI ?
Pour ma part, j'aurais tendance à conseiller DVI. Sur mon Viewsonic, c'est ce que j'utilise. Résultat : tu branches, tu allumes, ça marche tout seul sans rien faire. Pas eu besoin de régler quoi que ce soit, si ce n'est la luminosité. Aucune déformation d'image ou décadrage comme avec un CRT.

Bon et puis au pire, Skyeyes, tu essaies les deux et tu vois ce qui te convient le mieux !

Publié : jeu. juin 21, 2007 12:41 pm
par axelpaq
Durandal a écrit :Tout ça ne répond pas à la question initiale : VGA ou DVI ?
DVI sans hésiter: signal analogique tout du long. on gagne en temps de réponse c'est indéniable et visible.
seule ombre au tableau du dvi: pour fonctionner sous des résolutions plus basse que les natives (sous le BIOS en boot), il faut attendre le signal de la carte graphique. en clair allumer d'abord le pc ensuite l'écran. si redémarrage il arrive qu'il n'y ait aucun signal lors du reboot: si tel est le cas c'est normal cela s'allume lorsque les drivers de la carte sont chargés.
ça le fait sur mon viewsonic mais apparemment pas sur tous les LCD.

Publié : jeu. juin 21, 2007 1:09 pm
par jam1
[quote="Durandal"]R&#233]

Ben tu n'as rien a recardrer en VGA sur un TFT

Publié : jeu. juin 21, 2007 1:54 pm
par maitretomtom
Axelpaq a écrit :DVI sans hésiter: signal analogique tout du long
Tu ne voulais pas dire numérique plutot ? Parce DVI = Digital Visual Interface, non ?

Publié : jeu. juin 21, 2007 6:50 pm
par axelpaq
maitretomtom a écrit :Tu ne voulais pas dire numérique plutot ? Parce DVI = Digital Visual Interface, non ?
euh oui oui tu as parfaitement raison: DVI = numérique. VGA = analogique. autant pour moi.... :innocent: