Check-Six Forums

Bonjour à tous,

J'ai "flashé" sur un reflex numérique.
Je sais que sur C6 nous avons des personnes assez pointues dans le domaine comme Franck...

Vu le prix, j'aimerai pas me gourer lors de mon achat...

Je suis sur celui ci actuellement:
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... ourses.htm


Qu'en pensez vous ? me conseillerez vous d'autres modèles tout aussi performant dans la même gamme de prix ?

Merci pour votre aide.

C'est du bon.
Maintenant si je peux me permettre de te conseiller un truc, c'est d'aller dans un magasin ou chez un photographe et de le prendre en main pour voir.
Le 400D est très petit pour un reflex et je sais que moi, ça ne me plait pas parce que je trouve que la prise en main est pas terrible.
Celui que j'ai est plus gros et plus lourd, certes, mais je l'ai bien en main.

Mais ça ce sont des gouts personnels, c'est à toi de juger.

Mais en tant que tel, c'est de la bonne qualité.

Perso j'ai un 350D et j'en suis très content bien que je le maitrise pas encore.

Un détails mais je l'ai en version grise qui fait que l'objo est en version Ultrasonic -> moteur silencieux, je ne sais pas si elle existe pour le 400D.

Ce n'est pas le couleur du boitier qui fait que l'objectif est USM ou pas. C'est le kit que tu as acheté qui est comme ça.
Ca aurait été pareil si le boitier avait été noir.

Sinon dans la même gamme du prix tu as les concurrents : le Sony Alpha100 ou le Nikon D40x (ou mieux le D80 mais plus cher : environ 1000 €)

Ok, merci beaucoup pour vos réponses.

Aussi je crois que la vitesse de la carte mémoire est importante pour le mode rafale, je materai ça..

JE vais suivre ton conseil Maitretomtom, j'irais faire un tour chez boulanger cet AM pour tenir le boitier dans mes mimines...

[quote="Sparrow"]Ok, merci beaucoup pour vos r&#233] Je trouve que c'est aussi important que le reste, la prise en main.

En dehors du prix avantageux du Nikon D50 c'est ce qui m'a fait le choisir lui plutot que le Canon EOS 350D.
Et encore aujourd'hui, si j'avais à choisir entre le D50 et le D40 ou D40x plus modernes, je préférerais le D50.

Mais je ne suis pas un vrai spécialiste. Je n'arrive certainement pas à la cheville d'un Franck ni d'un Antoine. Pour plus d'infos, tu peux aller voir sur Foxalpha.

[quote="maitretomtom"]Ce n'est pas le couleur du boitier qui fait que l'objectif est USM ou pas. C'est le kit que tu as achet&#233]

Non seule la version grise avait l'objo USM

Le lien

jam1 a écrit :Non seul la version grise avait l'objo USM

Oui mais je veux dire c'est le kit qui est comme ça. Ce n'est pas une qualité du gris par rapport au noir. Les deux boitiers sont strictement identiques, c'est ça que je voulais dire.
C'est un choix du revendeur d'une certaine façon.

J'ai édité mon post avec le lien

Bon je viens d'avoir le 400D dans les mains.... pas mal du tout...
L'ecran est sympa, le boitier avec l'objectif de base est plutot leger !

J'ai vu sur certains sites que des personnes se plaignent beaucoup de "sous exposition"....

In the box !

Je viens de voir le forum de Fox Alpha, je crois que je vais y rester un moment !!

Personnellement, je prendrais le 400D avec un grip BGE3 qui apporte une bien meilleure prise en main et présente un grand avantage : une réserve d'autonomie importante et l'utilisation de piles rechargeables de type AA.
http://www.rueducommerce.fr/numerique/s ... _id=382774

Ici un test (américain) de l'EOS 400D. http://www.dcresource.com/reviews/canon ... ndex.shtml
J'apprécie beaucoup les tests réalisés par Jeff Keller. Tu peux comparer avec le Nikon D50 ou D80.

Sparrow a écrit :In the box !

C'est déjà acheté ?

maitretomtom a écrit :C'est déjà acheté ?

Oui Maitretomtom, j'ai ajouté une CompactFlash 2Go (Sandisk Extreme III 133x) et un sac de transport Vanguard RSF27B

Personnellement, je prendrais le 400D avec un grip BGE3 qui apporte une bien meilleure prise en main et présente un grand avantage : une réserve d'autonomie importante et l'utilisation de piles rechargeables de type AA.

C'est déjà prévu mais pas pour maintenant, si vraiment le besoin s'en fait vraiment sentir, j'accelerai l'acquisition de la chose... J'ai un pote qui à un EOS avec ce grip, et c'est vrai que la prise en main et vachement sympa !

La photo m'a toujours interressé et attiré (mais de loin car pas le matos adéquat et autres centres d'interets)... là je crois que je peux commencer à prendre la chose plus au serieux même si ce n'est pas un boitier pro... (bref je suis une vraie vierge dans le domaine et je sais que le parcours sera long et difficile... )

A propos, on fait des éloges de ce bouquin et je crois que je vais le commander :
http://www.vincentlucphoto.com/Livre-Ma ... 0D_C1h.jpg

Moi j'ai acheté celui-la et étant débutant également j'en suis très content:

Ok, merci Jam1

Et le Pentax k10d ?
Là j'ai un bridge kodak p880 et je le changerais bien pour le premier cité...

Bonjour,

Il y a un test pour le K10D ici
http://www.zone-numerique.com/Test_87_T ... x_K10D.htm

J'ai pris celui là, en esperant que ce soit le même... enfin on verra bien

Ah non c'est pas le même, le mien est une ré-édition qui touche plus au numérique:

ELEMENTS NOUVEAUX DE CETTE EDITION
La nouvelle édition du guide pratique de la photo offre :
- Une mise à jour complète de la partie sur la photo numérique et de l'ensemble
- L’ouvrage a aussi été augmenté d’un nouveau chapitre de 14 pages consacré à la photographie noir et blanc laquelle demande – pour être réussie – de maîtriser parfaitement l’exposition, mais surtout les méthodes de développement dans une chambre noire. Cette étape essentielle est ici expliquée dans le détail, afin de parvenir à des tirages papier fidèles à la vision initiale du photographe.

Mais y'a pas une énorme différence, la photo reste la photo

Ca y est, recu.... purée ça change de mon petit compact !! la claque !

Alors ca mitraille?

Tu as pensé à un sac pour le transport?

Perso j'ai ca

de chez Lowepro et j'en suis content, sac à dos pratique pour bouteille d'eau et un peu de bouffe et la planque pour l'appraeil photo dessous.

SnIkt a écrit :Et le Pentax k10d ?
Là j'ai un bridge kodak p880 et je le changerais bien pour le premier cité...

Une véritable bombe, c'est celui que j'ai j'en suis hyper content, bonne prise en main et qualité irréprochable, mais je rejoins les autres conseils, avant d'acheter foncez en magasin (Fn*c par exemple et testez la prise en main, et surtout la taille du viseur, sur certaines marques c'est limite sur d'autres c'est nettement mieux)

my 2 cents

jam1 a écrit :Alors ca mitraille?

Tu as pensé à un sac pour le transport?

Perso j'ai ca

de chez Lowepro et j'en suis content, sac à dos pratique pour bouteille d'eau et un peu de bouffe et la planque pour l'appraeil photo dessous.

Oui !
Je suis allé voir le spectacle de ma fille... en 1h j'ai fait 280 clichés... purée en y repensant chuis un malade... !!

Pour le sac, oui j'y ai pensé, j'ai ça :
Un vanguard


Bon maintenant je potasse les bouquin pour me cultiver dans le domaine de la photo...

OVCS?-Kaoss a écrit :Une véritable bombe, c'est celui que j'ai j'en suis hyper content, bonne prise en main et qualité irréprochable, mais je rejoins les autres conseils, avant d'acheter foncez en magasin (Fn*c par exemple et testez la prise en main, et surtout la taille du viseur, sur certaines marques c'est limite sur d'autres c'est nettement mieux)

my 2 cents

Il parait lui aussi qu'il est très bien.
Le seul reproche qu'on lui faisait à l'époque (c'est à dire l'époque où je cherchais à acheter un reflex l'année dernière) c'était sa gamme d'objectif assez pauvre.
Et c'était vrai à ce moment là.
Ca ne l'est plus vraiment aujourd'hui. Certes elle n'est pas aussi étoffée que ne l'est la gamme Nikon ou Canon mais les constructeurs tiers comme Sigma ou Tamron ont presque tous leurs objectifs en monture Pentax.