Check-Six Forums

salut à tous,

j'ai testé 3Dmark 2006 sur ma AX800XT ATi ASUS et j'ai obtenu un score de 1736

est-ce que c'est un score correcte ? j'ai un K8 3700+ 64 et 2 Go de DDR400.

vous obtenez combien pour une carte équivalente ? est-ce que ce score est cohérent pour la config que j'ai ?

Merci.

Richtho.

Salut
Je n'ai essayé 3dmark2006 qu'une fois et mon PC a planté alors....
Mais tu peux comparer tes résultats avec d'autres, ici.

A part ça, te dire si c'est bon ou mauvais, ça va dépendre de beaucoup de choses : CG ou proc overcloqués ou pas, version des drivers, mémoire surchargée de programmes (antispywares et autres...), etc...

Il n'y aurait pas un 3DMark 07, avec DirectX 10 ?

si, 3dmark 07 ne sera QUE DX10. tant pis pour les autres.

Mais pas encore dispo... ?

[quote="ghostbuster"]salut &#224]
le record sous 3Dmark06 est de prés de 25000points:wacko: donc ta encore de la marge ghostbuster évidemment pour avoir cà il faut ceci:
QX6800 OC à + de 4GHZ
4GO de ram
deux 8800ultra
asus stiker extreme etc... un PC complétement hors de prix

Matt a écrit :Mais pas encore dispo... ?

De toute façon, en ce moment, à part comparer une 8800 à une autre 8800, il ne servira pas à grand chose.....

mais non il est pas encore sorti... je pense en effet qu'ils vont de toute façon attendre la disponibilité du R600 d'amd/ati avant de le sortir

ghostbuster a écrit :salut à tous,

j'ai testé 3Dmark 2006 sur ma AX800XT ATi ASUS et j'ai obtenu un score de 1736

est-ce que c'est un score correcte ? j'ai un K8 3700+ 64 et 2 Go de DDR400.

vous obtenez combien pour une carte équivalente ? est-ce que ce score est cohérent pour la config que j'ai ?

Merci.

Richtho.

Oui je pense que c'est dans les normes vu ta config.
Tu peux aller verifier sur ce forum par exemple parmis les utilisateurs:http://www.generation-3d.com/forum/inde ... =190015940

avec un A64 X2 overclocke a 2500mhz et une 7900GT overclockee a 520/752mhz j'obtiens 4500points environ a 3Dmark06.
voir ma signature, donc ton score me semble normal.
avec la 8800GTS non overclockee j'ai pas encore testé 3dmark06. j'avoue que ca me gave un peu d'instalelr un truc de 700Mo pour un test qui dure 10mn et recuperer une valeur. alors que finalement l'important c'est le ressenti dans les jeux. (fluides ou pas fluides).

Shane a écrit :j'ai pas encore testé 3dmark06. j'avoue que ca me gave un peu d'instalelr un truc de 700Mo pour un test qui dure 10mn et recuperer une valeur. alors que finalement l'important c'est le ressenti dans les jeux. (fluides ou pas fluides).

c'est clair. ça sert surtout au jeu de celui qui à la plus grosse.

Salut à tous,

Ben oui, c'est vrai que c'est un peu puéril les benchmarks, mais ça peut servir : notamment à mesurer l'impact objectif de certaines modifs. Pour ma part, je suis à la recherche de n'importe quelle modif qui me permettrait de faire tourner correctement FSX en ce moment

Avec ma config ça donne 11 154 points à 3Dmark06. Amusant, il y a des quad core derrière !
Les scores des configs plus anciennes s'expliquent beaucoup (je pense) par l'usage immodéré que fait ce bench des shaders de toutes sortes : c'est clair que la GTX fait le score à elle toute seule. Il faut donc relativiser : ce bench ne donne pas vraiment un indice de performance pertinent pour une utilisation "courante" (IL2 inclus ).

moi je l'utilise uniquement pour avoir une idée de ma config par rapport à une autre similaire.
et puis c'est sympa(et parfois jolie) de voir ce qu'une CG peut rendre en temps réel ...
donc une fois que j'ai confirmé que ma config est dans la moyenne des autres (non overclocké, même cpu même cg même ram) > à la poubelle !

perso, je préfère comparé avec fraps les résultats dans les jeux!
maintenant il faut trouver un gars ayant la même config que toi sur tes simu favoris et c'est pas toujours facile!