Page 1 sur 1

Publié : jeu. juin 23, 2005 3:29 pm
par Totose
Bonjour à tous,

Je me permet de vous sensibilisé ou de vous informer, dans le cadre d'un conseil relatif au topic de ces discutions, sur les manoeuvres organisé par la commision Europeen.

Biensur ce sujet est bien au dela de notre domaine de la simulation. Mais en est baucoup plus proche que l'on peut le croire. Que diriez vous si pour pouvoir voller il falait payer à chaque lancement de votre simulateur favori ? :(

plustot que de faire un long discourt qui n'aurai pas de crédibilité, puisque je n'ais ici pas de reconnaissance, en bref voici certain lien et information:

Il y a plusieur années Microsoft et Intel lance le projet TCPA/Palladium [1]
Renomé apres polémique en "Informatique de "confiance"" et d'autre dénomination.[2]
Le 7 mars dernier le Conseil de l'UE adopte "La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur" [3]
Le 6 juillet prochain, en pleine RMLL [4], le conseil de l'UE statuera sur le dernier vollet de cette loi [5]

Voila, je ne cherche pas à polémiquer, mais surtout à informer.
Prochainement les trojans et/ou spiware risque de devenir légaux voir pire vos matériel et logicel controlés par de puissante industrie.
Je vous invite à prendre connaissance en priorité du lien n°1, qui ilustre le future la conception de l'informatique.

merci de votre comprehension et bonne lecture.
j'attend vos réactions.


[1] http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html
[2] http://linuxfr.org/2003/01/10/10927.html
[3] http://wiki.ffii.org/Cons050307Fr
http://linuxfr.org/2005/03/07/18439.html
[4] http://www.rencontresmondiales.org
[5] http://swpat.ffii.org/papers/europarl03 ... JURIen.pdf
http://wiki.ffii.org/Juri050620En
[autre lien]
http://www.nosoftwarepatents.com/

Publié : jeu. juin 23, 2005 4:58 pm
par RaZoR31
Originally posted by totose@23 Jun 2005, 15:29
Que diriez vous si pour pouvoir voller il falait payer à chaque lancement de votre simulateur favori ? :(

Prochainement les tojan et/ou spiware risque de devenir légaux voir pire vos matériel et logicel controlés par de puissante industrie.
Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'allu... :wacko: :wacko:
Image

Nan mais sérieusement là... ils vont trop loin...


Dédicace de mamie C6
Image

:lol:

PS : Merçi de l'information ;)

Publié : jeu. juin 23, 2005 5:09 pm
par bandini
Ben ma reaction c'est que c'est Off Topic, et que les 2 points évoqués n'ont rien à voir l'un avec l'autre.

Merci quand meme pour les liens

Publié : dim. juin 26, 2005 9:43 am
par juju
rrrraaaghhhhhhhhhh...
j'ai envie de vomir....
Demain...j'passe à Linux...
si quelqu'un pouvait stopper ce gros c** de bill et ses sbires...

Publié : dim. juin 26, 2005 11:49 am
par Drakho
Originally posted by bandini@23 Jun 2005, 17:09
Ben ma reaction c'est que c'est Off Topic, et que les 2 points évoqués n'ont rien à voir l'un avec l'autre.

Merci quand meme pour les liens
Pas si OffTopic que cela a mon avis...

Ca concerne toute l'informatique... La simulation de vol en fait partie...

Pour resoudre un probleme, il faut savoir qu'il existe... et de preference, pas trop tard...

Publié : dim. juin 26, 2005 11:57 am
par MayDay-MayDay
Bah il nous suffit de boycoter les CM avec cette saloperie de puce. On verra ensuite si son idée tient la route. De toute façon le dernier mot est le notre vu que c'est nous qui achetons le matos.

EDIT

Ce qu'il faut faire c'est réportorier tous les constructeurs qui osent inclurent les fonctionalitées de cette saloperie dans le BIOS et sur la CM. Une fois les noms des boites et des modèles des cartes connus on le boycotes.

Publié : dim. juin 26, 2005 12:24 pm
par Mhm...mhm
pas compliqué. Si ça part dans ce sens là... plus d'internet chez moi.
Bill me prend la tête tous les jours avec sa carte d'identité informatisée que je dois payer 20euro! La belgique est un pays expérimental de ce coté... Vous imaginez à quel point ce bonhomme étend les interventions de microsoft... avec les états et les sociétés phares de l'économie mondiale. Bill développe avec ce que totose nous dit là le premier maton personnalisé pour chaque PC... et ça ne fait que commencer.

Publié : dim. juin 26, 2005 12:40 pm
par Shin
On se calme avec les noms d'oiseaux.
On peut débattre sans arriver à une fermeture de sujet, je pense.

Concernant mon opinion, je ne me fais aucun souci.

Publié : dim. juin 26, 2005 12:54 pm
par Mhm...mhm
shin, pourquoi tu ne te fais aucun souci ? Expliques... s'il te plait.

Publié : dim. juin 26, 2005 1:09 pm
par MayDay-MayDay
DSLShin mais moi j'ai opté pour le PC à cause de la liberté qu'il me procure. En tant qu'utilisateur lambda je paye la licence des logiciels.

Mtn dis moi en vertu de quelle loi une firme peut avoir le droit de regard sur MA propriété privée. Si je peux avoir ces noms je ne me generais pas à passer chez le concurent.

Qu'ils se la garde leur saloperie...........

Publié : dim. juin 26, 2005 4:54 pm
par Mhm...mhm
on va te répondre mayday mayday que tu payes le droit d'utiliser le matériel que tu as, mais qu'en aucun cas il t'appartient.

Publié : dim. juin 26, 2005 5:35 pm
par Shin
Ce que je veux dire, c'est que c'est pas demain la veille qu'on va me dire ce que j'ai à faire avec mon ordinateur.
Palladium a toujours été une marque de grolles pour moi et c'est pas près de changer.

Publié : dim. juin 26, 2005 5:50 pm
par MayDay-MayDay
Originally posted by Mhm...mhm@26 Jun 2005, 15:54
on va te répondre mayday mayday que tu payes le droit d'utiliser le matériel que tu as, mais qu'en aucun cas il t'appartient.
Sauf quand une puce efface le contenu de mon disque dur c'est de la violation de la proprieté privée.

Que se passera -t-il si je paye la licence pour un logiciel et que le numéro de série que j'ai se trouve être piraté ???

On m'efface le logiciel.
Bill Gates a raté son pays de naissance. URSSS aurait dû être son pays de prédilection.

Il nous a déjà fait le coup avec win XP. Soi disant une protection accrue de logiciel avec la demande d'activation à Microsoft sans quoi OS ne fonctionne pas.

Résultat des courses. Quand j'ai changer de carte vidéo et de RAM avec un rajout de DD et DVD lecteur j'ai dû me taper le service Microsoft pour une réactivation alors qu'un gars qui a piraté le logiciel n'avait rien à faire de tout ça.

Tu parles. Plus ils serent les protections plus il y aura des gens qui vont se tourner vers des versions "paralelles".

Publié : lun. juin 27, 2005 2:45 pm
par pilfranc
ils vont vraiment trop loin la

soit bcp de personnes lacherons le pc,soit il se retrouveront avec les revenues qui baissent

Publié : lun. juin 27, 2005 3:56 pm
par Drakho
Originally posted by pilfranc@27 Jun 2005, 14:45
ils vont vraiment trop loin la

soit bcp de personnes lacherons le pc,soit il se retrouveront avec les revenues qui baissent
C'est être optimiste que dire que personne n'achetera...

c'est relativement facile de retirer progressivement des libertés aux utilisateur "pour leur bien"... il n'y a qu'a voir les problèmes relatifs à la copie privée par exemple...

je n'ai pas constaté de vrai boycot face aux procédés comme StarForce... les clients ralent, mais ils continuent d'acheter... et il y a d'autres exemples...

Le client courrant ne connait pas assez l'outil informatique, il croit ce que disent les "spécialistes"... mais oublie que c'est surtout des spécialistes en communication...

Et on oublie aussi les technologies rentrées "en douce" et activées une fois le marché acquis... là encore, la plupart des utilisateurs ne sont même pas au courrant de ce qui se passe... et traite ceux qui en ont entendu parlé sont traités de paranos ;)

Publié : lun. juin 27, 2005 4:37 pm
par Jack Carver
Ouais, ça me fait penser aux OGM ça...

Le "brave" agriculteur qui fait pousser des cultures avec des semences génétiquement modifiées n'a pas le droit d'utiliser les graines des plantes adultes pour les replanter : elles ne lui appartiennent pas mais appartiennent au semencier.

Véridique !

Off topic ? Pas si sûr

Publié : lun. juin 27, 2005 9:39 pm
par Mobius
[HS1]
1) combien l'entreprise qui commercialise les graines a-t-elle dépenser en R&D pour fabriquer ces plantes?

De toute façon entre de la culture indus au DDT et des OGMs, j'ai choisis les OGMs.
[/HS1]

[HS2]
Et s'inquièter de microsoft alors que personne ne trouvent rien à redire de ce que fait le gouvernement alors que c'est 10 fois pire.......
Tiens nos portables, c'est le flicage intégrale, surtout en france où tout le monde à un abonnement.
Avec une compagnie privée vous signez un contrat, pas avec un gouvernement....
[/HS2]

Personnellement, ca me dérange pas le pay-per-play ou l'abonnement pour jouer

exemple:
20$/mois chez StreamUbi pour 4 jeux

Mois 1:
je vois que les jeux suivants me plaisent:
-LOMAC
-PF
-Splinter Cell
- Prince of Persia 3
-Athena Swords

Mois2
au final, à la fin du mois disons que j'ai terminé Splinter Cell, pas accrochez à PoP3 et à PF, que LOMAC me botte complètement et qu'il me reste 35% de Athena Swords à faire donc je fais les choix suivant:

je paie 40$ pour avoir lomac
et sur mon abonnement je peux change 4 jeux: (PF et PoP sont out, parce que pas à mon gout, SP sort parce que finis, LOMAC est acheté)

au final c'est bien plus rentable: on voit plus de jeux sur sa machine, on achète ceux qu'on aime vraiment


je fais ca pour mes DVDs avec dvdpost, je vois une dizaine de films par mois, j'achète que mes coups de coeurs. ca me revient à 20 euros par mois et le prix d'un DVD tout les Xmois

avec l'arrivée du très haut débit on peut ca devient même possible d'avoir du Video-On-Demand, alors pourquoi pas du Game-On-Demand?

je rappelle que au début de l'informatique on louait du temp-machine et l'on achetait pas des logiciels.

Des sociétés comme Netflix, CinemaNow ou Rhapsody ont choisis des business models comme ceux-ci, ils ont réussi avec la musique et le cinéma, ca n'a pas pour autant tué Wallmart et autres retailers.

Les éditeurs seront heureux: ca fera un flux de revenus et pas des pics à la période de noel, ils auront moins de raisons de sortir des softs à moitié fini pour le 25 décembre: on aura des jeux mieux finis, un support plus correct: de toute façon on a déjà plus les manuels sauf en format PQ, autant clore le tout.


just my 2 cents

Publié : lun. juin 27, 2005 10:13 pm
par Drakho
Le probleme en acceptant ca les yeux fermes, c'est qu'on accepte de sacrifier des libertes qu'on a...

La technologie derriere TCPA permet (je dis pas que ca se fera de suite, mais quand on peu... on ne se gene en general pas longtemps) de n'autoriser que tel ou tel system dit "de confiance"... donc, qui a paye ses royalties au proprio...

Pour qu'une application soir "de confiance", il faut qu'elle soit marquee, la encore, le developpeur devrai mettre la main au portefeuille,,, celui qui developpe pour le plaisir, pas sur qu'il veuille franchir le pas...

Qui sera charge de definir une application comme etant de confiance ?

Ne payer que pour les jeux qu'on apprecie, ca peut se faire... avec une demo, par exemple... ou en se servant des ludotheques...

Je ne dis pas que le "Pay-for-Play" est mauvais, je dis qu'il ne faut pas que ca devienne "payes pour acceder a tes propres donnees"... quoiqu'on y est deja un peu...

Publié : mar. juin 28, 2005 12:58 pm
par MayDay-MayDay
+10000

Publié : mar. juin 28, 2005 1:24 pm
par Black Wolf
la "location" de jeux avec un système de streaming (histoire de pas avoir a attendre d'avoir fini de downloader le jeu complet si c'est pour se rendre compte qu'après 1h ou 2 le jeu ne nous plait pas) existe deja et de nombreuses sociétés proposent ça même si j'ai plus les adresses en tête, j'ai déjà vu pas mal de pubs.


Bon de toute façon le système Palladium ca fait depuis la sortie de windows 98 qu'on nous dit que "c'est sur c'est prévu pour la prochaine version de windows" c'est degeulasse on nous surveille, on nous controle etc..

Et de toute façon tant que les gens liront pas les contacts de license (et les chartes de forum aussi tiens tant qu'on y est lol) on pourra vous faire passer n'importe quoi.
Tiré d'un article à propos de la license de windows media player 9 :
Aussi, le Windows Media Right Manager intègre une fonction de « révocation ». Lors d’un téléchargement de licence, le serveur de licences peut vous envoyer (« silencieusement ») une liste de logiciels de lecture « révoqués », c’est-à-dire des applications « crackées » et qui ne sont donc plus dignes de la confiance de Microsoft. Si votre lecteur en fait parti :
  soit il sera désactivé, et vous ne pourrez plus lire votre « contenu sécurisé », qu’il soit obtenu de manière légale (en fonction de la définition de la licence par le vendeur) ou pas,
  soit vous serez obligé d’effectuer une mise à jour du lecteur, faute de quoi ce sera la même punition.

« Mais ils n’ont pas le droit de faire ça ! »

Non, ils n’ont pas le droit. Sauf si vous cliquez sur le bouton « J’accepte » du CLUF
Meme si j'ai l'impression que ce n'est pas vraiment appliqué (surtout que les fichiers wma ne sont pas si répendus que les mp3) on accepte quand même tous ce genre de chose souvent sans même le savoir.

Mais à part ça je pense quand même qu'il y a une certaine paranoia (et ça arrange bien les gens de gueuler sur billou et de pouvoir promouvoir linux (je suis pas contre linux et les systèmes libre bien au contraire, j'ai bossé avec et ce sont de très bons systèmes c'est juste que cela ne répond pas a mes besoin personnels par rapport a ce que j'ai deja sous windows (sans compter que j'ai pas trop envie d'utiliser un emulateur pour jouer) )... le monde de l'informatique s'est toujours arrangé pour trouver des solutions et comme dit Shin ce n'est pas demain la veille ou on me dira ce que je peux faire avec mon PC.

Publié : mer. juin 29, 2005 4:21 pm
par Drakho
Je pense que le poste de Totose se veut informatif, et c'est une bonne chose que de vouloir informer les gens...

Quand on voit que les utilisateurs ne lisent pas les lisences (parcequ'ils ne les comprennent pas;
parceque s'il ne les accèptent pas, ils ne voient pas d'alternative
et parceque trop souvent, leur entourage "qui s'y connait en info" s'y connait autant que la mère Denis en physique quantique... sisi, j'en ai même entendu dire que pour surfer sur le web et faire des lettres et CV, il fallait au moins un P4 2GHz avec 1GB de ram et Office2003... le tout avec un modem 56K... véridique :ph34r: )

on se dit qu'une information par les utilisateurs, pour les utilisateurs ne fait pas de mal... alors, bien sur, il y a les paranos de tous poils, mais se tenir au courant n'est pas être parano, juste prudent... :)

Publié : mer. juil. 06, 2005 8:51 pm
par xela89

Publié : jeu. juil. 07, 2005 7:40 am
par Drakho
Une belle victoire, mais le "combat" doit continuer :)

Publié : jeu. juil. 07, 2005 1:49 pm
par RaZoR31
Originally posted by xela89@6 Jul 2005, 20:51
up
http://www.lexpansion.com/art/3822.133295.0.html
c'est gagné je crois :)
:banana: